Teoriile nu-mi explică cazul, de ce?

De ce nu explică teoria psihologiei cazul meu? De ce nu mă simt identificat cu postul respectiv? De ce crezi că suntem la fel? Acestea și alte câteva întrebări sunt foarte frecvente în comentariile citite în mesajele din aceste pagini. Nu toata lumea se simte identificata cu cazurile pe care scriitorii le relateaza nici nu au încredere că teoriile psihologiei pe care le expun sunt adevărate.

Cu toate acestea, faptul că cititorii au experiențe care nu corespund acestor teorii nu înseamnă că sunt false sau că le lipsește utilitatea. Explicarea comportamentului uman nu este ușoară, există multe variabile care sunt imposibil de controlat când se prevede modul în care oamenii se vor comporta.

Cazul lebedei negre

Un exemplu clasic atunci când explicăm de ce teoriile nu explică viețile tuturor oamenilor este cea a lebedei negre. Această teorie spune că sa crezut că lebedele negre nu există, așa că găsirea a fost imposibilă. Cu toate acestea, unul a fost găsit. Acest fapt este o mare surpriză care nu a putut fi prezisă de teoria anterioară care spune că toate lebedele sunt albe.

Această poveste vine să ne spună că evenimente foarte puțin probabile se pot întâmpla, chiar dacă teoriile indică altceva. El ne spune, de asemenea, că multe evenimente sunt fără precedent pe care să se bazeze. Astfel, dacă nu sa întâmplat niciodată, nici o teorie nu va putea să o prezică. Și este că teoriile care apar din științele sociale au o rată mică de eroare.

Eroarea de 5%

De vreme ce științele sociale lucrează de ceva timp cu o eroare de 5%. De ce 5% și nu 3% sau 5%? Pentru nimic în particular, este doar o convenție care a fost adoptată, deși din alte științe mai exacte eroarea este mult mai mică. În științe precum medicina și farmacie această eroare este mai mică, sub 0%.

"Toată existența individuală este determinată de nenumărate influențe ale mediului uman"

-Georg Simmel-

Această eroare de 5% se referă la faptul că 5% din interpretările pe care le face această teorie nu vor avea succes. Se presupune că teoriile, modelele și efectele care sunt explicate prin cercetarea în științele sociale și, în special, în psihologia socială, sunt doar consecvente în 95% din cazuri. Cu toate acestea, această eroare nu este întotdeauna aceeași și va depinde de persoanele în care sunt evaluate teoriile..

Vă puteți imagina că a existat o eroare de 5% în tratamentul cancerului? Ar fi inacceptabil, dar pentru științele sociale, care încearcă să explice un fenomen atât de complicat ca și comportamentul uman, se presupune că eroarea poate fi mai mare. Acest lucru se întâmplă cu psihologia socială și sociologia, dar și cu economia. Teoriile care explică mișcările economice pe care oamenii o vor face uneori nu reușesc. Trebuie doar să te uiți la istorie pentru a-l verifica.

Nu mă simt identificat cu această teorie

Știința urmează o paradigmă numită pozitivism. Conform acestei paradigme, interpretările făcute dintr-un eveniment sunt unice pentru toți oamenii. Departe de această paradigmă, există alții care susțin geolocalizarea teoriilor. Ei doresc ca teoriile despre comportamentul uman să nu fie vândute ca fiind aplicabile întregii omeniri, deoarece acestea vor depinde de contextul social, politic și cultural în care au fost testate și nu vor reprezenta acei oameni care sunt imersați în diferite contexte.

"Cum trebuie să ne comportăm, nu depinde de experiența noastră, ci de ceea ce ne așteptăm"

-George Bernard Shaw-

prin urmare, expunând o teorie a științelor sociale cu care toți oamenii se simt identificați va fi imposibilă. Există întotdeauna cazuri în care regulile nu sunt respectate. În acest fel, va fi și mai dificil de prezis prin aceste teorii comportamentele tuturor oamenilor.

Cum explicăm comportamentul: teoria atribuției În psihologia socială, atribuirea este procesul de deducere a cauzelor evenimentelor sau comportamentelor. Aflați ce teorii explică acest lucru. Citiți mai mult "