În fața opresiunii, nu folosiți violența

Opresiunea este înțeleasă ca subjugarea unui grup de altul, impuse de o putere asimetrică și adesea întărite de condiții ostile, cum ar fi amenințările sau violența reală. A fi oprimat este să experimentăm faptul că un alt grup, care este mai puternic, amenință sau atacă propriul nostru grup. Se simte umilit și insultat, simțindu-vă că aveți mai puține oportunități și că legile nu se aplică în mod egal.

Dar este suficient să fii oprimat pentru a declanșa violență? La început sa considerat că opresiunea a fost cauza provocată de violență. Această idee își găsește rădăcinile în ipotezele frustrării - agresivitate și privare relativă. Aceste ipoteze sugerează că opresiunea, frustrarea și umilința sunt unele dintre variabilele care declanșează violența.

Ipoteza agresiunii de frustrare

Una dintre primele teorii care au servit pentru a explica cum a apărut violența ipoteza agresiunii de frustrare. Această teorie a expus că agresiunile sunt întotdeauna produsul frustrării. Cu toate acestea, această teorie nu a fost dovedită în realitate.

Datele au indicat că frustrarea nu a dus în mod inevitabil la agresiune, oamenii frustrați nu au fost nevoiți să folosească violența. Uneori, frustrarea sa încheiat în rezolvarea problemei și, în alte ocazii, violența a avut loc în absența frustrării. Ar putea să apară, de exemplu, din intoleranța sau dezinformarea persoanei care o folosește.

"Chiar dacă un sărac se îmbogățește, va continua să sufere aceleași boli care îi afectează pe cei săraci, ca urmare a opresiunii pe care a suferit-o în trecut"

-Eduardo Punset-

Prin urmare, nu este rezonabil să se considere frustrarea ca un factor necesar și suficient pentru a provoca agresiune. Prin urmare, ipoteza a fost reformulată astfel încât numai frustrarea aversivă amenințată ar fi cea care a provocat agresiunea. În acest fel, frustrarea ar putea favoriza furia și ura. La rândul lor, aceste stări emoționale, în fața unei amenințări, ar fi cele care ar produce agresiunea.

Cu toate acestea, această nouă propunere nu pare a fi întotdeauna îndeplinită. Frustrarea sub amenințare poate facilita agresiunea, dar nu va determina comportamentul agresiv.

Privarea relativă

Confruntat cu eșecul ipotezei de frustrare-agresiune, a apărut o nouă teorie, teoria privării relative. Această teorie înțelege frustrarea ca stare cauzată de privarea relativă. Descoperirea relativă este o percepție distorsionată a nevoilor. Aceasta constă în convingerea că suntem lipsiți de o nevoie sau de un drept. Conform acestei teorii, revolta ar apărea atunci când oamenii nu pot suporta condițiile de inegalitate în care trăiește grupul lor.

„Opresiune. Rebeliunea. Trădare. El a folosit cuvintele minunate ca oamenii, fără să știe ce pot reprezenta ".

-Nadine Gordimer-

De-a lungul timpului sa constatat că privarea relativă poate facilita anumite atitudini față de violență, în special în rândul membrilor unei clase sociale sau a unui grup oprimat. Dar nu din acest motiv este un factor care declanșează întotdeauna violența. Deși sărăcia și inegalitatea economică pot duce la violență, nu întotdeauna, nici măcar în majoritatea cazurilor, ele vor face acest lucru.

Opresiunea percepută

Opresiunea percepută de ea însăși nu este o cauză necesară sau suficientă pentru apariția violenței. Chiar și așa, este o variabilă cognitiv-emoțională care constituie un factor de risc potențial. Opresiunea nu trebuie să fie reală, ea poate fi percepută. Crezând că un alt grup ne amenință poate să fie suficient pentru a ne face să ne simțim oprimați. Conceptul de asuprire cuprinde teoriile anterioare, motiv pentru care include sentimente negative, cum ar fi senzațiile de frustrare și cognitive, cum ar fi lipsurile..

Dar, deși opresiunea nu face parte neapărat din cocteaua de factori care sfârșesc prin precipitarea comportamentului violent, este foarte înrudită cu unele simptome clinice, cum ar fi anxietatea sau depresia. de asemenea, Oamenii care se simt asupriți tind să dezvolte mai mult stres emoțional, care joacă un rol important în sprijinirea violenței.

Stresul și spațiul personal: când ne invadează confidențialitatea Spațiul personal este un teritoriu privat, intim și exclusiv, pe care nimeni nu poate să-l încrucișeze, să invadeze sau să-și facă propriile. Este o barieră pentru sănătate și bunăstare. Citiți mai mult "