Teoria semnalului este folositoare?

Teoria semnalului sau teoria semnalizării, Acesta reunește o serie de studii in domeniul biologiei evolutive și sugerează că studiul semnalelor schimbate în procesul de comunicare între indivizi din orice specie, poate fi responsabil pentru modelele lor evolutive, si astfel ne poate ajuta să se diferențieze atunci când Semnalele emise sunt cinstite sau necinstite.

Vom vedea în acest articol care este teoria semnalelor, care sunt semnalele cinstite și necinstite în contextul biologiei evolutive, precum și unele consecințe ale acesteia în studiile asupra comportamentului uman.

• Articol asociat: "Știi cum să detectezi un mincinos? Cele 8 tipuri de minciuni"

Teoria semnalului: inserează evoluția?

Studiată în contextul teoriei biologice și evolutive, înșelăciunea sau minciuna pot dobândi un sens adaptiv. Aprtir sa transferat de acolo la studiul de comunicare la animale, înșelăciune este înțeleasă ca puternic legat de activitatea persuasiv, constând în principal din furnizarea de informații false pentru a beneficia transmițătorul, chiar dacă aceasta înseamnă o pierdere la transmițător (Redondo, 1994).

Cele de mai sus a fost studiat prin biologie la diferite specii de animale, inclusiv oameni, prin semnalele pe care unele persoane le transmit altora și efectele pe care le produc.

În acest sens, teoria evolutivă ne spune că interacțiunea dintre indivizi din aceeași specie (precum și între indivizi din diferite specii) este traversată de schimbul constant de semnale diferite. Mai ales atunci când vine vorba despre o interacțiune care implică un anumit conflict de interese, semnalele schimbate pot părea cinstite, chiar dacă nu sunt..

În acest sens, teoria semnalelor a sugerat că evoluția unui individ din orice specie este marcată într-un mod important de necesitatea de a emite și de a recepționa semnale într-un mod tot mai perfecționat, astfel încât această permite rezistența la manipularea altor persoane.

Semnale cinstite și semnale necinstite: diferențe și efecte

Pentru această teorie, handshaking, atât onest, cât și necinstit, are un caracter evolutiv ca să emită un anumit semnal, performanțele receptorului este schimbat, în beneficiul emitentul cardului.

Este vorba de semnale sincere atunci când comportamentul corespunde intenției care apare. Pe de altă parte, acestea sunt semnale necinstite atunci când comportamentul pare o intenție, dar în realitate are un altul, care este, de asemenea, potențial dăunătoare destinatarului, și cu siguranță benefică pentru cel care o eliberează.

Dezvoltarea, evoluția și destinul celor din urmă, semnalele necinstite, pot avea două consecințe posibile pentru o anumită dinamică, în conformitate cu Redondo (1994). Să le vedem mai jos.

1. Semnalul necinstit este stins

Conform teoriei semnalului, semnalele de înșelăciune sunt în special emise de acei indivizi care au un avantaj față de ceilalți. De fapt, sugerează că într-o populație de animale unde există semnale predominant oneste și unul dintre cei mai eficienți din punct de vedere biologic inițiază un semnal cinstit, acesta din urmă se va extinde cu viteză.

Dar ce se întâmplă atunci când receptorul a dezvoltat deja capacitatea de a detecta semnale necinstite? În termeni evolutivi, indivizii care primesc semnale necinstite au generat tehnici de evaluare tot mai complexe pentru a detecta ce semnal este cinstit și care nu este, care, treptat scade beneficiul emitentului de înșelăciune, și în cele din urmă provoacă dispariția sa.

Din cele de mai sus se poate întâmpla ca semnalele necinstite să fie în cele din urmă înlocuite cu semnale oneste. Cel puțin temporar, crescând în același timp probabilitatea ca acestea să fie utilizate cu intenții necinstite. Un exemplu este expunerea amenințărilor făcute de pescăruși. Deși există o mare varietate de astfel de exponate, toate par să aibă aceeași funcție, ceea ce înseamnă că un set de semnale potențial necinstite au fost stabilite ca semnale sincere.

2. Semnalul necinstit este fixat

Cu toate acestea, un alt efect poate apărea în prezența și creșterea semnalelor necinstite. Semnalul este fixat permanent în populație, ceea ce se întâmplă dacă toate semnalele cinstite sunt stinse. În acest caz, semnalul necinstit nu mai rămâne un semnal necinstit, deoarece, în absența sincerității, înșelăciunea își pierde semnificația. Rămâne, apoi, ca o convenție pierde conexiunea cu reacția inițială a persoanei care o primește.

Un exemplu al ultimului este următorul: un turm împărtășește un semnal de alarmă care avertizează asupra prezenței unui prădător. Este un semnal sincer, care servește pentru protecția speciei.

Cu toate acestea, în cazul în care orice membru emite același semnal, dar nu și atunci când se apropie de un pradator, dar atunci când vă confruntați cu un eșec în concurență pentru produsele alimentare cu alți membri ai aceleiași specii, acest lucru va va câștiga un avantaj față de turma ta și ar că semnalul (acum înșelător) este transformat și menținut. De fapt, mai multe specii de păsări fac semnale false de alarmă pentru a distrage alții și, astfel, pentru a obține alimente.

• Poate că sunteți interesat: "Ce este Etologia și care este obiectul ei de studiu?"

Principiul handicapului

În anul 1975, biologul israelian, Amotz Zahavi, a propus ca emisia unor semnale cinstite să presupună un cost atât de ridicat, încât numai cei mai dominanți din punct de vedere biologic își pot permite să le îndeplinească.

În acest sens, existența unor semnale oneste ar fi garantată pentru costurile care implică și existența unor semnale necinstite, de asemenea,. Acest lucru reprezintă, în cele din urmă, un dezavantaj pentru persoanele mai puțin dominante care doresc să trimită semnale false.

Cu alte cuvinte, beneficiul obținut prin emisia de semnale necinstite ar fi rezervat numai persoanelor fizice mai biologice. Acest principiu este cunoscut ca principiul handicapului (care în limba engleză poate fi tradus ca "dezavantaj").

Aplicarea în studiul comportamentului uman

Printre altele, teoria semnalului a fost utilizată pentru a explica anumite modele de interacțiune, precum și atitudinile afișate în timpul coexistenței între diferite persoane.

De exemplu, sa încercat să înțeleagă, să evalueze și chiar să prezică autenticitatea diferitelor intenții, obiective și valori generate în interacțiunile dintre anumite grupuri.

Acestea din urmă, conform Pentland (2008), apar din studiul modelelor lor de semnalizare, ceea ce ar reprezenta un al doilea canal de comunicare. Deși rămâne implicit, permite explicarea motivelor pentru care deciziile sau atitudinile se fac pe marginea celor mai elementare interacțiuni, cum ar fi interviul de angajare sau o primă coexistență între străini.

Cu alte cuvinte, a servit la dezvoltarea de ipoteze despre modul în care putem ști când cineva este cu adevărat interesat sau atent în timpul unui proces comunicativ.

Referințe bibliografice:

• Principiul handicapului (2018). Wikipedia Enciclopedia gratuită. Descărcat la 4 septembrie 2018. Disponibil la https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
• Pentland, S. (2008). Semnale cinstite: cum își modelează lumea. MIT Press: SUA.
• Redondo, T. (1994). Comunicare: teoria și evoluția semnalelor. În: Carranza, J. (ed.). Etologie: Introducere în știința comportamentului. Publicații ale Universității din Extremadura, Cáceres, pp. 255-297.
• Grafen, A. și Johnstone, R. (1993). De ce avem nevoie de teoria semnalizării ESS. Tranzacțiile filosofice ale Societății Regale B, 340 (1292).