Subjectivismul în psihologie ce este și de ce nu duce nicăieri

Una dintre problemele cu care psihologia a trebuit să se confrunte pe parcursul istoriei sale este de a defini care este punctul de plecare de la care începe să investigheze procesele mentale. Dificultatea acestui prim pas este că, aparent, obiectul de studiu al acestei științe este dublu: pe de o parte este obiectivul și, pe de altă parte, este subiectiv.

Subiectivismul este poziția filosofică care decurge din modul în care unii oameni decid să răspundă la această "bifurcare a drumurilor". În psihologie, în special, implicațiile analizei proceselor mentale pornind de la subiectivismul fac cercetătorii care susțin o perspectivă focalizat obiectivul este atins concluzii foarte diferite, care pot fi măsurate.

Acesta este un articol pe care îl vom vedea modul în care subiectivismul afectează psihologia și care sunt problemele caracteristice ale acestei abordări.

• Articol relevant: "Dualismul în psihologie"

Ce este subiectivismul??

Pe scurt, subiectivismul este credința că realitatea, în primă instanță, este alcătuită din idei și judecăți subiective pe care le face de sine ce trece prin cap. Acestea fiind spuse, sună complicat, dar sunt sigur că veți auzi sloganurile vieții în stilul lui "realitatea este creată de atitudinea noastră" și alte discursuri care se concentrează pe conștiință și pe "mental" pentru a explica modul în care natura elementelor realității pe care alte persoane încearcă să le cunoască din aspectele obiective ale acestora.

Astfel, subiectivismul este strâns legată de idealism, care este credința că există idei înainte de a materiei, și relativismul, potrivit căruia nu există nici o realitate pre-stabilit că există dincolo punctele noastre de vedere și multe aspecte cu care se confruntă.

Acum, ceea ce am văzut până acum este subiectivismul să se usuce, fără a intra în a lua în considerare efectele lor într-un anumit complot al științei. Este important să rețineți că, de exemplu, nu este același lucru să pornim de la subiectivism în fizică decât să o facem, de exemplu, în sociologie. Aceste două discipline studiază lucruri diferite și, prin urmare, subiectivismul acționează și asupra lor într-un mod diferențiat.

Dar, în psihologie, subiectivismul are mai multe șanse să facă rău. De ce? În mod fundamental, pentru că în această știință studiem ceva ce poate fi confundat cu însăși sursa de subiectivitate, și care este de obicei cunoscut ca "mintea".

Subiectivismul în psihologie

După cum am văzut, psihologia are distincția de a fi domeniul cunoașterii în care ceea ce este studiat se poate considera că, din ce parte intenție și realitate studiu de acțiune, ceea ce nu se întâmplă în alte discipline. Ca o consecință, subiectivismul poate provoca psihologia să intre într-o buclă care este dificil de ieșit și care nu duce nicăieri..

De exemplu, una dintre metodele apărate istoric de către psihologii subiectivi este metoda introspectivă. În asta, este persoana studiată care acordă atenție proceselor lor mentale (fie cognitive sau emoționale) și raportează despre ele.

Asocierea gratuită ca un exemplu al acestei filozofii

De exemplu, în asociere liberă a folosit Sigmund Freud (una din istoria subiectiviste cele mai remarcabile) pacientul a început să rostească cu voce tare opinase idei sau cuvinte care au fost legate de ideea că psihanalistul a dorit să investigheze. Ea depindea de el să știe ce informații erau suficient de relevante pentru ao spune și că "căutarea" depindea, de asemenea, de amintiri și de imaginația de a ajunge la ceva care ar putea promova sesiunea.

De la subiectivism, pe scurt, se crede că subiectivitatea fiecărui individ este cea mai bună sursă de date despre procesele mentale, pe de o parte, și că procesele mentale sunt cele care conduc acțiunile bazate pe mișcare. De exemplu, convingerile subiective ale cuiva îl fac să interzică unei persoane care are aspectul că nu are o casă să intre în magazin, iar acele credințe subiective trebuie să fie explorate..

• Articol relevant: "Ce este" asocierea liberă "în psihanaliză?"

Este individul singurul cu acces la minte?

Astfel, pentru subiecți, ceea ce știm despre mintea proprie este separat de mediul lor și de contextul în care se găsesc atunci când își evaluează intern gândurile și sentimentele.. Se deosebește radical între mintea și acțiunile obiective și ușor de observat că face persoana, și se propune ca cel mai important lucru este ceea ce nu poate fi observată în mod direct de către o persoană, alta decât persoana, deoarece este aceste aspecte interne și subiective care conduc la mișcarea persoanei.

Această abordare, dacă nu rezolvăm, singurul lucru pe care îl face este condamnați psihologia pentru a nu răspunde la niciuna dintre întrebări despre comportamentul uman pe care se propune să o abordeze, deoarece atribuie întotdeauna cauza acestei dimensiuni unei dimensiuni interne și subiective a realității pe care doar o cunoaște. Nu numai că nu afectează filozofic existența unei realități obiective, dar nu este, de asemenea, capabilă să prezinte aplicații utile pentru abordarea problemelor psihologice.