Modelele economice europene au comparat o viziune politică și umană

În 15 octombrie 2014, bugetele fiecăruia dintre statele care alcătuiesc zona euro au fost livrate. Datele economice prezentate au fost (în parte) provocând o bum pe principalele piețe bursiere din întreaga lume. Pe de altă parte, ele sunt un simptom al stagnării economice și al unui a lipsa unui consens politic importantn Europa (PIB-ul celui de-al treilea trimestru din 2014 al zonei euro și al Uniunii Europene sunt respectiv + 1% și + 1,4% [1]). Aceste date (axate pe deficit și datorie publică) reprezintă modalități (mai bune sau mai rele) de a lua în considerare direcția bună sau nu a politicilor bugetare ale unui stat membru. Pactul de stabilitate și creștere [2], ratificat de Consiliul European în 1997 [3], impune o foaie de parcurs privind conturile statelor membre ale UE. Această orientare nu este o modalitate obiectivă de a interpreta realitatea, ci mai degrabă o interpretare subiectivă a acesteia.

Configurarea tratatelor europene beneficiază într-o mare măsură interesele statului germann - în special în ceea ce privește politica monetară [4]. Impunerea unei politici de rigoare, "față de germană", nu înseamnă neapărat că va funcționa pe un alt teritoriu cu realități diferite. Cu toate acestea, modelul german, aproape perfect în imaginația instituțiilor și a statelor membre (și a cetățenilor), pare a fi în scădere în ultimul timp sau, cel puțin, la perspectivele sale de creștere economică [5]. Această dezinflație - de aproximativ 0,7% din PIB - conduce inexorabil la revitalizarea geopolitică infra-europeană [6].

Acest lucru este explicat deoarece modelele economice ale fiecărui stat sunt văzute ca o alternativă la criteriile unei economii germane descurajate. Franța este statul cel mai bine poziționat să pună la îndoială politicile de rigoare, deși Uniunea Europeană are un vot în acest concurs - Comisia poate sancționa guvernele care nu respectă pactul stabilit în 1997 [7]. La urma urmei, Germania de Merkel determină duritatea - în special în domeniul bugetar - al UE, care îi conferă o responsabilitate importantă. Impunerea modelului său economic sau a celuilalt reconfigurează realitățile teritoriale cu consecințe grave.

O abordare conceptuală a modelelor și ierarhiilor economice în cadrul european

Care sunt modelele economice atunci? în geopolitică, modelele economice reprezintă o strategie economică teritorială în care anumiți actori încearcă să convingă sau să impună altor state o anumită viziune asupra economiei și, prin urmare, asupra societății. Strategiile economice sunt stabilite într-o voință de a impune forța economică (și nu atât de forța militară) controlul asupra altor state într-un cadru al globalizării. Această rivalitate se aseamănă - așa cum am spus cu o altă ocazie în articolul despre: efectele dezastruoase ale Tratatului transatlantic - asupra a ceea ce a numit Joseph S. Nye soft power sau puterea moale [8].

Din acest punct de vedere, statele devin "prădători economici" pentru a-și perpetua avantajele comparative în economie. Întrucât, așa cum am spus, un model nu se adaptează pe măsură ce crește pe teritoriul dumneavoastră ("endogen"), care a fost impus de celălalt ("exogen"),. Statul "agresor" beneficiază de o chirie economică importantă dacă reușește să-și atribuie modul de a vedea lumea în alte state, garantând, în sus, capacitatea sa de a actiona ca pivot. Astfel, sub o explicație oarecum reducționistă, ne-am îndreptat spre crearea unor state centrale și periferice (sau semi-periferice). Actorii statului sunt de acord cu modul de a transforma statul central, a cărui hegemonie este susținută de capacitatea de a obține mai multe câștiguri de capital în circulația capitalului. indiferent de Immanuel Wallerstein [9] numește lumea economiei [10], în acest caz ceea ce ar deveni economia capitalistă mondială, seamănă cu materializarea unui model economic în raport cu alții.

Globalizarea ar fi - din punct de vedere geografic - cristalizarea uneia sau mai multor viziuni: viziunea americană hegemonică și statele sale subordonate europene - Germania, Franța și Regatul Unit ar fi standardele minunate. Cel de-al doilea, dar cu o mai mare notorietate cuplul franco-german, rivalul viitorului modelului european, fiecare vrea să-și lase semnătura. Germania este considerată epicentrul Europei cu un puternic subordonat (Franța). Dimpotrivă, Franța vede o Europă condusă de cuplul franco-german și încearcă să își afirme puterea politică pentru acest lucru [11], dar poate că nu cântărește în același mod (deocamdată) [12].

O rivalitate în jurul cuplului franco-german

Modelul economic german provine dintr-un curent care a apărut în anii 1930 numit Ordoliberalism sau economie socială de piață. Aceasta ar consta într-un spațiu în care statul ar stabili o ordine specifică de reguli generale care să se aplice, atunci, principiul concurenței și al pieței libere pentru companii. Într-o măsură mai mare sau mai mică, majoritatea statelor europene aplică acest model economic, deși rivalizează în franceză. Acest cadru economic funcționează foarte bine în Germania. Atât de mult încât statul german, cu o politică bazată pe exportul de produse industriale cu valoare adăugată ridicată, își consolidează statutul de dominație în detrimentul celorlalte state13. Acest lucru sa străduit să devină fabrica Europei (și o parte a lumii). Celelalte state europene au fost renegați explorați alte rute văzute succesul german (Relocarea industriei europene a cauzat multe daune, în special în țările din sud). Cu toate acestea, ponderea Germaniei se află în influența sa asupra statutului și politicii sistemului monetar european.

Pe de altă parte, ne confruntăm cu modelul francez. Aceasta ar constitui o economie socială de piață mult mai controlată (politizată). Cu alte cuvinte, ar fi a modelul liberal unde intervenția statului - mai mult decât în ​​Germania - a garantat creșterea țării. Statul este mult mai susținător, protecționist și, prin urmare, mai sensibil la nevoile sociale. Cu toate acestea, ponderea Germaniei în economie trage, direct sau indirect, Franța și toate celelalte țări, pentru a pune în aplicare politici de rigoare bugetară și de restructurare a pieței.

Care sunt consecințele lipsei solidarității europene?

După cum am menționat deja, modelele economice sunt strategii economice care, în cele din urmă, reprezintă susținerea societății. Austeritatea forțată germană (și europeană) a forțat să spargă statele de bunăstare, modelele economice care au fost profund înrădăcinate în unele țări europene. Pierderea unui model social este valabilă în întreaga Europă a solidarității. En Spania acest proces este foarte important și, și mai mult, cu guvernul conservator din Mariano Rajoy care sa aruncat cu capul în jos în dictatele austerității. Problema, în opinia noastră, nu este să căutăm creșterea PIB-ului, ci să ne adaptăm nevoilor (sănătate, locuințe, locuri de muncă decente ...) ale oamenilor adevăratul suveran.

totuși, dacă Germania a reușit să-și impună modelul în celelalte state europene, hegemonia sa rămâne mai puțin clară, având în vedere presiunile politice exercitate de Franța (cu sprijinul Italiei, care găzduiește președinția semestrială a Consiliului UE). Atât de mult încât BCE, FMI și UE par să se alăture pozițiilor la jumătatea drumului dintre ambii actori. Chiar și așa, viziunea germană monolitică elimină una din marile sarcini de a relansa economia UE.

Referințe bibliografice:

• [1] Datele din 5 septembrie în Eurostat
• [2] La 17 iunie 1997, la Amsterdam a fost ratificat pactul de stabilitate și creștere al statelor membre ale căror solicitări s-au concentrat asupra controlului deficitului public excesiv (nu mai mult de 3% din PIB) și a datoriei publice (în datoria publică). nu se recomandă mai mult de 60% din PIB). Consiliul European a publicat, la 22 și 23 martie 2005, o îmbunătățire a rezoluției din 1997.
• [3] În cadrul Consiliului European din 22-23 martie 2005, miniștrii de finanțe au găsit un acord politic pentru îmbunătățirea gestionării pactului de stabilitate și creștere ratificat în 1997.
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Paris.
• [5] Producția industrială germană a scăzut cu 4% în luna august. De asemenea, prognozele pentru economia germană - de către guvernul german sau FMI - au scăzut considerabil (de la o prognoză aproximativă de 2% la 1,2% din PIB în 2015). Factorii conjuncturali, precum și factorii geopolitici, au încetinit economia germană, europeană și mondială.
• [6] Geopolitica înțeleasă ca "desemnarea unui conflict, o rivalitate a puterii într-un teritoriu care implică cel puțin doi protagoniști" (Yves Lacoste).
• [7] "Bruxelles solicită conturile către Franța", Les Echos, 22 octombrie 2009, Paris.
• [8] "Abilitatea de a influența reprezentările pe care liderii și populațiile le prezintă de anumite norme de comportament sau de anumite orientări politice".
• [9] Immanuel Wallerstein este un sociolog de renume mondial. Este cercetător la Universitatea Yale, conduce Centrul Fernand-Braudel în studiul economiilor, sistemelor istorice și civilizațiilor de la Universitatea din Binghamton (NY). Este, de asemenea, un cercetător asociat cu Maison des Sciences de l'Homme din Paris și, de asemenea, a prezidat Asociația Internațională de Sociologie.
• [10] "Economia mondială este o expresie folosită de majoritatea economiști pentru a descrie nu un sistem integrat de producție, ci relații comerciale între state." I. Wallerstein.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Paris.
• [12] Mai multe studii indică faptul că ponderea economică germană va scădea pe măsură ce populația, deja foarte veche, începe să piardă bani. Dimpotrivă, nivelul ridicat al sănătății în ceea ce privește schimbările demografice sugerează o creștere a peso-ului francez în economia europeană.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Paris.
• [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...