Pericolul criminal și conceptele-cheie pentru a le evalua

În acest moment, nu este ciudat să auzi adesea termenul "periculozitate" în știri, radio și alte mijloace de comunicare în masă, mai ales când vorbesc despre probleme legate de sfera penală.

"Criminalitatea de înaltă periculozitate", "închisoarea de jumătate de pericol" și alte concepte și termeni sunt exemple ale modului în care auzim această terminologie zi de zi, până la punctul în care credem că suntem familiarizați cu aceasta. În ciuda acestui fapt, acest concept rămâne unul dintre cele mai neînțelese în cadrul criminologiei, fiind adesea confundat cu alții, cum ar fi agresiunea și violența..

În plus, noile forme de criminalitate care apar în noile vremuri ne obligă să facem o revizuire și o revizuire aprofundată. În acest articol propunem să conceptualizăm conceptul de periculozitate, să-i evidențiem caracteristicile și să explicăm importanța acestuia.

Pericol penal: cunoașterea istoriei conceptului

Ideea de pericol nu este deloc nouă, totuși conceptul de criminal periculos Este relativ modern.

Cel mai clar antecedent al acestuia se referă la tezele autorului german Feuerbach, al cărui termen va deveni parte a Codului penal bavarez în 1800 și care la definit ca calitatea unei persoane care presupune că va încălca acest drept.

Definiții și abordări moderne

Cea mai modernă definiție a periculozității a fost introdusă în criminologie de către Rafael Garófalo cu teama de a desemna perversitatea constantă și activă a infractorului și cantitatea de rău așteptată, care trebuie să fie temut de același infractor.

Conceptul, deși controversat de atunci, a fost acceptat rapid până în 1892 Uniunea Internațională a Dreptului Penal, din mâna unor maeștri eminenți ai acestei ramuri de drept, precum von Liszt și Prins, l-au recunoscut oficial.

Definitie unitara din criminologie

Pericol, din latină periculum, se referă la risc, la contingența iminentă a unor evenimente rele, fiind situația, chestiunea sau obstacolul, ceea ce sporește posibilitatea unor daune sau pagube.

periculozității, când îl aplicăm unei persoane, este calitatea daunelor care ar putea provoca acest lucru, ca răspuns la factorii care îl determină să facă acest lucru. Academia Regală a limbii acceptă acest termen referindu-se la o persoană care poate provoca vătămări sau comite acte criminale.

Pentru a face acest concept mai clar, să analizăm și alte definiții acordate de diverși autori care studiază legea și criminologia. Rocco o definește ca putere, atitudine, adecvare, capacitatea persoanei de a fi cauza unor acțiuni dăunătoare sau periculoase. Petrocelli o definește ca un set de condiții subiective și obiective sub impulsul căruia este probabil ca o persoană să comită un eveniment social periculos sau dăunător. Enciclopedia Quillet spune că pericolul este setul de condiții subiective care autorizează o prognoză despre propensiunea unui individ de a comite crime.

După cum puteți vedea, Elementele comune ale definițiilor sunt potențialul și intenția de a fi predispuse la infracțiuni. Așa cum există o diferență clară între agresiune și violență, pericolul este diferit de cele două anterioare în care ambii termeni ne ajută să încercăm să diagnosticăm ultima.

Componentele periculozității

Elevii de comportament criminal sunt de acord că pericolul are două componente esențiale: capacitatea criminală și adaptabilitatea socială.

Primul concept, capacitatea criminală, Se referă la tensiunea penală internă, puterea penală, care este capabilă să se dea personalității criminale în domeniul penal. La rândul său, adaptabilitatea socială este adecvarea infractorului pentru viața socială, adică posibilitatea de adaptare a activității criminalului la mediul în care este introdus.

Din aceste componente putem recunoaște patru forme de stare periculoasă.

1. Foarte puternică capacitate criminală și adaptabilitate foarte ridicată: aici sunt cele mai grave manifestări ale comportamentului antisocial cum ar fi infracțiunile de guler alb, crimele politico-financiare, crima organizată, psihopatii organizați etc..
2. Capacitate criminală foarte ridicată și adaptabilitate nesigură: mai puțin sever, dar cu potențial criminogenic foarte dăunător. Modificarea lor necorespunzătoare îi face să atragă atenția asupra lor cu ușurință. Criminalii profesioniști și specializați, iepurii sociali, printre altele, se află în această categorie.
3. Capacitate criminală scăzută și adaptare slabă: ei constituie delincvenții care, de regulă, inundă închisorile. Printre acestea sunt maladjustamente psihice, criminali de caractere și tipologii similare.
4. Capacitate criminală slabă și adaptabilitate ridicată: forme ușoare de criminalitate. Pericolul său este scăzut sau acut (pericolul poate fi cronic sau acut în atenția cu privire la durată, vom vorbi despre acest lucru mai târziu). Aici recunoaștem criminali ocazionali și pasionați

Elemente care constituie pericol

Vom cita și explica mai jos cele mai importante caracteristici ale periculozității.

• element: sunt recunoscute două elemente de periculozitate. Primul cunoscut drept stare periculoasă este situația unei persoane care este pe cale să comită o crimă. În același timp, oportunitatea este convenabilitatea timpului și a locului care dă sau favorizează subiectului să dea pasul spre act.
• formulare: Psihiatri, psihologi și criminaliști disting două tipuri de pericol, prima cronică (sau permanentă), care apare de obicei în cazuri de psihopatie și a altor criminali de reabilitare dificilă; în timp ce al doilea se referă la pericolul acut, care este destul de episodic și poate chiar să fie epuizat în cazul în sine. Cu toate acestea, în cazul în care circumstanțele criminogenice sunt menținute, pericolul acut poate duce la cronică.

Cuantificați pericolul, o lucrare interdisciplinară

Criminologia clinică încearcă să explice crima din punctul de plecare al criminalului, personalitatea sa, istoria personală și diferiții factori care joacă un rol în comportamentul său. Scopul său este de a formula un diagnostic, prognoză și tratament asupra subiectului care comită comportament antisocial.

Referindu-se la Wolfgang și Ferracuti, criminologia clinică constă în aplicarea integrală și comună a cunoștințelor criminologice și a tehnicilor de diagnostic în anumite cazuri și în scopuri diagnostic-terapeutice. Astfel, din punct de vedere al funcțiilor de criminologie clinică, acestea se remarcă

A) Sintetizați diversele studii efectuate asupra subiectului antisocial și să le integreze pentru o sinteză criminologică corectă, care să permită emiterea unui diagnostic, prognoză și tratament

B) Descoperiți criminogeneza și criminodinamica infractorului

C) Emiterea de avize și expertize criminologic

D) Propuneți, dacă este cazul, ce fel de pedeapsă este mai convenabil

E) Faceți profilaxie criminologică și adresați-vă nevoilor criminologice a subiectului

F) Estimați nivelul de pericol

Științe și profesioniști care evaluează pericolul criminalilor

Deși criminologul clinic este persoana responsabilă de cuantificarea nivelului de pericol, ar fi imposibil să se îndeplinească această sarcină fără aplicarea corectă a diferitelor discipline care oferă instrumente obiective asupra subiectului antisocial.

Sinteza criminologică trebuie să provină din cel puțin șapte științe care, împreună, permit o diagnoză fiabilă și se completează împreună în explicarea comportamentului antisocial. Astfel de științe sunt: ​​antropologie, medicină, psihologie, sociologie, victimologie și penologie. La acestea se pot adăuga altele care permit emiterea altor criterii obiective pe această temă, cum ar fi: munca socială, pedagogia etc..

Un exemplu practic pentru a înțelege rolul fiecărui profesionist

Pentru exemplul lucrării interdisciplinare, am putea exemplifica cu următorul caz: Avem un subiect care este acuzat de furt, profesorul subliniază faptul că un factor criminogen important este nivelul de învățare se dovedește a fi limitate, se constată că această dificultate afectează puține oportunități de locuri de muncă, găsirea în furtul cel mai simplu mod de a câștiga viața La rândul său, medicul explică faptul că malnutriția a jucat un rol major în dezvoltarea creierului limitată în primii ani de viață, care ar explica în parte un IQ scăzut, care întărește ideea nivelului scăzut de învățare; la rândul său, un psiholog Rezultă astfel că condițiile de-a lungul anilor, nivelul sporit de insecuritate și de sentimente de inferioritate pe care l-au împiedicat în căutarea pentru un mod onest de viață din cauza fricii de respingere.

În acest fel, criminogeneza infractorului este detașată, o problemă care, la rândul său, ne permite să estimăm cu mai multă siguranță nivelul de periculozitate al acestora.

Evaluarea și cuantificarea periculozității criminale

Evaluarea pericolului este calitativă și cantitativă. Prima observate în studiul detaliat și tinta in antisociale criminogene, ambele endogene (de exemplu, sa Caracterologia și dispoziția biotip organice, psychopathologies etc.) sau exogene (mediu social, condițiile de mediu, cultură, educație etc.).

În acest sens, este de asemenea important să se stabilească dacă periculozitatea subiectului în cauză este absolută, adică în cazul în care comportamentele antisociale sunt dezvoltate sub influența stimulilor criminogene orice, sau în cazul în care se vorbește despre o rudă periculoasă în care individul se întâmplă doar cu actul după influența unor factori specifici și în circumstanțe foarte specifice.

Pe de altă parte, Evaluarea cantitativă se referă la valoarea, cantitatea și mărimea factorilor care permit prezicerea, printre altele, a probabilității de recidivă și a eficienței unui tratament al închisorii.. Acesta este, de obicei, clasificate în joasă, medie și înaltă, dar diferiți autori gestiona mai multe scale bazate pe elemente specifice corelate cu pericol calitativ, încercând să arate cel mai mare număr de posibili factori criminogeni prezenți în subiect. Din astfel de studii vom cita exemple mai târziu.

Pragul criminogen

Acest lucru ridică mai multe probleme în legătură cu ceea ce diferiții studenți ai comportamentului uman numiți prag criminogenic, de asemenea cunoscut drept pragul de infracționalitate, care este definit ca abilitatea subiectului de a reacționa la o anumită cantitate de stimul criminogen.

Aceasta este o caracteristică individuală. Astfel, cu cât este mai scăzut pragul criminogen al subiectului, cu atât mai puțin stimulul criminal va fi necesar pentru a lua pasul spre act (Cum ar fi persoanele cu prag scăzut de durere au nevoie de un pic de încurajare pentru al produce). Compilație a studiilor de personalitate trebuie să fie adăugate înregistrările pentru infracțiuni anterioare ale individului, și observând diferențele de acțiune între un act și altul, deoarece pericolul tinde să crească pe măsură ce complexitatea infracțiunii.

Cântări pentru a evalua pericolul

Pentru Schied (autor german), Pericolul poate fi cuantificat pe o scară constând din 15 factori și în care fiecare dintre ele adaugă un punct negativ și care, la rândul său, sunt legate de probabilitatea recidivei. Dintre factorii pe care acest autor îl include, psihopatiile, bolile ereditare, regularitatea muncii, mediul juridic etc..

Alte instrumente de sprijin incluse pentru a evalua periculozitatea includ HCR-20 (protocol pentru evaluarea riscului de violență), LSI-R (care calculează probabilitățile de recidivă), SVR-20 (proiectat special pentru a calcula probabilitățile de recidivă a agresorilor sexuali etc..

Care este folosirea cunoașterii pericolului unui criminal??

Din punct de vedere clinic, stabilirea nivelului de pericol al unui criminal are mai multe obiective printre care subliniem următoarele:

1. Stabiliți care va fi acțiunea criminologică. Dacă va fi sau numai în scop profilactic tratament specific, dacă aveți nevoie de o lucrare reintegrative completă sau dacă pur și simplu trebuie să abordeze factorii criminogeni specifici care duc la un comportament criminal, adică, permite un tratament mai individualizat închisoare.

2. Ajutați-l pe judecător să identifice care este reacția penală. dacă este vrednic de o pedeapsă privativă de libertate sau de o măsură de securitate. Dacă aveți nevoie de un tratament de închisoare de cinci ani sau douăzeci de ani.

3. Indicați probabilitatea de recidivă pentru a stabili un diagnostic corect și un prognostic și, prin urmare, probabilitatea de a se reintegra în societate.

4. Justificați care instituție penitenciară este cea mai convenabilă pentru tratament și dacă merită să fie într-un penitenciar sau într-o închisoare cu pericol scăzut, mediu sau ridicat.

5. Oferiți o idee despre daunele care pot fi cauzate împotriva altora.

Reflecții asupra valabilității conceptului de periculozitate

Datorită complexității enorme a personalității umane, în ciuda diferitelor elemente și metode propuse pentru a încerca să cuantifice pericolul, nu există parametri obiectivi 100% care să permită un diagnostic fiabil în acest aspect.

În plus, printre criticile cele mai pronunțate împotriva termenului este ideea că este stigmatizată și prejudecată. Unii juriști și psihologi critică conceptul de periculozitate, deoarece limitează studiul criminalilor.

Dacă reflectăm cu atenție, închisoarea este practic inutil: este scump, rămâne criminali inactiv, multiplică viciile lor, este doar o rușine mai izolare provoacă anomalii variind de la nevroză la psihoză și promovează promiscuitatea.

deplorabil, În prezent, marea majoritate a guvernelor aleg încă să pedepsi intenția de a comite o infracțiune și raționamentul folosit pentru săvârșirea de infracțiuni., dar nu a examinat în profunzime proporționalitatea criminalității și pericolul pe care îl realizare a acesteia. Cu toate acestea, țările care adoptă modelul de reintegrare individualizat bazat pe nevoile criminogene ale subiectului, ținând seama de nivelul de pericol al subiectului și se aplică calitative, nu cantitative pedepse, performanțe mai bune și sunt figuri mai puțin recidivism.

Referințe bibliografice:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Criminologie. (18 ed.). Mexic: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihiatrie pentru criminologi și criminologie pentru psihiatri. Mexic: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Legea penală. Ed. Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Pericolele sociale și periculozitatea criminală ... U. de Valencia. 1974