Teoria limitelor nebuniei lui R. D. Laing

Psihiatria nu a fost întotdeauna un domeniu controversat de muncă, dar ceea ce este clar este că a avut întotdeauna un efect direct asupra vieții multor oameni. De aceea, mai ales în prima jumătate a secolului al XX-lea, a început să pună la îndoială modul în care instituțiile medicale au gestionat tratamentul persoanelor cu tulburări psihice.

Unul dintre reprezentanții acestui flux de revendicări a fost Ronald David Laing, un controversat psihiatru scoțian care a dedicat o bună parte din viața sa interogării limitelor psihiatriei și nebuniei ca pe un concept.

• Articol asociat: "Antipsihiatrie: istorie și concepte ale acestei mișcări"

Cine a fost R. D. Laing? Biografie scurtă

R. D. Laing sa născut în Glasgow, în 1927. A studiat medicina în același oraș și apoi a lucrat ca psihiatru în armata britanică, locul unde a devenit interesat de investigarea rolului stresului asupra sănătății mintale.

În anul 1965. R. D. Laing a deschis Asociația Philadelphia, o instituție care oferă formare profesioniștilor din domeniul sănătății mintale și, în același timp, tratament pentru pacienți. În plus, el a deschis un proiect în care terapeuții și pacienții trăiau împreună.

Scopul a fost stabilit Laing a fost de a face psihiatrie presiune să adopte o abordare mai umanistă, în care au fost, de asemenea, luate în considerare aspectele culturale și psihosociale ale experienței de tulburare mintală. Cu toate acestea, atunci când propunea alternative, ar putea indica doar direcțiile în care ar putea fi avansate, fără a le dezvolta.

Teoria nebuniei lui R. D. Laing

Laing a crezut că nu există nici o graniță categorică care să separeze sanatatea de nebunie. Acest principiu se opunea practicii psihiatrice a timpului, că până în secolul al XX-lea aceasta a constat, în parte, în transmiterea pacienților în centrele psihiatrice cu puține mijloace; Fundamental, acesta încearcă să izoleze persoanele cu tulburări mintale populația generală, o modalitate de a ascunde o problemă socială, în timp ce ei au fost luati medicamente pentru a trata cu probleme simple, așa cum este înțeles, au fost individuale și nu colective.

Pe de altă parte, ideea conform căreia nebunia și normalitatea fac parte din același spectru sa căsătorit bine cu propunerea teoretică de psihanaliză. Cu toate acestea, curentul inițiat de Sigmund Freud a avut, de asemenea, idei pe care ochii sustinatorii anti-psihiatrie sunt limitative, deoarece stabilește un determinism puternic în care influența asupra mediului a ne Condiții din trecut și practic ne obligă să protejeze gândurile noastre de conștiință și amintiri care pot provoca întreaga noastră viață mentală să intre în crize severe în mod regulat.

Astfel, teoria limitelor nebuniei lui R. D. Laing era diferită atât de psihiatrie hegemonică, cât și de psihanaliză.

Împotriva stigmatizării bolii

Laing remarcat faptul că în timp ce boala mintala a generat întotdeauna stigmatizare, modul în care tratează psihiatrie pacienții pot, de asemenea, hrana pentru animale și perpetuează că depersonalizarea și dispreț.

Pentru acest psihiatru, de exemplu, schizofrenia, fiind o boală psihică gravă pe care o știm cu toții, nu este atât o problemă internă a persoanei sauO reacție ușor de înțeles la evenimente care nu pot fi acceptate, care sunt prea deranjante. În acest fel, pentru a cunoaște bine tulburarea, trebuie să cunoaștem filtrul cultural prin care persoana își trăiește viața.

Este, în conformitate cu teoria tulburării mintale Laing nu este nimic mai mult decât o expresie de neliniște, ceva legat de ei înșiși, mai degrabă decât eșecuri, care pot fi explicate numai prin examinarea experiențelor creierului. De aceea este necesar să studiem dinamica socială și culturală, modul în care mediul afectează persoana.

Ideile lui Laing au condus la asta Psihoza este, în realitate, încercarea de a se exprima a persoanei cu tulburări de tip schizofrenic și care, prin urmare, nu sunt în sine ceva rău, ceea ce merită excluderea acelei persoane de restul societății.

Psihoterapia fără medicamente

R. D. Laing dezordinii nu are o cauza rădăcină în creier, dar în interacțiunea, nu are sens să se bazeze intervenții terapeutice pe medicamente si utilizarea de medicamente psihotrope. Aceasta a fost o idee răspândită în rândul apărătorilor de antipsihiatrie și a apărat-o cu vehemență. Ca înlocuitor, Laing a încercat să facă inițiative pentru a înțelege simbolismele care sunt exprimate prin simptomele tulburării mentale.

Această abordare a fost controversată, deoarece ar însemna lăsarea multor pacienți fără scutire în schimbul amânării soluției lor până când logica internă a problemei sale a fost înțeleasă.

Pe de altă parte, ideile lui Laing sunt încă serios interogate astăzi, deoarece nu există dovezi că în tulburările mintale există cauze care funcționează într-un mod simbolic. Cu toate acestea, presiunea pe care el si colegii sai antipsychiatry facut pentru a imbunatati viata pacientilor ei insisi a dat roade, iar dozează psihiatrie o afacere mult mai bine acestor oameni.