Memorie în copilăria timpurie
Eventual memoria a fost facultatea cognitivă care a fost studiată mai exhaustiv de către toți profesioniștii din neuroștiință. Într-un secol care a fost caracterizat de creșterea speranței de viață, o mare parte a efortului sa concentrat asupra studierii declinului, normal și patologic, al memoriei populației vârstnice.
totuși, Astăzi voi vorbi, în linii mari, despre dezvoltarea memoriei în epoca timpurie. Fiind specific, a dezvoltării memoriei în făt (adică de la a 9-a săptămână de sarcină până la conceperea acesteia, aproximativ în săptămâna 38) și la nou-născut.
Memorie în copilărie
Probabil că toți vor fi de acord că bebelușii sunt super inteligenți și că deja învață în uterul mamei lor. Mai mult de o mamă s-ar putea să ne spună mai multe anecdote despre asta, sunt sigur. Dar, memoria declarativă există într-adevăr? Și, dacă există, de ce majoritatea dintre noi nu ne amintim nimic din copilăria noastră înainte de trei ani?
De asemenea, vă informez asta dacă au o memorie de acum 2-3 ani, este probabil o memorie falsă. Acest fenomen se numește amnezie infantilă. Și acum ne-am putea întreba, dacă există amnezie infantilă, înseamnă că nici fătul, nici nou-născutul, nici copilul până la vârsta de 3 ani nu au o amintire? Evident, nu. În general, se presupune că memoria este dată în moduri diferite și că fiecare dintre aceste prezentări implică diferite regiuni ale creierului și circuite. Învățarea implică multe mecanisme de memorie și unele dintre ele nu sunt legate de hipocampus (structura fundamentală pentru consolidarea amintirilor noi).
Voi vorbi despre asta trei mecanisme fundamentale de învățare: condiționarea clasică, condiționarea condiționată și memorie explicită sau declarativ. Voi introduce pe scurt fiecare dintre aceste concepte și ar arăta ce postulează principala cercetare umană asupra neurodezvoltării acestor funcții, esențiale pentru învățarea normală a copilului..
Clasificarea condiționată
Clasificarea condiționată este un tip de învățare asociativă. A fost descris în s. XIX de Ivan Pavlov -experimentul extensiv vorbit despre clopot și câinii salivanți. Practic, în condiționarea clasică, un "stimul neutru" (fără o valoare adaptivă pentru organism) este asociat cu un "stimul necondiționat". Acesta este un stimulent care produce în mod inerent un răspuns (similar, dar nu egal, unui reflex). Astfel, "stimulul neutru" devine un "stimul condiționat", deoarece va da naștere la același răspuns ca și "stimulul necondiționat"..
Deci, copiii asociază? un mic experiment in care au efectuat o mică adiere de aer, sau „buf“, în ochi (stimul neconditionate), care a implicat un răspuns clipire din cauza aerului reflexivă modul -a fost efectuat. În testele ulterioare "buf" a fost efectuat în timp ce se administrează un ton auditiv specific ("stimulent neutru"). După câteva încercări, producția simplă a tonului a dat naștere la răspunsul pâlpâirii - devenise un "stimulent condiționat" -. Prin urmare, tonul și "buf" au fost asociate.
Și fătul este capabil să se asocieze? Sa observat că bebelușii pot răspunde la stimulii care le-au fost prezentate înainte de naștere. Pentru aceasta, a fost măsurată frecvența cardiacă a unei melodii prezentată în timpul sarcinii prin abdomenul mamei. Odată ce copilul sa născut, răspunsul la inimă a fost comparat prin prezentarea unor melodii noi (melodii de control) ale melodiei învățate anterior. Sa observat că rata cardiacă sa schimbat selectiv înainte de melodia prezentată în timpul sarcinii. Prin urmare, fatul este capabil să asocieze stimuli.
Din punct de vedere neuroanatomic, nu este surprinzător faptul că bebelușii și fătul generează asociații. În aceste tipuri de învățare asociativă, în care frica sau alte răspunsuri emoționale nu intervin, una dintre principalele structuri cerebrale responsabile este cerebelul..
Neurogenesisul - nașterea noilor neuroni - a cortexului cerebelos este finalizat cu 18-20 de săptămâni de gestație. De asemenea, la naștere Celule Purkinje -celulele majore din cerebelă - arată o morfologie similară cu cea a adulților. În primele luni după naștere există modificări la nivel biochimic și conectivitate neuronală care determină funcționarea completă a cerebelului.
Chiar și așa, vor exista mici variații. În primele luni, stimulii cei mai condiționați sunt gustativ și olfactiv, în timp ce în etapele ulterioare condițiile sunt crescute la alți stimuli. Când aspectele emoționale intervin în învățarea clasică, învățarea asociativă implică și alte structuri ale căror neurodezvoltare este mai complexă, deoarece trebuie luați în considerare mai mulți factori. Prin urmare, nu voi vorbi astăzi despre aceasta, deoarece ar îndepărta tema principală din text.
Operația de condiționare
condiționarea condiționată sau instrumental este un alt tip de învățare asociativă. Descoperitorul său era Edward Thorndike, cine a investigat memoria rozătoarelor prin labirinturi. Practic, este un tip de învățare care este că, dacă comportamentele sunt urmate de consecințe plăcute, vor fi repetate mai mult, iar neplăcutul va avea tendința să dispară.
Acest tip de memorie este complicat de a studia în fatul uman, astfel încât cele mai multe studii actuale au fost efectuate la copii sub un an. O metodă experimentală care a fost utilizată este prezentarea unei jucării unui copil, cum ar fi un tren care se va mișca dacă copilul va trage o pârghie. Evident, bebelușii asociază tragerea manetei cu mișcarea trenului, dar în acest caz vom constata diferențe semnificative în funcție de vârstă. Pentru copiii de 2 luni, în cazul în care după ce au asociat mișcarea de pârghie pentru a instrui le elimina stimul, atunci învățarea instrumentală va dura aproximativ 1-2 zile. Acest lucru înseamnă că, dacă după aproximativ patru zile prezentăm stimulul, învățarea va fi uitată. Cu toate acestea, dezvoltarea creierului la o vârstă fragedă avansează într-un ritm frenetic și, dimpotrivă, subiecții în vârstă de 18 luni pot susține învățarea instrumentală până la 13 săptămâni mai târziu. Deci, putem rezuma acest lucru spunând că gradientul mnesic al condiționării condiționate se îmbunătățește odată cu vârsta.
Ce structuri implică condiționarea operantului? Principalele substraturi neuronale sunt cele care formează neoestriatul -Caudado, Putament și Núcleo Accumbens-. Pentru cei care nu cunosc această structură, ei sunt în esență nuclei de substanță gri subcorticală - adică sub cortex și superioară brainstemului. Aceste nuclee reglează circuitele motorului piramidal, responsabile pentru mișcarea voluntară. De asemenea, ele intervin în funcțiile afective, cognitive și există o relație importantă cu sistemul limbic. Când se naște striatumul, acesta este complet format și modelul său biochimic se maturizează la 12 luni.
prin urmare, se poate deduce posibilitatea condiționării instrumentale primitive în făt; deși circumstanțele și contextul îngreunează gândirea unor modele experimentale eficiente pentru a evalua această funcție.
Memorie declarativa
Și acum vine problema fundamentală. Cei nou-născuți au memorie declarativă? Mai întâi trebuie să definim conceptul de memorie declarativă și să o deosebim de sora sa: memorie implicită sau procedural.
Memoria declarată este laceea ce este popular cunoscut sub numele de memorie, adică fixarea în amintirile noastre a faptelor și a informațiilor dobândite prin învățare și experiență, și la care accesăm într-un mod conștient. În schimb, memoria implicită este una care stabilește standardele și procedurile motoarelor materializate prin executarea lor și nu de memorie și, dacă nu cred că încerca să explice toate mușchii folosiți pentru a merge și mișcările lor conștiente lucruri specifice pe care le faceți-.
Vom găsi două probleme fundamentale în studiul memoriei declarative la nou-născuți: în primul rând, copilul nu vorbește și, prin urmare, nu putem folosi teste verbale pentru evaluarea lor. În al doilea rând, și ca o consecință a punctului anterior, va fi dificil să se facă diferența între sarcinile în care copilul folosește memoria sa implicită sau explicită.
Concluziile despre ontogenia memoriei despre care voi vorbi în câteva momente vor fi din paradigma "preferinței la noutate". Această metodă experimentală este simplă și constă din două faze experimentale: în primul rând, o „fază de familiarizare„, în care copilul este prezentat stabilită pentru o perioadă de timp, de obicei, o serie de imagini de diferite stimuli si tipuri- a doua fază de testare în care sunt prezentați doi stimuli: unul nou și unul prezentat anterior în faza de familiarizare.
în general se observă preferința vizuală față de noutatea copilului prin diferite instrumente de măsură. Prin urmare, ideea este că dacă nou-născutul arată mai mult timp la noul stimul, înseamnă că recunoaște celălalt. Ar fi, prin urmare, recunoașterea noilor imagini o paradigmă adecvată pentru construirea memoriei declarative? S-a constatat că pacienții cu afectare lobului temporal medial (LTM) nu prezintă preferință noutate dacă perioada dintre faza de familiarizare și testul este de peste 2 minute. În studiile privind leziunile la primate sa observat, de asemenea, că LTM și, în special, hipocampul sunt structuri necesare pentru recunoaștere și, prin urmare, preferință pentru noutate. Chiar și așa, alți autori au raportat că măsurile comportamentale de preferință pentru noutate sunt mai sensibile la deteriorarea hipocampului decât alte sarcini de recunoaștere. Aceste rezultate ar pune la îndoială validitatea construirii paradigmei preferinței la noutate. Cu toate acestea, în general, este considerat un tip de memorie pre-explicită și o bună paradigmă de studiu, deși nu este singura.
Caracteristicile memoriei declarative
Deci, atunci, Voi vorbi despre trei caracteristici de bază ale memoriei declarative din acest model experimental:
de codificare
Prin codificare - nu de consolidare - ne referim la capacitatea copilului de a integra informațiile și de a le repara. În general, studiile arată că copiii de 6 luni au deja o preferință pentru noutate și, prin urmare, concluzionăm că aceștia recunosc. Chiar și așa, am constatat diferențe semnificative în timpii de codare față de copiii de 12 luni, de exemplu, necesitând aceste ultime perioade de expunere în faza de familiarizare pentru a codifica și fixa stimulii. Fiind specific, un copil de 6 luni are nevoie de trei ori mai mult timp pentru a demonstra o capacitate de recunoaștere similară cu cea a unui copil de 12 luni. Cu toate acestea, diferențele în funcție de vârstă sunt atenuate după vârsta de 12 luni și sa observat că copiii cu vârste cuprinse între 1 și 4 ani prezintă un comportament echivalent cu perioade de familiarizare similare. În general, aceste rezultate sugerează că în timp ce începutul memoriei declarative apare în primul an de viață, vom descoperi un efect de vârstă asupra capacității de codare care va apărea mai ales în primul an de viață. Aceste schimbări pot fi legate de diferite procese de dezvoltare neurodevelopment despre care voi vorbi mai târziu.
retenție
Prin reținere ne referim la momentul sau "întârzierea" în care nou-născutul poate păstra o informație, pentru ao recunoaște ulterior. Aplicarea acesteia în paradigma noastră ar fi momentul în care vom trece între faza de familiarizare și faza de testare. Cu timpi de codare echivalenți, copiii cu mai multe luni pot prezenta procente mai mari de retenție. Într-un experiment în care performanța acestei funcții la copii 6 și 9 luni, comparativ a arătat că doar 9 luni de copii ar putea păstra informații dacă o „întârziere“ aplicată între cele două faze ale experimentului. Pe de altă parte Copiii de numai 6 luni au arătat preferință pentru noutate dacă faza de testare a fost efectuată imediat după faza de familiarizare. În general, sa observat că efectele vârstei asupra reținerii apar până la copilăria timpurie.
Recuperare sau evocare
Prin evocare ne referim la capacitatea de a salva o memorie din memoria pe termen lung și de ao face operațională într-un scop. Este principala capacitate pe care o folosim atunci când ne aducem experiențele sau amintirile noastre în prezent. Este, de asemenea, cea mai dificilă capacitate de a evalua la copii din cauza lipsei de limbă. Într-un studiu care a folosit paradigma despre care am vorbit, autorii au rezolvat problema limbajului într-un mod foarte original. Au făcut grupuri diferite de nou-născuți: 6, 12, 18 și 24 de luni. În faza de familiarizare, au prezentat obiecte în fundal cu o anumită culoare. Când cele 4 grupe s-au aplicat imediat în faza de testare, toate au prezentat preferințe similare cu noutatea atâta timp cât culoarea de fundal în faza de testare a fost aceeași ca în faza de familiarizare. Când nu a fost așa, și în test a fost aplicat un fond de altă culoare, doar copiii de 18 și 24 de luni au preferat noutatea. Acest lucru arată că memoria copiilor este extrem de specifică. Modificările mici în stimulul central sau în context pot duce la afectarea capacității de recuperare.
Neurodezvoltarea hipocampului
Pentru a înțelege neurodezvoltarea hipocampului și a-l lega de evenimentele comportamentale pe care le-am discutat, trebuie să înțelegem o serie de procese legate de maturarea neuronală care sunt comune în toate domeniile creierului..
Mai întâi de toate, avem tendința de a ne gândi că "neurogenesis", sau nașterea de noi neuroni, este totul în care dezvoltarea creierului este rezumată. Aceasta este o greșeală. Maturarea implică, de asemenea, "migrația celulară", prin care neuronii ajung la poziția finală corespunzătoare. Când au ajuns în poziția lor, neuronii își trimit axonii în regiunile țintă pe care le inervază și, ulterior, acești axoni vor fi mielinizați. Atunci când celula este deja operațională, vor începe procesele de "arborizare dendritică" a corpului celular și a axonului. În acest fel, vom obține un număr mare de sinapse - "Sinaptogeneza" - care va fi în mare măsură eliminată în copilărie pe baza experiențelor noastre. În acest fel, creierul nu face decât să lase acele sinapse care participă la circuitele operaționale. În mai multe etape pentru adulți, "Apoptoza" va juca un rol foarte important, care va elimina acei neuroni care, similar sinapsei, nu au un rol relevant în circuitele neuronale. De aceea, maturarea în creierul nostru nu înseamnă adăugarea, ci mai degrabă despre scădere. Creierul este un organ spectaculos și caută întotdeauna eficiență. Maturatul este similar cu sarcina lui Michelangelo de a-și scuti lui David de un bloc de marmură. Singura diferență este că suntem sculptate de experiențele noastre, de părinți, de cei dragi etc., pentru a da naștere fenotipului nostru.
Cu acest discurs a însemnat ceva foarte simplu, pe care le vom intelege acum mai repede. Dacă observăm neuroanatomy hipocampului surprins să știe că cele mai multe dintre structurile care se referă la acest lucru (cortexul entorhinal, subiculum, Ammonis corn ...) deja vă puteți diferenția a 10-a săptămână de sarcină, și săptămânal 14-15 sunt deja diferențiate celular. migrația celulară este, de asemenea, foarte rapid și în primul trimestru și se aseamănă cu cea a unui adult. Deci, de ce în cazul în care hipocampus este deja format și operațional în termen de trei luni de la nașterea copilului, vom vedea mult diferență în experimentele noastre în rândul copiilor cu vârste cuprinse între 6 și 12 luni, de exemplu? Din același motiv, am subliniat deja în alte intrări: hipocampul nu este totul și neurogeneza, fie. -A girusul dentat din hipocampus structurii vecine necesită o perioadă mult mai lungă de dezvoltare ca hipocampul si autorii spun straturile lor de celule granulare mature la 11 luni de la naștere și să adopte o morfologie similară cârlan pentru adulți. Mai mult decât atât, în hipocampus sunt grupuri diferite inhibitorias- celule GABAergic interneuronilor a fost demonstrat Micii de a juca un rol esențial în procesele combinate ale memoriei și atenției.
Celulele GABAergic sunt cele care necesita mai mult timp să se maturizeze în sistemul nostru nervos si a fost chiar văzut că GABA joacă roluri opuse în funcție de vârstă observăm. Aceste celule au o maturitate cuprinsă între 2 și 8 ani. Astfel, o mare parte a gradientului mnemonic observată în capacitatea de codificare, păstrarea și recuperarea se va datora maturării conexiunilor dintre hipocamp și girusul dentat și, de asemenea, la formarea circuitelor inhibitoare.
Lucrul nu se termină aici ...
După cum am văzut, memoria declarativă depinde de lobul temporal medial (LTM) și maturarea gyrusului dentar explică o mare parte din diferențele observate la copii de la 1 lună la doi ani. Dar asta e tot? Există o întrebare pe care nu am răspuns încă. De ce este amnezie infantilă? Sau de ce nu ne amintim nimic înainte de vârsta de 3 ani? Încă o dată, întrebarea este răspunsă dacă lăsăm hipocampul singur pentru o vreme.
Maturarea legăturilor dintre LTM și regiunile cortexului prefrontal a fost legată de un număr mare de strategii de mnesic la copilul adult. Memoria declarativa se dezvolta continuu in copilarie si se imbunatateste datorita strategiilor de codare, retentie si recuperare. Studiile neuroimagistice au arătat că, în timp ce capacitatea de rechemare a unei povestiri este legată de LTM la copiii cu vârste între 7 și 8 ani; la copii cu vârsta cuprinsă între 10 și 18 ani, este legată atât de LTM, cât și de cortexul prefrontal. Prin urmare, una dintre principalele ipoteze care explică amnezia infantilă sunt conexiunile funcționale limitate între cortexul prefrontal și hipocampus și LTM. Chiar și așa nu există nicio concluzie definitivă a acestei întrebări și alte ipoteze moleculare despre aceasta sunt, de asemenea, interesante. Dar ele sunt puncte pe care le vom aborda într-o altă ocazie.
concluziile
La nastere creierul reprezinta 10% din greutatea corpului nostru, atunci când suntem adulți este de 2% - și cheltuiește 20% din oxigen corpului si 25% din glucoza, care mai mult sau mai puțin ca un adult-. În schimb, suntem ființe dependente care au nevoie de îngrijirea părinților. Nici un copil nu poate supraviețui singur. Suntem o țintă ușoară în orice mediu natural. Motivul pentru acest „neuro-decompensarea“ este faptul că fătul și copilul să aibă o cantitate considerabilă de mecanisme de învățare, unele dintre ele nu au fost menționate aici, cum ar fi capacitatea de a „amorsarea“ -. Există ceva pe care toți bunicii spun și este adevărat: bebelușii și copiii sunt bureți. Dar ele se datorează faptului că evoluția noastră a cerut-o. Și aceasta nu numai la oameni, ci și la alte mamifere.
prin urmare, Declarația sau memoria explicită există la copii, dar într-un mod imatur. A matura satisfăcător necesită experiența și educația mediului social în care suntem implicați ca mamifere gregari. Dar de ce să studiezi toate astea?
Într-o societate care a pus accentul lui de ingrijire clinice in cancerul si boala Alzheimer mai minoritare ca paralizie infantilă, autismul, diverse tulburari de invatare, ADHD-care există domnilor uitați, dacă există the epilepsie la copii și o lungă etcetera (îmi pare rău dacă am lăsa mai multe încă minorități fără nume); care afectează copiii noștri. Ei au întârzieri în dezvoltarea lor școlară. De asemenea, acestea produc o întârziere și o respingere socială. Și nu vorbim de oameni care și-au terminat ciclul de viață. Vorbim despre copii a căror inserție în societate ar putea fi în joc.
Înțelegerea neurodezvoltării normale este esențială pentru a înțelege dezvoltarea patologică. Și înțelegerea substratului biologic al unei patologii este esențială pentru a căuta obiective farmacologice, terapii eficiente non-farmacologice și pentru a căuta modalități de diagnostic precoce și preventiv. Și pentru aceasta nu ar trebui să investigăm numai memoria, ci toate facultățile cognitive care sunt afectate în patologiile menționate mai sus: limbaj, dezvoltare psihomotorie normală, atenție, funcții executive și așa mai departe. Înțelegerea acestui lucru este esențială.
Text editat și editat de Frederic Muniente Peix
Referințe bibliografice:
Lucrări:
- Barr R, Dowden A, Hayne H. Modificări ale evoluției imitației amânate la sugari cu vârste cuprinse între 6 și 24 de luni. Comportamentul și dezvoltarea copilului 1996; 19: 159-170.
- Chiu P, Schmithorst V, Douglas Brown R, Olanda S, Dunn S. Efectuarea de amintiri: O investigație în secțiune transversală a codificării memoriei episodice în copilărie folosind fMRI. Development Neuropsychology 2006; 29: 321-340.
- Hayne H. Dezvoltarea memoriei infantile: Implicații pentru amnezia copilariei. Developmental Review 2004; 24: 33-73.
- McKee R, Squire L. Despre dezvoltarea memoriei declarative. Jurnalul de Psihologie Experimentală: Învățare, Memorie și Cunoaștere 1993; 19: 397-404
- Nelson C. Ontogenia memoriei umane: O perspectivă neurologică cognitivă. Development Psychology 1995; 31: 723-738.
- Nelson, C.; de Haan, M .; Thomas, K. Bazele neuronale ale dezvoltării cognitive. In: Damon, W .; Lerner, R .; Kuhn, D .; Siegler, R., editori. Manualul psihologiei copilului. Al șaselea ed. Vol. 2: Cognitiv, percepție și limbă. New Jersey: John Wiley și Sons, Inc .; 2006. p. 3-57.
- Nemanic S, Alvarado M, Bachevalier J. Regiunile hipocampale / parahipocampice și memoria de recunoaștere: Perspective din comparația vizuală pereche versus nonmatching întârziat cu obiecte la maimuțe. Journal of Neuroscience 2004; 24: 2013-2026.
- Richmong J, Nelson CA (2007). Contabilitatea schimbării în memoria declarativă: o perspectivă neurologică cognitivă. Rev. 27: 349-373.
- Robinson A, Pascalis O. Dezvoltarea memoriei de recunoaștere vizuală flexibilă la sugari. Developmental Science 2004; 7: 527-533.
- Rose S, Gottfried A, Melloy-Carminar P, Bridger W. Familiaritatea și preferințele de noutate în memoria recunoașterii copilului: Implicații pentru prelucrarea informației. Psihologia dezvoltării 1982; 18: 704-713.
- Seress L, Abraham H, Tornoczky T, Kosztolanyi G. Formarea celulară în formarea hipocampului uman de la mijlocul gestației până la sfârșitul perioadei postnatale. Neuroscience 2001; 105: 831-843.
- Zola S, Squire L, Teng E, Stefanacci L, Buffalo E, Clark R. Memoria de recunoaștere a diminuării la maimuțe după daune limitate la regiunea hipocampală. Journal of Neuroscience 2000; 20: 451-463.
cărți:
- Shaffer RS, Kipp K (2007). Psihologia dezvoltării Copilăria și adolescența (a șaptea). Mexic: editori Thomson S.A..