Pragmatismul ce este și ce propune acest curent filosofic

Pragmatismul este poziția filosofică care apără că o cunoaștere filosofică și științifică nu poate fi considerată decât adevărată în ceea ce privește consecințele sale practice. Această poziție apare între atmosfera culturală și preocupările metafizice ale intelectualilor americani din secolul al XIX-lea și a atins punctul culminant în interiorul curenților filosofi care au reacționat la pozitivism.

În prezent, pragmatismul este un concept pe scară largă folosit și extins nu numai în filosofie, ci în multe domenii ale vieții sociale, chiar începe să fie identificat ca o atitudine filosofică, cu care putem spune că postulatele sale au fost transformate și aplicate multe moduri diferite Apoi vom face o revizuire generală a istoriei sale și a unor concepte-cheie.

• Articol relevant: "Cum sunt psihologia și filozofia la fel?"

Ce este pragmatismul?

Pragmatismul este un sistem filosofic care a apărut formal în 1870 în Statele Unite și care, în general, propune ca numai cunoștințele care au o utilizare practică sunt valide.

Este dezvoltat în principal sub propunerile lui Charles Sanders Peirce (care este considerat tatăl pragmatismului), William James și mai târziu John Dewey. Pragmatismul este, de asemenea, influențat de cunoașterea lui Chauncey Wright, precum și de postulatele teoriei darwiniste și utilitarismului englez.

Când a sosit secolul al XX-lea, influența sa a scăzut într-un mod important. Cu toate acestea, a revenit pentru a câștiga popularitate față de deceniul 1970, a mâinilor unor autori ca Richard Rorty, Hilary Putnam și Robert Brandom; precum și Philip Kitcher și How Price, care au fost recunoscuți ca "noii pragmatiști".

Unele concepte cheie

Cu timpul am folosit mai multe instrumente pentru a ne asigura că ne putem adapta la mediul înconjurător și că putem folosi elementele sale (adică supraviețuim).

Fără îndoială, multe dintre aceste instrumente au ieșit din filosofie și știință. Practic, pragmatismul sugerează că sarcina principală a filosofiei și științei ar trebui să fie generează cunoștințe practice și utile în astfel de scopuri.

Cu alte cuvinte, maximul pragmatismului este că ipotezele ar trebui să fie elaborate în conformitate cu consecințele lor practice. Această sugestie a avut repercusiuni asupra unor concepte și idei mai specifice, de exemplu, în definirea "adevărului", în modul de delimitare a punctului de pornire al cercetării și în înțelegerea și importanța experiențelor noastre..

Adevărul

Ceea ce face pragmatismul este să nu mai acorzi atenție substanței, esenței, adevărului absolut sau naturii fenomenelor, să asistăm la rezultatele lor practice. Astfel, gândirea științifică și filosofică ele nu mai sunt destinate să cunoască adevărurile metafizice, ci generează instrumentele necesare pentru ca noi să putem face uz de ceea ce ne înconjoară și să ne adaptăm în funcție de ceea ce este considerat necesar.

Cu alte cuvinte, gândirea este valabilă numai atunci când este utilă pentru a asigura conservarea anumitor moduri de viață și servește pentru a garanta că vom avea instrumentele necesare pentru a le adapta. Filozofia și cunoștințele științifice au un scop principal: detecta și satisface nevoile.

În acest fel, conținutul gândurilor noastre este determinat de modul în care le folosim. Toate conceptele pe care le construim și le folosim nu sunt o reprezentare infailibilă despre adevăr, dar le găsim adevărate a posteriori, odată ce ne-au servit pentru ceva.

Spre deosebire de alte propuneri de filosofie (în special scepticismul cartezian care se îndoia de experiența bazându-se fundamental pe rațional), pragmatismul ridică o idee a adevărului care nu este substanțială, esențială sau rațională, dar există în măsura în care este utilă pentru conservarea modurilor de viață; întrebare care este atinsă prin câmpul de experiență.

Experiența

Pragmatismul pune la îndoială separarea pe care filosofia modernă a făcut-o între cunoaștere și experiență. El spune că această experiență este un proces prin care obținem informații care ne ajută să recunoaștem nevoile noastre. De aceea, pragmatismul a fost considerată în anumite contexte drept o formă de empirism.

Experiența este ceea ce ne dă materialul pentru a crea cunoașterea, dar nu pentru că conține o informație specială prin ea însăși, dar obținem aceste informații atunci când intrăm în contact cu lumea exterioară (atunci când o interacționăm și o experimentăm).

Astfel, gândirea noastră este construită atunci când experimentăm lucruri pe care le presupunem că sunt cauzate de elementele externe, dar care în realitate dobândesc sens doar atunci când le percepem prin simțurile noastre. Cine experiențe nu este un agent pasiv care primește doar stimuli externi, este mai degrabă un agent activ care le interpretează.

De aici, o critică a pragmatismului a fost derivată: pentru unii pare să păstreze o poziție sceptică față de evenimentele lumii.

Ancheta

În concordanță cu cele două concepte anterioare, pragmatismul susține că centrul preocupărilor epistemologice nu trebuie să fie acela de a demonstra modul în care cunoașterea sau adevărul absolut despre un fenomen este dobândit..

Mai degrabă, aceste preocupări ar trebui orientate către înțelegere cum putem crea metode de cercetare care să contribuie la realizarea unei anumite idei de progres fezabil. Ancheta este apoi o activitate comună și activă, iar metoda științei are un caracter auto-corectiv, de exemplu, are posibilitatea de a fi verificată și ponderată.

Din aceasta rezultă că metoda științifică este prin excelență metoda experimentală, iar materialul este empiric. De asemenea, investigațiile încep cu ridicarea unei probleme într-o situație care este nedeterminată, și anume, cercetările servesc la înlocuiți îndoielile cu credințe stabilite și bine întemeiate.

Cercetătorul este un subiect care obține material empiric din intervențiile experimentale și propune ipoteze în funcție de consecințele pe care le vor avea propriile acțiuni. Astfel, întrebările de cercetare trebuie să vizeze rezolvarea problemelor specifice.

Știința, conceptele și teoriile ei sunt un instrument (nu sunt o transcriere a realității) și sunt destinate să atingă un scop specific: să faciliteze o acțiune.

Referințe bibliografice:

• Enciclopedia de filosofie din Stanford (2013). Pragmatism. Recuperat la 3 mai 2018. Disponibil la adresa https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatismul. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatismul și teoria societății. Centrul de Cercetări Sociologice. Recuperat la 3 mai 2018. Disponibil la https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatismul. Caracterizarea generală. Revista filosofiei cubaneze, 1 (1): 24-31.