1984, de George Orwell

Romanul din 1984,împreună cu cea a lui Răzbunarea în fermă, sunt cele mai renumite lucrări ale scriitorului George Orwell. Acest scriitor ne prezintă o literatură politică cu nuanțe psihologice de mare interes. Orwell este renumit pentru că are o ideologie bazată pe socialismul socialist (nu trebuie confundată cu democrația socială) și anti-totalitarismul. Din acest motiv, Orwell a călătorit în Spania pentru a lupta împotriva fascismului în militia POUM în timpul războiului civil; povestea pe care o spune în cartea sa Homagiu Cataloniei.

1984 este un roman distopic bazat pe un sistem de guvernare numit Socing (socialismul englez). Acest guvern a creat o societate bazată pe controlul informațiilor, unde principala premisă este: "Cine controlează prezentul, controlează trecutul și care controlează trecutul, va controla viitorul". Astăzi se consideră o mare lucrare de reflecție asupra societății noastre actuale, care ne întreabă în ce măsură am devenit o societate orwelliană.

În timpul romanului, Orwell prezintă o serie de concepte sau idei foarte atractive din punctul de vedere al psihologiei. Din acest motiv, în acest articol vom analiza câteva dintre ele în profunzime. Mai precis, vom vorbi despre: (a) gândirea dublă, (b) noua limbă și (c) societatea bazată pe controlul informațiilor.

Gândirea dublă din 1984

Unul dintre aspectele centrale care se învârte în jurul controlului asupra populației din Socing este gândirea dublă. Gândirea dublă înseamnă puterea sau capacitatea de a susține simultan două opinii contradictorii, două convingeri contrare adăpostite în același timp în aceeași persoană.

Populația este educată în gândire dublă pentru a ști cum să accepte contradicțiile și să înțeleagă existența lor practică. În societatea de control din 1984 artificiile statului totalitar nu sunt ascunse, se învață că populația le acceptă și le neagă în același timp. Acest lucru se reflectă în cele trei slogane prezentate de Socing:

Războiul este pace. Libertatea este sclavia. Ignoranța este forță.

Scopul final al gândirii duble este ca indivizii să o facă automat. Fiind capabil să păstreze două contradicții în capul tău și nici măcar să nu înțelegi că ambele sunt contradictorii. Acum, acest lucru se întâmplă în viața reală? Există vreun silogism între gândirea dublă și modul nostru de gândire? Și aici intră interesul psihologic al gândirii duble.

Multe studii ne-au arătat că creierul nostru are idei contradictorii. Aceasta se învârte în jurul teoriei lui Festinger asupra disonanței cognitive; care vorbește despre asta în multe ocazii avem idei disonante, dar există mecanisme de ignorare sau de rezolvare a acelei disonanțe. Gândirea dublă ar fi o modalitate de a raționaliza disonanțele și de a putea trăi cu ei.

Astăzi folosim gândirea dublă mai mult decât ne putem imagina și guvernele profită de ea într-o oarecare măsură. Un exemplu clar este animozitatea existentă în fața atacurilor teroriste, în timp ce, în același timp, multe dintre statele noastre (protejate de guvernele la care votăm) efectuează, de asemenea, acte de aceeași natură și chiar vând arme acestor grupuri teroriste. Trebuie să fim extrem de atenți, deoarece raționalizarea contradicțiilor este un proces automat și o putem realiza ușor și fără să o realizăm.

Noul limbaj de înmuiere

Un alt aspect cheie al controlului asupra 1984 Este controlul gândirii. Pentru a realiza acest lucru Socing încearcă să modifice limba astfel încât gândul să devină practic și să nu fie util pentru raționament. Căci, dacă oamenii vor raționa excesiv, ar sparge gândul dublu și asta ar duce la distrugerea ordinii statului. În acest fel, urmând ipoteza lui Sapir-Whorf, Orwell propune ca prin schimbarea limbajului să schimbăm mintea umană.

Pentru a realiza acest lucru Socing ceea ce face este să reducă limbajul la simplitatea sa mai mare, transformându-l într-o limbă de comunicare total pragmatică. În acest fel, sinonimele și antonimele își pierd sensul; Nu mai interesează comunicarea nuanțelor cuvintelor care duc la judecăți și interpretări de valoare. Și antonimele generează conflicte, iar de la conflictul de rațiune apare; exemplu de acest lucru ar putea fi eliminarea cuvântului "război" din dicționar și vorbirea numai în termeni de mai multă pace sau mai puțin pace.

Lecția pe care o putem extrapola din noua limbă pentru viețile noastre sunt pericolele limbajului. Limba este capabilă să ne modifice percepția și gândirea noastră. Astfel, un discurs politic poate părea foarte diferit în funcție de cuvintele care îl dezvoltă; Atunci când un politician încearcă să obțină cuvinte precum "democrația", "constituțional", "pacea" și plasat pe cealaltă parte a cuvintelor precum "atac" sau "război", indiferent de programul lor, caută simpatia cetățeanului. Din acest motiv, este important să explorăm raționamentul și să nu cădem în surprinzătoare, dar puternică, inspirație a limbajului.

Societatea bazată pe controlul informațiilor

în 1984,"Big Brother" este cel care urmărește întotdeauna și controlează totul. Cetățenii sunt supravegheați peste tot, inclusiv în casele lor. Chiar și în cadrul familiilor, copiii sunt educați să-și urmărească părinții și să-i denunțe dacă comit o crimă. Un aspect cheie al controlului este manipularea informațiilor.

Pentru Socing, trecutul poate fi rescris pentru a controla stabilitatea guvernului. În roman este Ministerul Adevărului care este dedicat să schimbe toate scrierile, ziarele sau cărțile, pentru a favoriza "Big Brother"; dacă "Big Brother" a spus că rațiile de ciocolată urmau să crească, iar acum sunt mai puține decât înainte, schimbă datele din trecut pentru a face să pară că au crescut cu adevărat.

În prezent nu suntem imuni la manipularea și controlul informațiilor. Mass-media, cum ar fi televiziunea, radioul sau ziarele, de obicei au în spatele lor partide și guverne care schimbă informații pentru a influența opiniile oamenilor. Da, în a noastră. Prin urmare, toate informațiile sau lectura necesită un minim de prudență și o mulțime de reflecție.

Orwell în 1984 Este o societate distopică foarte interesantă, cu mari paralele cu societatea noastră actuală. Este important să reflectăm asupra lor și să vedem perversiunea societății noastre. Dacă vrem să evităm evoluția către o lume orwelliană, este important să menținem o viziune critică asupra mecanismelor de influență și convingere. Pentru ca ei să poată acționa, dar nu suntem victime ale lor.

O lume cu speranță Emmanuel Kelly nu știe cât de vechi este sau unde sa născut. Cu doar câteva luni a fost găsit, alături de fratele său, într-un parc public din Irak de călugărițe. Ani mai târziu, aceasta a mutat lumea. Citiți mai mult "