Acțiune:
Paradoxul lui Easterlin, fericirea nu este în bani
Paradoxul Easterlin este unul dintre acele concepte situate la un punct intermediar între psihologie și economie. În mod ciudat, aceste două științe se găsesc din ce în ce mai mult în teritoriile comune. Una dintre ele este cea a ideii că legăturile au bani, capacitate de consum și fericire.
Nimeni nu putea nega importanța banilor. De fiecare dată când auzim că banii nu sunt fericirea. Cu toate acestea, destul de des ne simțim, de asemenea, frustrat despre care nu au suficient pentru a dobândi ceva ce dorim: o călătorie, un curs, un serviciu medical mai bun.
"Este necesar ca apetitul săracilor să se bucure de averea bogatului".
-Contele de Rivarol-
Paradoxul lui Easterlin vine tocmai pentru a întări ideea că a avea bani și a fi fericiți nu sunt două realități care implică unii pe alții. Nivelul venitului nostru are multe aspecte relativ. Să vedem în detaliu această idee interesantă.
Paradoxul Easterlin
Paradoxul lui Easterlin a fost pus de economistul Richard Estearlin. Prima reflecție pe care a făcut-o a fost de natură globală. A ridicat o realitate pe care mulți dintre noi o cunosc: țările care au locuitori cu vârstnici nivelul veniturilor, ele nu sunt cele mai fericite. Țările cu venituri mai mici nu sunt cele mai nefericite.
Acest postulat numai, susținut de dovezi, a contrazis ideea pe scară largă că veniturile mai mari, fericire mai mare. Prima întrebare care a apărut este dacă, după atingerea anumitor niveluri de venit, oamenii văd capacitatea lor de a fi fericiți limitată.
Un alt aspect al paradox Easterlins este faptul că, în cazul în care diferențele de venit sunt comparate în cadrul aceleiași țări, modificarea rezultatelor. În același teritoriu, persoanele cu venituri mai mici sunt mai puțin fericite și invers. Cum să explicați acest lucru?
Paradoxul lui Easterlin consolidează ideea că a avea bani și a fi fericiți nu sunt realități care implică unii pe alții.
Relativitatea veniturilor
Pentru a explica toate aceste observații, Easterlin a preluat o metaforă, nimic mai mult sau mai puțin decât cel al lui Karl Marx. Aceștia din urmă au spus odată că, dacă o persoană are o casă care satisface nevoile lor, ei se pot simți mulțumiți. dar Dacă cineva ridică un palat somptuos lângă casă, va începe să perceapă casa ta ca și cum ar fi o colibă.
Bazându-se pe aceasta, Easterlin ridică două concluzii. Primul este că oamenii care primesc venituri mai mari tind să fie mai fericiți. Al doilea, asta oamenii percep veniturile lor ca "înalte", în funcție de venitul celor din jurul lor. Acest lucru ar explica diferența dintre relația dintre fericire și venituri la nivel național și văzută la nivelul tuturor țărilor.
prin urmare, Este paradoxul lui Estearlin că percepția bunăstării noastre este condiționată direct de comparația pe care o facem cu cei din jurul nostru. Cu alte cuvinte, contextul este esențial pentru nivelul de venit care asigură fericirea sau nu.
Venituri sau capitaluri proprii?
Richard Estearlin nu a declarat direct că veniturile mai mari sau mai mici au fost cauza sentimentului de fericire sau de nefericire. Ceea ce marchează paradoxul lui Estearlin este că nu neapărat un nivel mai ridicat al veniturilor a generat un sentiment mai mare de fericire. Acest lucru depinde de contextul în care se produce această situație. Acest lucru duce la o întrebare: ceea ce ar putea fi fericirea sau nefericirea ar putea fi echitatea, și nu atât de mult venit?
Cu alte cuvinte, Este posibil să ne gândim, de la paradoxul Estearlin, că diferențele mari de venit într-o societate sunt o sursă de disconfort? În condiții de mari inegalități, faptul de a fi mai presus de ceilalți ar putea da naștere unui sentiment de o mai mare satisfacție cu viața. Dimpotrivă, simțul inferior față de ceilalți ar duce la un sentiment de frustrare mai mare și de tristețe.
Nici într-un caz, nici în celălalt, problema nu trebuie să se facă direct cu satisfacerea nevoilor. Asta înseamnă: venitul meu îmi poate permite să trăiesc fără dificultăți majore; dar Dacă percep că alții trăiesc mult mai bine decât mine, voi simți că ceea ce câștig nu este suficient.
Este ceea ce se întâmplă probabil în țările cele mai bogate. Pe măsură ce majoritatea populației are nevoile lor, afișarea bogăției marilor elite economice pune o umbră pe sentimentul de conformitate și fericire. La rândul său, în țările sărace, unde marea majoritate au venituri mici, probabil, este mai ușor să înflorească fericire.