Psihologia abuzului

Există psihologia abuzului? Există o motivație clară? În mod normal, da. Poate ar trebui să fie la fel de dureros ca și în ziua de Dr. Hunter S. Thompson, care a susținut că „pentru fiecare moment de triumf ... Pentru fiecare exemplu de frumusețe, multe suflete trebuie să fie călcat în picioare“, dar nici o declarație Nu există nici o îndoială că există ceva care induce comportamente abuzive.

Dr. Philip Zimbardo a încercat să identifice acei factori de mediu care ar putea favoriza psihologia abuzului prin experimentul infamat al închisorii Stanford, care a avut loc în 1971. Cu toate acestea, consecințele au fost atât de brutale încât trebuia să fie suspendat după o săptămână.

Experimentul închisorii Stanford

Experimentul închisorii Stanford a fost un studiu psihologic privind abuzul de putere subvenționată de către marina Statelor Unite. Intenția sa a fost să caute o explicație pentru conflictele care au avut loc în sistemul penitenciar american.

Metodologia utilizată de Zimbardo a constat din crearea unei închisori fictive în care un grup de voluntari să primească două roluri diferite, gărzi și prizonieri. O parte din acest eșantion au fost bărbații de rasă albă, de clasă de mijloc și psihologi care și-au mărturisit stabilitatea. Toți sunt studenți.

Selecția de roluri a fost efectuată în mod aleatoriu, făcând parte din cele 24 de persoane recrutate de grupul de polițiști și restul ca prizonieri. În plus, dr. Zimbardo însuși a fost adăugat ca superintendent și cercetător asistent cu rolul de gardian..

Pentru a da realism experimentului, gardienii au lucrat în schimburi și au primit bastoane și uniforme. Între timp, prizonierii purtau haine și sandale lângă un lanț la glezne. De asemenea, trebuiau să fie în închisoare toată ziua.

Rezultatele experimentului din închisoarea Stanford

Experimentul nu a durat mult pentru a scăpa de sub control și în doar o săptămână trebuia să fie suspendat. Nici gardienii, nici prizonierii nu li s-au spus cum să-și joace rolul, cu toate că mulți dintre gărzi au fost capabili să inițieze un comportament crud și mulți dintre prizonieri au început să accepte demisia acestui tratament umilitor.

Astfel, în a doua zi a izbucnit o revoltă în care mulți prizonieri au fost atacați cu extinctoare pentru a fi dizolvate. Ulterior, gardienii au împărțit prizonierii în grupuri în funcție de "bine" și "rău", ceea ce a împiedicat noi rebeliuni.

totuși, Mulți dintre prizonieri au suferit sechele traumatizante din cauza chinului primit de la șopârlă și a muncii fizice forțate. Igiena și ospitalitatea au devenit un privilegiu și chiar gardienii au forțat unii prizonieri să doarmă pe podele de beton.

Pe măsură ce experimentul a evoluat, gardienii au arătat mai mult sadism, mai ales noaptea, crezând că camerele au fost oprite. Mai mult, prin anularea drill-ului, mulți dintre ei s-au supărat.

Concluzii ale experimentului

Una dintre concluziile care pot fi trase din experimentele din închisoarea Stanford este că oamenii aparent normali, cărora li se dă o poziție de putere, pot obține anumite comportamente care, fără îndoială, vor condamna. Experimentul din închisoarea Stanford clarifică modul în care un anumit mediu și un anumit rol facilitează apariția comportamentului abuziv.

"Când abuzurile sunt acceptate de supunere, nu le ia în transformarea în legi puterea uzurpantă"

-Malesherbes-

Înțelegerea acestui lucru este importantă, deoarece mediul are adesea o putere superioară asupra acțiunilor noastre la care poate avea personalitatea sau dispoziția noastră. Doar așa se înțelege cum au ajuns popoarele întregi pentru a susține masacrele împotriva unei părți a populației lor.

Un alt element important care poate fi văzut în experimentul din închisoarea Stanford este dezumanizarea. Elevii care și-au asumat rolul de prizonieri au încetat să mai aibă un nume și au devenit numărați. Au încetat să mai fie indivizi pentru a deveni unul dintre prizonieri. Acest gest simplu, a transformat empatia păzitorilor în suferințele prizonierilor, a fost semnificativ redusă.

Psihologia abuzului

Experiența din penitenciarul Stanford arată că psihologia abuzului se concentrează numai pe situația dincolo de predispoziția psihologică sau experiențele anterioare? Este logic să credem că nu, dar este evident că este un aspect cheie.

O persoană care acționează abuziv cu altul sau cu un grup profită de poziția lor de putere asupra altora. Un tată, cineva lider puternic fizic si un sef sau chiar o persoană care se simte legitimată de societate, lege sau propria vedere al realității va fi mai ușor să găsească un motiv pentru el pentru a justifica violența.

"Abuzurile, chiar și în cea mai solidă stare, sunt mine surzi care, mai devreme sau mai târziu, explodează"

-Joseph Sanial-Dubay-

Nu există nici o îndoială că psihologia abuzului este o problemă gravă care privește umanitatea ca specie. O minte capabilă să legitimeze acest tip de comportament prin act de drept, obicei sau gândire presupune o interpretare greșită. Totuși, se pare că niciunul dintre noi nu este eliberat de ea, așa cum a demonstrat experimentul din închisoarea Stanford..

Pentru a afla mai multe despre acest experiment, vă recomandăm să citiți o carte magnifică și plăcută, scrisă de Zimbardo însuși: "Efectul Lucifer". În ea, în afară de subiectul tratat, se deschid alte întrebări, cum ar fi etica experimentării. Un motiv suficient pentru care acest experiment a fost de neconceput în acest moment.

Trecutul nu are nici o putere să vă pătrundă prezentul. Trecutul, ca și viitorul, nu există, ele sunt iluzii, insistăm însă să-l învinovățim pentru starea emoțională actuală. Citiți mai mult "