Actorul-observer părtinire în psihologia socială

Partea actor-observer părtinire este un tip de părtinire atribuire. Este un concept de psihologie socială, care se referă la tendința de a atribui propriile comportamente la motivații interne ( „am fost greșit, deoarece problema ERE foarte dificilă“), în timp ce atribuie comportamentul celorlalți factori sau cauze interne ( Ana a greșit pentru că nu este inteligentă).

Predispoziția actorului-observator joacă un rol fundamental în modul în care percepem și interacționăm cu alte persoane. În esență, oamenii tind să facă diferite atribuții în funcție de faptul că sunt actor sau observator într-o situație.

„Actorii tind să atribuie cauzele comportamentului lor la stimuli inerente în situația, în timp ce observatorii tind să atribuie un comportament la dispoziții stabile ale actorului“.

-Jones și Nisbett-

Avantajul actorului-observator

Atunci când o persoană care judecă propriul comportament și este actorul, este mult mai probabil să atribuie acțiunile și rezultatele la fel, mai ales dacă acestea sunt particularități proprii negative circumstanțelor situaționale (de exemplu, condiții meteorologice nefavorabile) sau tranzitorii (de exemplu, oboseală), care la variabilele interne și relativ stabile, cum ar fi personalitatea

Cu toate acestea, când un observator explică comportamentul unei alte persoane (adică, actorul), este mai probabil să îi atribuie comportamentul la dispoziția generală a actorilor în loc de factorii situației concrete.

Predispoziția actorului-observator tinde să fie mai pronunțată în situațiile în care rezultatele sunt negative: Într-un fel, prin învinuirea situației sau a circumstanțelor a ceea ce sa întâmplat, ne protejăm concepția de sine. Cu toate acestea, atunci când se întâmplă ceva negativ altcineva, altii dau vina de multe ori acea persoană pentru alegerile lor personale, comportamente și acțiuni, mai degrabă decât la circumstanțe externe.

În acest sens, cercetătorii au descoperit acest lucru oamenii nu se încadrează atât de mult în prejudecățile actorului-observator cu oamenii pe care îi cunosc bine, cum ar fi prietenii apropiați și familia. Dar de ce este asta??

Aparent, cauza este că, atunci când avem mai multe informații despre nevoile, motivațiile și gândurile acestor persoane apropiate, este mult mai probabil să luăm în considerare forțele externe care le afectează comportamentul.

Un motiv posibil care justifică părtinirea actorului-observator este că atunci când oamenii sunt actorii aflați într-o situație, aceștia sunt mai conștienți de circumstanțele. Cu toate acestea, în multe cazuri, atunci când facem o atribuire în care actorul este altul, nu știm prea multe despre aceste circumstanțe. Totuși, ceea ce avem este memoria unei persoane asociate cu caracteristici stabile.

Aversiunea actorului-observator și eroarea de atribuire fundamentală

de multe ori, prejudecata actor-observer este confundată cu eroarea de atribuire fundamentală. Dar, deși ambele sunt tipuri de prejudecăți de atribuire, ele sunt diferite una de cealaltă. Aversiunea actor-observer și eroarea de atribuire fundamentală sunt în principiu două fețe ale aceleiași monede. Ambii termeni se referă la același aspect al părtinitorului atributiv, dar nu înseamnă același lucru.

Spre deosebire de părtinitorul actorului-observator, eroarea de atribuire fundamentală nu ia în considerare comportamentul nostru. Este adesea limitată la cauzele interne ale comportamentului altor persoane.

Tendința noastră de a explicarea comportamentului unei alte persoane bazată pe factori interni, cum ar fi personalitatea sau dispunerea, este explicată ca o eroare de atribuire fundamentală. Prin urmare, eroarea de atribuire fundamentală se concentrează doar pe comportamentul altor persoane. Este strict atribuții pentru comportamentele altora.

Prin urmare, putem spune că, în timp ce eroarea fundamentală de atribuire este de atribuire prejudecată a discuta tendința noastră de a explica comportamentul cuiva în aranjamentele lor interne, observația actorului-observator compară modul în care facem atribuții când suntem într-un loc și în altul (actori sau observatori).

Impactul părtinitorului actor-observator

Aversiunea actorului-observator poate fi problematică, deoarece poate duce la neînțelegeri și discuții. Acest lucru se datorează faptului că, pentru a avea două puncte de vedere diferite, observatorul și actorul, doi oameni nu pot cădea de acord asupra a ceea ce sa întâmplat.

De fapt, pare logic să credem asta nu poate exista un acord atunci când ambele părți atribui comportament individual situațiilor externe (atribuire externă) și situația celeilalte părți față de trăsăturile sale (atribuire internă).

Faceți un pas înapoi și identificați circumstanțele în care Ana nu a putut rezolva problema sau a mințit Juan pot evita un conflict, pe lângă faptul că ne-a scos din eroarea noastră și ne-a oferit o viziune mai corectă. Dacă o facem cu noi, de ce nu încercați să o faceți cu ceilalți?

Cum explicăm comportamentul: teoria atribuției În psihologia socială, atribuirea este procesul de deducere a cauzelor evenimentelor sau comportamentelor. Aflați ce teorii explică acest lucru. Citiți mai mult "