Descoperiți puterea paradoxurilor de a schimba atitudinea

Un paradox este o idee ciudată opusă a ceea ce este considerat adevărat în lumina opiniei generale. așa, paradoxurile sunt figuri de gândire care constau în utilizarea unor expresii sau fraze care implică contradicții.

Există diferite tipuri de paradoxuri care se ocupă de logică, despre infinit, despre probabilitate, fizică sau geometrie. Multe dintre aceste paradoxuri ne sunt prezentate în viața de zi cu zi, deși nu suntem întotdeauna conștienți de ele. Unul dintre aceste paradoxuri este dilema lui Monty Hall. Îl cunoști?

Paradoxele: dilema lui Monty Hall

Problema lui Monty Hall este o problemă matematică a probabilității bazată pe concursul de televiziune american. În concurs, participantul trebuie să aleagă o ușă între trei, toate sunt închise. În spatele unei uși există un premiu, o mașină, dar în spatele celorlalte două uși există două capre.

Când concurentul alege o ușă, prezentatorul, care știe ce este în spatele fiecărei uși, deschide una dintre ușile pe care concurentul nu le-a ales și o capră. atunci, concurentului i se oferă posibilitatea de a schimba ușa pe care la ales la început.

În această situație concurentul are două opțiuni: schimbați ușa sau continuați cu prima alegere ce a făcut? În cazul în care concurentul își păstrează alegerea inițială sau alege altă ușă? Există vreo diferență?

Da, există diferențe, schimbarea opțiunii inițiale ar fi cea mai bună opțiune, cel puțin probabilist. Odată ce o ușă care conține capra este deschisă, ușa nu este luată în considerare, astfel încât probabilitatea acesteia devine 0.

Întrebarea de probabilitate

Probabilitatea ca concurentul să aleagă prima ușă care ascunde mașina este de 1/3, astfel încât probabilitatea ca mașina să se afle în una dintre ușile care nu au fost alese este de 2/3. Atunci când prezentatorul deschide ușa cu capra, această ușă nu este luată în considerare, astfel încât probabilitatea sa devine 0.

Când se întâmplă să fie 0, probabilitatea 2/3 merge la ușa care nu a ales la început și care este încă închisă. O greșeală obișnuită este să credem că acum cele două uși au aceeași probabilitate, aceasta este de 50%, pentru a conține mașina.

Alegerea pe care concurentul la făcut la început afectează ușa pe care prezentatorul o deschide a posteriori, Nu este un eveniment aleatoriu. În cazul în care concurentul alege prima opțiune în ușă care conține masina, atunci prezentatorul poate deschide oricare dintre celelalte două și, în cazul în care participantul își schimbă alegerea sa, pierd masina.

Pe de altă parte, în cazul în care concurentul alege o ușă care conține o capră de la început, prezentatorul are doar posibilitatea de a deschide o ușă, care conține celălalt capră. În acest caz, ușa rămasă este cea care are mașina și schimbarea opțiunii ar câștiga.

Pe scurt, dacă vă păstrați alegerea inițială câștigă dacă inițial ales masina (cu probabilitate 1/3), în timp ce în cazul în care vă schimbați, dacă ați ales inițial câștigă una dintre cele două capre (cu probabilitate 2/3). prin urmare, concurentul trebuie să-și schimbe alegerea dacă dorește să maximizeze probabilitatea de a câștiga mașina.

Gândirea paradoxală: un exemplu

Gândirea paradoxală este de a explica cât de absurdă sunt unele lucruri care par evidente. Această gândire poate ajuta la schimbarea atitudinilor oamenilor. 

Dacă ei ridiculizează credințele noastre folosind paradoxuri care ne expun credințele ca ceva irațional și lipsit de sens, am putea lua în considerare credințele noastre, chiar schimbându-le. Să vedem un exemplu.

Un grup de oameni de știință israelieni au efectuat un experiment într-un oraș mic cunoscuta pentru volumul mare de alegatori care se indreapta spre optiunile extreme de dreapta. Ei au realizat o campanie de gândire paradoxală, cu care spera că opiniile celui mai radical vor fi moderate.

Timp de șase săptămâni, au supus locuitorii acelui oraș la campania electorală, care a constat în postere pe străzi, obiecte de marketing cum ar fi baloane, clipuri și tricouri, precum și reclame și videoclipuri de pe web.

Mesajele posterelor și clipurilor au jucat cu idei și expresii precum "Fără el nu am fi niciodată corect... Pentru a avea dreptate, avem probabil nevoie de conflict "și" Pentru eroi, probabil avem nevoie de conflict ". La rândul lor, videoclipurile au propus mesaje similare cu imaginile conexe.

După campanie, s-au desfășurat sondaje pentru a cunoaște opinia poporului cu privire la conflictul palestinian-israelian. Rezultatele anchetelor au fost comparate dintre cei care au trăit în orașul în care sa desfășurat campania, cu răspunsurile persoanelor care locuiau în alte locuri care nu au fost expuse campaniei.

Persoanele care au efectuat aceste sondaje nu erau conștiente de faptul că făceau parte dintr-un experiment psihologic. Rezultatele au arătat că percepția conflictului a fost similară în toate grupurile, cu excepția unui singur caz. Cei care au susținut extrema dreaptă și care au fost expuși campaniei au arătat o scădere a susținerii conflictului.

Intervenția prin gândirea paradoxală a avut un efect asupra credințelor și atitudinilor participanților de dreapta. Aceștia și-au exprimat mai puțin sprijinul pentru politicile agresive, precum și un sprijin mai mare pentru politicile de reconciliere. Prin reducerea ideilor oamenilor la absurd, încălzirea este redusă.

Peter paradox curios care a revoluționat modul în care vedem promoții de locuri de muncă Peter Principiul explică de ce oamenii în poziții înalte tind să fie mai incompetent decât subordonații lor. Citiți mai mult "