5 prejudecăți cognitive care favorizează puternicul

Mintea omul este cu adevărat uimitor. Nu numai datorită a ceea ce este capabilă să creeze și să învețe, ci și datorită numeroaselor moduri în care ea se poate înșela. Suntem mai multă imaginație și emoție ... acest motiv. În parte, aceasta ne face să încorporăm în procesul nostru de gândire diferite biasuri cognitive. Deși, pe de altă parte, sunt condiționate de cei care au sau doresc să aibă puterea în beneficiul lor.

Gândirea într-un mod rațional necesită eforturi, pregătire și surse de informații fiabile. În plus, oamenii tind să ne lăsăm ghidați de simpatiile, plăcile, temerile, etc.. De multe ori nu punem la îndoială o idee - în special dacă este în concordanță cu ceea ce am crezut deja - dar aprobăm sau dezaprobăm pentru că "simțim" că este mai bine așa. Acesta este un exemplu clar de funcționare a prejudecăților cognitive.

În timpul alegerilor politice, precum și în exercitarea puterii, mulți folosesc prejudecăți cognitive pentru a manipula opiniile oamenilor. Ei vin să creadă că ceva bun numai pentru o minoritate este bun pentru toată lumea. Sau invers. Să vedem 5 dintre aceste mecanisme de control.

"Manipularea, în teoria acțiunii anti-dialogice, ca și cucerirea pe care o servește, trebuie să anestezize masele, astfel încât să nu creadă".

-Paulo Freire-

1. Înclinația lui Karma

Aceasta este una dintre cele mai distructive prejudecăți cognitive, deoarece duce la mari nedreptăți. Se compune dintr-o interpretare greșită și simplistă a principiului acțiunii și a reacției. Se presupune că cineva nu te poate întâmpla dacă nu ai făcut ceva ca să se întâmple asta.

În acest fel, puteți să vă gândiți că cine se află într-o situație proastă, pentru că merită. Săracii sunt vinovați de sărăcia lor, victima agresiunii, bolnavii de durere, etc. Deși nu există date care să confirme acest lucru, prejudecățile tinde să se considere că există "ceva" în spatele fiecărei persoane într-o situație proastă. În plus, această prejudecată este favorizată, deoarece ne dă sentimentul de a fi într-o lume mai controlabilă, astfel încât să putem face întotdeauna ceva pentru a nu ajunge ca ei. Adică, această părtinire a încorporat un întăritor intrinsec față de propria prejudecată care tinde să o perpetueze.

2. Biasul de confirmare

Confidențialitatea confirmării constă în acordarea de credite numai acelor date care confirmă credințele noastre deja stabilite. În acest caz, sursa acestor date nu este evaluată sau contrazisă cu altele care sunt diferite. Pur și simplu se practică aderarea, mai mult sau mai puțin orb. Să presupunem că această prejudecată are și un întăritor intrinsec: favorizează, cel puțin în primul rând, economia noastră cognitivă.

Acest lucru este valabil în special pentru alegerea unui partid politic sau a unei religii. În general, aceste convingeri sunt moștenite și nu se pun sub semnul întrebării. Nu se cunosc alte poziții, însă se presupune automat că autoguvernarea este sigură. Din acest motiv, numai datele care îl ratifică sunt considerate valide.

3. Efectul de încadrare

Aceasta este una dintre prejudecățile cognitive care sunt direct legate de mass-media. Are de-a face cu tendința de a trage diferite concluzii, în funcție de modul în care accesăm informațiile sau de modul în care ne sunt prezentate.

Un exemplu clasic este acesta: "Mai mult de 30% nu sunt de acord cu Paco". Deci, în loc să spună că în jur de 70% dintre aceștia împărtășesc ideile lui Paco, ceea ce este subliniat este dezacordul. În acest fel, se dă o conotație mai negativă decât pozitivă.

4. Corelația iluzorie

Corelația iluzorie este tendința de a stabili legături între două variabile, deși în mod obiectiv nu există o asociere. În acest fel, două realități sunt asociate, de la elemente nevalide. În general, încearcă să acopere o anumită situație sau să construiască o iluzie a adevărului.

Un exemplu foarte frecvent este atunci când faptele structurale sunt asociate cu evenimente specifice, cu cele care nu sunt legate. De exemplu, spune că prosperitatea a început atunci când a ajuns la putere "x" conducător, fără să țină cont de faptul că în acel moment un câmp petrolier a fost descoperit în țară. Sursa progresului nu este conducătorul, ci descoperirea mineralelor. De asemenea, se întâmplă din contră.

5. Costul nerecuperabil

Aceasta este, de asemenea, una dintre cele mai dăunătoare prejudecăți cognitive, deoarece este la originea intoleranței. Este că noi rămânem la idei ca și cum ar fi fost parte din noi înșine.

De asta presupunem că costul schimbării părerii tale este foarte mare. Pe de o parte, înseamnă să ne lipsească de ceva pe care îl considerăm "al nostru". Noi o vedem ca o pierdere. Pe de altă parte, aceasta implică un efort mare. Renunțarea la idei și înțelegerea unor noi modalități de a vedea lucrurile este un exercițiu fascinant, dar în multe cazuri și dificil.

Este foarte important să știm aceste prejudecăți cognitive pentru a le detecta și a modula influența lor în firele noastre de gândire. Pe de altă parte, cel mai bun mod de a face acest lucru este să ne informați bine. Aceasta înseamnă căutați surse fiabile și neutre. De asemenea, analizați și digerați în mod corespunzător tot ce apare din surse interesate. În special, din cifrele de putere.

Cunoașteți prejudecățile cognitive care influențează deciziile noastre Deviațiile cognitive ne împing să luăm decizii fără să luăm în considerare toate informațiile, acestea sunt comenzi rapide care ușurează deciziile noastre. Citiți mai mult "