Suntem ființe raționale sau emoționale?

Dacă ni sa cerut să rezumăm într-un adjectiv ceva care definește ființa umană și o diferențiază de alte animale, vom vorbi probabil despre a noastră este o specie rațională.

Spre deosebire de marea majoritate a formelor de viață, ne putem gândi în termeni abstracți legate de limbă, și datorită lor putem crea planuri pe termen lung, să fie conștienți de realitățile care nu au trăit în prima persoană, și specula cu privire cum funcționează natura, printre multe alte lucruri.

Cu toate acestea, este de asemenea adevărat că emoțiile au o pondere foarte importantă în modul în care ne confruntăm cu lucrurile; starea de spirit influențează deciziile pe care le facem, în modul în care ordonăm prioritățile și chiar în felul în care ne amintim. Care dintre aceste două domenii ale vieții noastre mintale ne definește cel mai bine??

Suntem animale raționale sau emoționale??

Ce diferențiază raționalitatea de emoție? Această întrebare simplă poate fi un subiect pe care se scriu cărți întregi, dar ceva care atrage atenția rapid este faptul că raționalitatea este de obicei definită în termeni mai concreți: acțiune rațională sau gândire bazată pe rațiune, care este domeniul în care sunt examinate compatibilitățile și incompatibilitățile care există între idei și concepte bazate pe principiile logicii.

Asta este ceea ce caracterizează raționalitatea este coerența și soliditatea acțiunilor și a gândurilor care provin din ea. Prin urmare, teoria spune că ceva rațional poate fi înțeles de mulți oameni, deoarece coerența acestui set de idei care se montează împreună este o informație care poate fi comunicată, fără a depinde de subiectivitatea.

în schimb, emoționalul este ceva ce nu poate fi exprimat în termeni logici și de aceea este "blocat" în subiectivitate din fiecare. Formele de artă poate fi o modalitate de a exprima în mod public natura emoțiilor ei simt, dar nici interpretarea pe care fiecare persoană face aceste lucrări artistice și emoțiile pe care această experiență va starnesc sunt egale cu experiențele subiective pe care autorul sau autorul a vrut să traducă.

Pe scurt, faptul că raționalul este mai ușor de definit decât emoționalul ne spune despre una dintre diferențele dintre aceste două domenii: prima lucrează foarte bine pe hârtie și permite să exprime anumite procese mentale prin alții ei vin să-i înțeleagă într-un mod aproape exact, în timp ce emoțiile sunt private, nu pot fi reproduse prin scriere.

Cu toate acestea, faptul că domeniul rațional poate fi descris într-un mod mai exact decât cel al emoției nu înseamnă că ne definește mai bine modul nostru de a se comporta. De fapt, într-un fel, se întâmplă contrariul.

Raționalitate limitată: Kahneman, Gigerenzer ...

Deoarece emoționalul este atât de dificil de definit, mulți psihologi preferă să vorbească, în orice caz, despre "raționalitatea limitată". Ceea ce ne-am obișnuit să numim "emoții" ar fi astfel îngropat într-o mulțime de tendințe și modele de comportament care, de data aceasta, au limite relativ ușor de descris: ele sunt tot ceea ce nu este rațional.

așa, cercetători precum Daniel Kahneman sau Gerd Gigerenzer au devenit faimoși pentru efectuarea numeroaselor investigații în care se verifică în ce măsură raționalitatea este entelechă și nu reprezintă modul în care acționăm de obicei. Kahneman, de fapt, a scris una dintre cele mai influente carti pe tema raționalitate mărginit: gândire, rapid și lent, care conceptualizează gândirea noastră distinge un sistem automat, emoțional și rapid rațională și logică și alte.

Euristică și prejudecăți cognitive

Euristica, prejudecățile cognitive, toate comenzile rapide mentale pe care le luăm pentru a lua decizii în cel mai scurt timp și cu cantitatea limitată de resurse și informații pe care le avem ... toate acestea, amestecate cu emoții, fac parte din non-raționalitate, deoarece acestea nu sunt proceduri care pot fi explicate prin logică.

Cu toate acestea, în momentul adevărului, non-raționalitatea este cea mai prezentă în viețile noastre, ca indivizi și ca specie. Și, în plus, multe dintre indicii despre cât de departe este acest lucru sunt foarte ușor de văzut.

Ratioasa este exceptia: cazul publicitatii

Existența publicității ne oferă o idee despre asta. 30 de secunde spoturi TV în care explicațiile privind caracteristicile tehnice ale unei mașini sunt nulă și nici nu putem vedea cum este posibil ca acest vehicul să ne facă să cumpărați, investind în acesta mai multe salarii.

Același lucru este valabil și pentru publicitate în general; articolele publicitare reprezintă modalități de a vinde ceva fără a trebui să comunice în detaliu caracteristicile tehnice (și, prin urmare, obiective) ale produsului. Companiile cheltuiesc prea multe milioane pe an pentru publicitate, astfel încât acest mecanism de comunicare nu ne spune ceva despre modul în care cumpărătorii iau decizii, iar economia comportamentală generează o mulțime de cercetări care arată cum luarea deciziilor bazate pe intuiții și stereotipuri este foarte frecventă, practic strategia de cumpărare implicită.

Îndrăznește Jean Piaget

Un alt mod de a vedea cum este raționalitatea limitată este de a realiza că logica și majoritatea noțiunilor de matematică trebuie învățate în mod deliberat, investind timp și efort în ea. Deși este adevărat că nou-născuții sunt deja capabili să gândească în termeni matematici de bază, o persoană poate trăi perfect întreaga lor viață fără să știe care sunt erorile logice și care se încadrează constant în ele.

Este, de asemenea, cunoscut faptul că în anumite culturi adulții rămân în a treia etapă a dezvoltării cognitive definite de Jean Piaget, în loc să treacă la a patra și ultima etapă, caracterizată prin utilizarea corectă a logicii. Adică gândirea logică și rațională, mai degrabă decât o caracteristică esențială a ființei umane, este mai degrabă un produs istoric prezent în unele culturi și nu în altele.

Personal, cred că acesta din urmă este argumentul final privind motivul pentru care parcela vieții mentale pe care le asociem raționalitate nu poate fi comparat cu domeniile de emoții, intuiții și rasoleală cognitive noi, de obicei, face în fiecare zi pentru a obține de în contexte complexe care ar trebui abordate teoretic prin logică. Dacă trebuie să oferim o definiție esențialistă a ceea ce definește mintea umană, raționalitatea ca mod de gândire și de a acționa trebuie să fie lăsată la o parte, deoarece este rezultatul unui reper cultural care a fost atins prin dezvoltarea limbajului și a scrisului.

Emoția predomină

Capcana prin care putem ajunge să credem că suntem ființe raționale "prin natură" este probabil asta, în comparație cu restul vieții, suntem mult mai logici și predispuși la raționamentul sistematic; Cu toate acestea, aceasta nu înseamnă că ne gândim fundamental la principiile logicii; istoric, cazurile în care am făcut-o sunt excepții.

Poate că folosirea rațiunii are rezultate foarte spectaculoase și este foarte util și recomandabil să o folosiți, dar asta nu înseamnă că motivul în sine nu este, în sine, ceva de a aspira, mai degrabă decât ceva care ne definește viata mentala. Dacă logica este atât de ușor de definit și definită, tocmai pentru că există mai mult pe hârtie decât în ​​noi înșine.