Ce este asocierea liberă în psihanaliză?

Asocierea gratuită este una dintre metodele cele mai strâns legate de psihanaliză a lui Sigmund Freud și a urmașilor săi. La acea vreme, această strategie a servit pentru a înlocui hipnoza și metoda cathartică în practica clinică la momentul respectiv, iar astăzi rămâne extrem de contestată în diferite școli de psihologie legate de curent psihodinamice.

În acest articol vom vedea exact ce consta din asociația liberă și în ce presupuneri teoretice se bazează.

Ce este asocierea liberă??

Privite superficial, asocierea liberă poate fi rezumată într-o singură propoziție: "spune-mi tot ce vine în minte"; o activitate văzută din afara teoriei freudiene pare a fi inactivă și lipsită de un scop clar. totuși, este, de asemenea, o regulă fundamentală a psihanalizei.

Pe scurt, asocierea liberă este o metodă de a face anumite aspecte ale ideilor și ale amintirilor prea traumatice pentru a fi accesibile prin conștiință (înțeleasă în cadrul teoretic al psihanalizei) poate fi dezvăluit indirect prin intermediul limbajului.

Cumva, Sigmund Freud a susținut că asocierea liberă a fost o modalitate de a depăși mecanismele de reprimare și blocare a conținuturilor mentale traumatizante și generatoare de multă anxietate. În acest mod, prin a avea un joc de răbdare cu limba într-un mod improvizat, psihanalistul ar putea ajunge la un nivel mai profund de înțelegere a problemelor inhibate ale acelei persoane..

Nașterea conceptului

Asocierea liberă sa născut într-un context istoric în care a fost necesar pentru a trata mulți pacienți cu tulburări psihice nevrotice, o categorie de diagnostic larg, care a fost folosit pentru a cuprinde acțiuni și moduri de gândire legate de schimbările bruște de dispoziție și gradul de activare mental.

Chiar înainte de a începe să formuleze bazele psihanalizei, Sigmund Freud el a fost foarte influentat de Jean-Martin Charcot, un neurolog francez care a folosit hipnoza și metoda cathartic pentru a vindeca cazuri de isterie. Freud a decis să folosească hipnoza pentru a explora afecțiunile bolnavilor neurotici, deși ia luat puțin timp să ajungă la o concluzie foarte diferită cu privire la modul în care trebuie tratate tulburările..

Freud a început să se gândească la ideea că problemele mentale ar putea fi într-adevăr manifestări de idei și amintiri traumatice care sunt atât de stresante încât trebuie să fie "izolate" și ținute departe de a ajunge la conștiință. Organismul este capabil să mențină un anumit echilibru între conținutul care circulă într-adevăr prin conștiință și cel care rămâne în inconștient, dar nu este capabil să-l facă pe acesta din urmă să dispară, ci doar îi împiedică să se blocheze. Cu toate acestea, uneori conținutul care trebuie reprimat este atât de puternic încât generează simptomele tulburărilor, deoarece acestea se luptă să se filtreze în conștiință.

Hipnoza ar fi un mod de a face relaxarea mecanismelor de blocare a acestor conținuturi mentale ascunse, ceea ce le permite să se exprime mai clar (deși întotdeauna indirect). Cu visele se va întâmpla ceva similar: Freud le-a interpretat ca manifestări ipotetice ale inconștientului și reprimate, trecute printr-un filtru de simbolism.

Dar asocierea liberă ar permite să cunoască și să lucreze cu conținutul inconștientului într-un mod mai eficient. Să vedem de ce.

Eliberați conținutul inconștientului

După cum am văzut, metoda de asociere gratuită se bazează pe aceste ipoteze:

1. Există cel puțin o parte conștientă a psihicului, iar alta este inconștientă.
2. Conținutul părții inconștiente se străduiește să apară în conștiință, dar ele nu pot fi examinate direct.
3. Multe tulburări mintale sunt rezultatul conflictului dintre conținutul inconștientului care vrea să ocupe restul psihicului și partea conștientă care încearcă să împiedice acest lucru.
4. Este posibil să se creeze situații în care mecanismele de blocare a conținutului relaxării inconștiente.

Luând în considerare acest lucru, psihanalistul folosește asocierea liberă permiteți exprimarea conținutului inconștientului care poate fi în spatele declanșării unei tulburări mentale în mod indirect, pentru a le putea influența prin mecanismele lingvistice.

În acest fel, pacientului i se permite să spună tot ce vine în minte, fără a impune condiții sau veto; În acest fel, mecanismele lor de autocenzură sunt relaxate. Prin crearea unui context în care utilizarea limbajului poate fi haotică, se presupune că este partea inconștientă a psihicului care este responsabilă pentru legarea cuvintelor și temelor între ele.

Astfel, logica din spatele ceea ce se spune devine logica inconștientă, ceva care trebuie să fie descoperit de psihanalist, care ia act de regularități în utilizarea simbolurilor, subiecte care par importante, dar despre care nu se vorbește direct și care par să acționeze ca un centru de vârtej de fraze

Aceste idei și înțelesuri ascunse sunt ridicate de psihanalist, care oferă o interpretare a ceea ce tocmai a auzit. Aceste noi semnificații trebuie abordate de către pacient odată ce terapeutul oferă o interpretare a ceea ce a spus că se potrivește cu ceea ce el însuși nu este în stare să-și exprime direct în cuvinte.

Potrivit lui Freud, această metodă a fost mult mai utilă decât hipnoza și utilizarea de catharsis, care ar putea fi utilizate într-un număr mai mare de persoane și a permis discursurile reformuleze ale inconștientului, mai degrabă decât pur și simplu speranța că pacientul a devenit un mod reconciliaza cu continutul inconstientului prin reluarea lor.

• Articol asociat: "Teoria inconștientului lui Sigmund Freud (și noile teorii)"

Problemele asocierii libere

Prin aceasta, am văzut deja aspectele de bază care caracterizează asocierea liberă. Totuși, această explicație este valabilă numai dacă acceptăm cadrul teoretic al psihanalizei lui Freud și epistemologia de la care.

Această ultimă componentă este ceea ce face ca atât asocierea liberă, cât și teoria psihanalitică, în general, să fie criticate, în special de către filosofii științei precum Karl Popper; fundamental, nu există nici o modalitate de a stabili obiective specifice, de a pune în aplicare o metodă specifică și de a evalua dacă a funcționat sau nu, pentru că totul depinde de interpretări.

Pe scurt, interpretarea făcută de un psihanalizator din torentul cuvintelor și al expresiilor pe care pacientul le emite în timpul asociației libere va fi valabilă în măsura în care pacientul o consideră; dar, în același timp, pacientul nu este calificat să fie un cunoscător de încredere a ceea ce se întâmplă în cap, astfel încât el poate fi întotdeauna pus la îndoială.

În plus, ipotezele că viața mentală a oamenilor de acolo conștiente și inconștiente entități care acționează cu o agendă în sine este considerată un vis țeavă, pentru că este imposibil să se dovedească: inconștient nu reușesc întotdeauna să fie dezvăluit.

Astfel, în practica psihologiei contemporane, asocierea liberă rămâne unul dintre elementele istoriei psihologiei, dar nu este considerat un instrument valabil științific.