Legea efectului lui Edward Thordike, baza comportamentului

Psihologia nu se concentrează doar pe studierea minții umane. Pentru mulți psihologi, reprezentanți ai psihologiei behavioristă curent, obiectul de studiu este un comportament, adică a actelor efectuate de o varietate de lucruri vii, atâta timp cât acestea pot fi modificate de învățare. Asta este, studiul comportamentului animalelor a primit de asemenea interesul multor psihologi.

Deși B. F. Skinner este probabil cel mai cunoscut cercetător comportamental, el își datorează o parte din relevanța sa unui alt om de știință care a lucrat cu câteva decenii în fața lui: Edward Thorndike. Și din toate contribuțiile pe care aceasta din urmă le-a făcut lumii psihologiei, așa-numita Lege a Efectului Thorndike Este cu siguranță cel mai important. Să vedem din ce constă.

• Articol relevant: "Inteligența animalelor: teoriile lui Thorndike și a lui Köhler"

Legea efectului lui Edward Thorndike

Ideea fundamentală exprimată de Legea efectului este că, dacă o consecință percepută ca pozitivă (și prin urmare satisfăcătoare) are loc imediat după o acțiune, este mai probabil ca aceeași acțiune să se întâmple din nou. Pe de altă parte, dacă un stimul neplăcut sau dureros ajunge după o acțiune, șansele de a repeta această acțiune ar scădea.

Pe de altă parte, această lege a fost propusă atât pentru a descrie comportamentul animalelor, cât și cel al oamenilor. Una dintre caracteristicile comportamentului, pe care Thorndike a ajutat să o inaugureze, a fost asta reducerea sau chiar negarea funcționalității conștiinței în acte, schemele lor ar putea fi aplicate la multe forme de viață, practic toți cei capabili să învețe: șoareci, moluscuri etc..

• Poate că te interesează: "Teoria lui B. F. Skinner și a behaviorismului"

Implicații pentru condiționarea condiționată

În timp ce Thorndike nu este în mod oficial reprezentant al behaviorismului, Legea lui de Efect este un concept de la care munceau behavioristii să dezvolte programe de modificare a comportamentului bazată pe contingențe, adică relațiile dintre stimuli și răspunsuri.

De exemplu, condiționarea operatorului poate fi înțeleasă ca o prelungire a Legii efectului. Acest concept este o formă de modificare a comportamentului bazată pe modul în care asocierea dintre o acțiune și o consecință afectează modelele de comportament învățate.

De exemplu, psihologul B. F. Skinner folosit acest tip de condiționare pentru, puțin câte puțin, recompensarea acțiunii de porumbei folosite în lanțurile sale de fabricare de laborator au fost internalizare comportamente REZULTATA în efectuarea unui act complex. La început, ei primesc o recompensă prin împingerea unei mici mingi cu ciocul și, pe măsură ce fac acest lucru, li se acordă mai multe recompense atunci când efectuează acțiuni complementare; la sfarsit, ei incearca sa joace ping pong, primind un premiu pentru fiecare punct castigat de la porumbelul opus.

• Articol asociat: "Condiționarea operatorului: concepte și tehnici principale"

Legea lui Hebb

Într-un fel, Legea efectului Thorndike reflectă o contribuție făcută mai târziu de neuropsihologul Donald Hebb, așa-numitul Legea lui Hebb. Conform acestui fapt, neuronii care sunt activi în același timp cresc posibilitățile de conectare în același timp în viitor. În acest caz, o coincidență în timp (activarea celulelor nervoase) influențează potențialul de eveniment viitor (același model de activare, mai târziu).

totuși, Legea efectului lui Edward Thorndike nu se concentrează pe o analiză pur biologică sau neurologic a ceea ce se întâmplă în sistemul nostru nervos, dar se bazează în principal pe comportament, în stilul psihologilor comportamentali precum John B. Watson.

• Articol asociat: "Legea lui Hebb: baza neuropsihologică a învățării"

Criticile legii efectului

Legea efectului este fiica timpului său și, desigur, validitatea ei nu este pe deplin valabilă, deși a fost un prim pas important pentru psihologia comportamentală. Criticile principale care s-au făcut împotriva lui au legătură cu implicațiile lor în ceea ce se întâmplă după ce o acțiune are efecte neplăcute.

De exemplu, durerea, într-un context sexual, poate acționa ca plăcere la unii oameni. Există un grad de incertitudine cu privire la care stimulii sunt aversiv și care nu la un anumit individ, mai ales având în vedere faptul că limba și ființele umane tipice de gândire abstractă societate de rasă oferă un nou mod de a experimenta stimulii de bază.

Un alt exemplu de acest lucru ar putea fi găsit în percepția pedepsei fizice sau chiar a torturii. Pentru unii oameni puternic indoctrinate, acest tip de suferință poate fi de dorit ca o formă de martiriu, și, prin urmare, nu imposibil că execuțiile ejemplarizantes funcționează ca un stimulent pentru a rupe regulile, de exemplu, prin atacuri bazate pe fundamentalismul religios.

Pe de altă parte, de asemenea, nu este clar ce este un stimul dorit; eventual, nu există o recompensă universală la fel de valabilă pentru toți indivizii și de aceea, în multe cazuri trebuie să întrebați mai întâi ce este de dorit și, de asemenea, cu privire la tipul de reinforcers care sunt disponibile în mediul „natural“ al unui individ: dacă cineva se utilizează pentru a primi un bonus care are loc numai în mediul de laborator, care promovează un comportament ar putea să dispară.