Sindromul Genovese ce este și cum afectează Psihologia Socială

Sindromul Genovese ce este și cum afectează Psihologia Socială / Psihologia socială și relațiile personale

De „sindromul Genovese“, de asemenea, cunoscut sub numele de efect de martor, este un concept care a servit pentru a explica fenomenul psihologic prin care o persoană este imobilizat atunci când martorii unei situații de urgență în cazul în care ar fi de așteptat să ofere cuiva sprijin de funcționare un pericol major.

În acest articol vom vedea ce este sindromul Genovese, de ce a fost numită în acest fel și care a fost importanța acesteia, atât în ​​psihologie, cât și în mass-media.

  • Articol relevant: "Ce este psihologia socială?"

Kitty Genovese și efectul spectatorilor

Catherine Susan Genovese, mai bine cunoscută sub numele de Kitty Genovese, a fost o femeie americană de origine italiană care a crescut în cartierul Brooklyn din New York City. Sa născut la 7 iulie 1935, familia sa sa mutat în Connecticut și a lucrat ca manager de restaurant.

Puțin mai putem spune despre viața lui. Ceea ce știm, din moment ce a generat fiecare serie de ipoteză din cadrul psihologiei sociale, este cum a murit. În dimineața devreme din 13 martie 1964, Kitty Genovese a fost ucis în timp ce încerca să intre în clădirea ei, situat în orașul New York.

Conform versiunii oficiale, omul care la omorât a urmat-o de la mașina ei la portalul clădirii, unde a înjunghiat-o. Kitty A încercat să o evite și a strigat pentru ajutor mai mult de 30 de minute, în timp ce ucigașul a continuat cu agresiuni și chiar a violat-o înainte să o omoare. Ce sa întâmplat în cursul acelor minute este ceea ce sa numit sindromul Genovese: nici unul dintre vecini nu a încercat să o ajute.

Prestigiosul New York Times a răspândit știrile, de către jurnalistul Martin Gansberg. După ceva timp, subiectul a fost compilat într-o carte a cărei autor a fost editorul aceluiași ziar, A.M. Rosenthal, intitulat "38 de martori". Printre faptele relatate, New York Times a spus că, în total, 38 de vecini au asistat la crimă și nici unul dintre ei nu sa deranjat să notifice autoritățile.

Timp de mulți ani, această versiune a fost considerată drept cea adevărată și a dat naștere unor studii psihologice diferite privind motivul pentru care oamenii sunt imobilizați sau devin indiferenți față de situația de urgență a altora. Aceste studii au avut ulterior un impact asupra cercetării științifice privind inhibarea comportamentului în timpul urgențelor individuale atunci când trăiesc în cadrul unui grup.

  • Poate ești interesat de: "Psihologia criminalistică: definiția și funcțiile psihologului criminalistic"

Intervenția în situații de urgență: experimentul Darley și Latané

Experimentul de pionierat acest fenomen a fost realizat de John M. Darley și Bibb Latane și publicate în 1968. Cercetătorii au emis ipoteza ca persoanele care au asistat la uciderea tocmai pentru că nu au fost ajutat mulți oameni. Prin cercetarea lor, au sugerat că, atunci când participanții erau martori individuali ai unei situații de urgență, aveau mai multe șanse să ajute. Având în vedere că, atunci când a fost o situație de urgență într-un grup, participanții au fost mai puțin probabil să intervină în mod individual.

Au explicat că oamenii au devenit individuali indiferenți față de situația de urgență atunci când erau în grupuri, deoarece au presupus că altcineva ar reacționa sau ar fi ajutat deja (tocmai pentru că era o situație urgentă).

Cu alte cuvinte, cercetătorii au ajuns la concluzia că numărul persoanelor care sunt martorii unui atac este un factor determinant în intervenția individuală. Acesta din urmă a fost numit "efect spectator".

De asemenea, în alte experimente a fost dezvoltat noțiunea de răspândire a responsabilității, prin care se explică faptul că prezența diferiților observatori inhibă răspunsul unui spectator atunci când este singur.

Impactul media al sindromului Genovese

Ceea ce a devenit recent problematic cu privire la cazul Kitty Genovese este versiunea proprie a New York Times a circumstanțelor în care a avut loc crima. Nu numai că acest lucru a fost problematic, dar media și impactul pedagogic pe care îl avea versiunea. Vestea despre uciderea lui Kitty Genovese a generat ipoteze științifice cuprinse în manualele de studiu și manuale de psihologie, stabilind o întreagă teorie despre comportamente prosociale.

Versiunile mai recente ale revistei New York Times arată că unele fapte au fost interpretate greșit și că știrile inițiale ar fi căzut în diferite tendințe. Critica principală a fost că a exagerat numărul de martori. Recent, a fost pusă la îndoială că, în realitate, au fost în total 38 de persoane care au asistat la crimă.

Investigațiile jurnalistice ulterioare vorbeau despre prezența a numai 12 persoane, care probabil nu au fost martorii atacului complet, deoarece acesta din urmă avea diferite faze și locații înainte de a ajunge la uciderea în portal. Numărul de agresiuni propuse inițial de New York Times a fost, de asemenea, pus la îndoială.

Nu numai că, dar mărturiile recente vorbesc despre asta cel puțin doi vecini au sunat poliția; atârnând atât de mult investigațiile realizate de ziarele americane în urmă cu câteva decenii, precum inactivitatea autorităților înainte de o crimă care ar putea fi justificată cu ușurință ca fiind "pasionată". În cele din urmă, și în cadrul psihologiei sociale, variabilele și abordarea teoretică care au susținut în mod tradițional efectul Spectator au fost problematizate.

Referințe bibliografice:

  • Dunlap, D. (2016). 1964 | Cât de mulți au asistat la uciderea lui Kitty Genovese? New York Times Recuperat la 3 iulie 2018. Disponibil la https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
  • Darley, J.M. & Latane, B. (1968). Intervenția intervievatorului în situații de urgență: Difuzarea responsabilității. Jurnalul de personalitate și psihologie socială, 8 (4, pct. 1): 377-383. Rezumat recuperat 3 iulie 2018. Disponibil la http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
  • Comunicare IS + D. (2012). Experimente psihosociale - Nr. 7: Difuzarea responsabilității (Darley și Latané, 1968). Accesat 03 iulie, 2018. Disponibil în http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.