Ateiștii sunt mai respectați de credincioși decât invers

Ateiștii sunt mai respectați de credincioși decât invers / Psihologia socială și relațiile personale

Rousseau a spus că există mai multe tipuri de religii, printre care este o versiune „privată“ și individuală a credinței în transcendent și divin, și unul care este de natură colectivă, bazată pe ritualuri publice și unele dogme și simboluri comune. În practică, a spus acest filosof, prima variantă este nedorită, deoarece nu acționează pentru a face ca societățile să fie unite.

Timpul a trecut și cu el și societățile; Acum, spre deosebire de trei secole în urmă, trebuie să satisfacem o nevoie care nu a mai existat până acum. Această nouă nevoie este de a crea o cultură incluzivă în care nimeni nu este lăsat pe margine pentru probleme legate de convingerile sau absența lor. Și, în timp ce istoria religiilor este plină de conflicte violente dintre confesiuni, relația pe care o au cu ateismul nu a fost mult mai bună.

Astăzi, de fapt, un studiu arată că într-o lume în care libertatea de gândire și credință este din ce în ce mai apărată, ateismul rămâne stigmatizat.

  • Poate că te interesează: "Poți să fii psiholog și să crezi în Dumnezeu?"

Respectul ateilor de către credincioși nu este reciproc

O echipă de cercetători de la Universitatea din Ohio a arătat că ateiștii sunt mai respectați față de credincioși decât invers, ceea ce le oferă mai multe explicații.

Echipa de cercetători, condusă de Colleen Cowgill, a folosit un joc bazat pe economie pentru a afla modul în care credințele personale ale fiecăruia influențează modul în care ne identificăm cu restul sau dimpotrivă, dacă ne distanșăm de ei. Mai exact, am vrut să vedem dacă faptul de a fi un credincios sau ateu ne face să acționăm acordând o prioritate deosebită celor care împărtășesc aceste convingeri sau dacă această prioritate tinde să nu existe.

Pentru a face acest lucru, un exercițiu simplu cunoscut sub numele de joc dictator, în care o persoană trebuie să decidă dacă să împartă banii lor, și cât de mult pentru a da a fost ales. Astfel, cuplurile în care o persoană este credincios ateistă, iar celălalt este creat și un rol de un domeniu este atribuit pentru a decide dacă să aloce o sumă de bani.

Rezultatul a arătat că, cunoscând credințele fiecăruia, creștinii au distribuit mai mulți bani restului creștinilor decât ateilor, în timp ce ateii nu au acordat un tratament favorabil niciuneia dintre colectivități, oferind în medie aceeași sumă pentru credincioși și necreștini. Acest lucru a încetat să se întâmple în momentul în care credințele religioase ale fiecărei persoane, sau absența lor, au încetat să mai fie dezvăluite.

  • Articol asociat: "Tipurile de religie (și diferențele dintre credințe și idei)"

Stigma ar putea fi în spatele ei

Colleen și echipa ei propun o explicație pentru a explica de ce ateii tind să fie mai buni pentru credincioși decât primiți în schimb de credincioși, cel puțin conform acestui studiu. Ceea ce ar putea fi în spatele acestui fenomen este o strategie de compensare din partea ateilor, pentru a evita să primească consecințele negative legate de prejudecăți și stigmate despre ateism în general.

Este necesar să reținem că religia și moralitatea de multă vreme au fost practic sinonime: etica a luat naștere din credința într-o ordine superioară care ne spune ce ar trebui să facem. Absența credinței în divinului, în conformitate cu această logică, este o amenințare, pentru că nu există nimic care să garanteze că un ateu nu va comite acte mai atroce, dacă ne gândim că singurul lucru care nu ne permite să se comporte prost este una noastră uniunea sau mai mulți zei.

Pe de altă parte, chiar și astăzi există încă un mic contact cu ateismul (astăzi nu există o țară în care majoritatea populației este aeistă), deci este rezonabil ca aceia care nu cred în nici o religie să primească un tratament nefavorabil dacă oferă cea mai mică șansă de a fi văzut ca inamic.

  • Poate sunteți interesat: "Cât de mult mai inteligent, mai puțin religios?"

Integrarea completă nu a fost încă realizată

Acest studiu arată că mai multe credințe private sunt încă ceva care împarte societatea, până la punctul în care o etichetă simplă ne poate face să ne tratăm într-un mod diferit. Tendința de a acorda un tratament privilegiat celui care seamănă mai mult cu sine este o modalitate de a crea o diviziune inutilă fără a exista un motiv real de conflict.

Astfel, ateii, conștienți de stereotipurile care persistă, depun toate eforturile pentru a "compensa" restul, deoarece încep dintr-o situație dezavantajată. În acest sens, ar fi necesar să se efectueze investigații similare cu acestea pentru a vedea dacă Ceva similar se întâmplă cu minoritățile religioase în țările în care există un grad ridicat de fanatism.