Cele 4 diferențe dintre morală, imorală și amorală

Etica și moralitatea sunt două dintre cele mai importante componente ale vieții umane. Faptul că trăim în societate ne face să creăm norme despre ceea ce este bine și rău, bun și rău, să ne guvernăm propria viață și să încercăm ca oamenii din jurul nostru să urmeze aceleași reguli ale jocului.

Cu toate acestea, în acest aspect este ușor să fii confundat cu conceptele legate de modul nostru de a înțelege binele și răul, având în vedere că acestea sunt concepte foarte abstracte. Prin urmare, în continuare vom vedea ce sunt diferențele dintre morală, amorală și imorală, legate de elementele care ne spun despre gradul în care anumite comportamente sunt de dorit sau nu.

• Articol relevant: "Cele 10 tipuri de valori: principii care guvernează viețile noastre"

Diferențele dintre morală, amorală și imorală

Deși uneori o scară de valori etice puternic implantate sau o serie de dogme religioase fac aproape toată lumea dintr-o comunitate să aibă o concepție similară despre ceea ce este bun și ceea ce este rău, există întotdeauna excepții. De exemplu, atunci când cineva își dirijează viața de la valori foarte diferite de cele care urmează restul, este ușor să fie etichetată ca imorală sau amorală într-un mod indistinct și, în consecință, de nenumărate ori..

Pentru a clarifica acest lucru, este bine ca la început să definim ceea ce înțelegem prin morală, imorală și amorală și apoi să ne implicăm în diferențele.

Moralitatea este set de reguli care stabilesc ce este corect și ce este greșit, nu într-un sens estetic sau funcțional, ci într-unul etic. De exemplu, în societatea occidentală se presupune că uciderea copiilor este întotdeauna greșită și că ajutarea persoanelor defavorizate prin asigurarea lor cu necesități de bază este bine..

Pe de altă parte, imoralul este, pe scurt, ceea ce merge împotriva moralului, în timp ce amoralul este ceea ce este în afara acestui lucru.

Acum, să vedem diferențele dintre aceste concepte.

1. Moralitatea și imoralitatea pot fi relative, nu amorale

În filosofia și în toate domeniile cunoașterii care atârnă în acest domeniu, există multe dezbateri despre dacă regulile corespunzătoare ale moralității sunt relative sau dacă sunt universale (și în trecut au mai existat mai multe discuții despre acest lucru). Adică este posibil ca regulile morale și ceea ce constituie o încălcare a ideii de bine să nu existe ca o entitate separată de așteptările noastre și de construcțiile sociale în general, în același mod în care banii există doar pentru că avem de acord.

Amoralul, pe de altă parte, nu poate fi relativ, deoarece prin definiție este ceea ce a rămas atunci când nu există nici o moralitate.

• Ați putea fi interesat de: "Teoria dezvoltării morale a lui Lawrence Kohlberg"

2. Moralitatea și imoralul depind de gândirea abstractă

Pentru a crea standarde de comportament, este necesar să avem abilitatea de a gândi abstract, adică de a ne gândi la concepte caracteristicile și proprietățile grupului care nu pot fi izolate în natură (de modul în care o legume pot fi izolate de restul grădinii).

De exemplu, agresivitatea nu este ceva tangibil, dar se găsește în comportamentul multor animale sau, dacă folosim un grad mai mare de abstractizare, chiar și în anumite fenomene climatice, peisaje, opere de artă etc..

Lucrul amoral, pe de altă parte, există independent dacă există un mod de gândire bazat pe abstract și pe semantică, deoarece este opțiunea care apare "în mod implicit" în natură. Pe o planetă locuită numai de ființe care nu pot folosi limba și de a crea norme de comportament, amoralitate.

3. Amoralitatea nu are nici un folos, celelalte două, da

După cum am văzut, amoralul există fără a fi nevoie de apariția minții cu capacitatea de gândire abstractă. Prin urmare, nu urmărește nici un scop, în același mod în care valurile mării nu sunt acolo deoarece sunt utile pentru cineva.

Moralii și imoralul există pentru că îndeplinesc o funcție. În special, ele acționează ca un lipici care menține societatea împreună, permițând existența unor rețele de relații între indivizi.

4. Moralul este de dorit, imoral și amator, nu

Moralitatea este aproape întotdeauna construită de mai mult de un individ, și același lucru se întâmplă și cu cel imoral. Aceasta înseamnă că morala este întotdeauna menționată ca la ce să aspire; La urma urmei, datorită faptului că există oameni care o respectă, societatea există ca atare. În același mod, imoralul și amoralul, elementele care nu sunt morale, în ciuda faptului că aparțin aceluiași câmp de cunoaștere (definiția a ceea ce este bun și rău) sunt concepute ca nedorite, ceea ce trebuie evitat.

• Articol asociat: "Decalogul psihologului: cerințele etice și profesionale ale profesiei noastre"

5. Moralul și imoralul se definesc reciproc

În regulile morale implicite este ceea ce este imoral. De exemplu, dacă, potrivit unei religii, se spune că hranirea cărnii de curcan lângă produsele lactate este interzisă, moralul nu este de a amesteca aceste alimente, în timp ce lucrul imoral este de a face acest lucru.

Amoralul, pe de altă parte, nu aparține domeniului moralității, și de aceea nu există nimic în acest din urmă care ne spune ce este amoral. O ființă vie poate evita consumul de carne de curcan împreună cu produsele lactate datorită cerințelor biologiei sale, fără a respecta regulile morale.