Eroare fundamentală a atribuirii

A trecut mult timp de când se observă psihologia cognitivă în ce măsură manipulăm interpretarea noastră a realității pentru a se potrivi planurilor noastre. Nu numai că nu percepem lucrurile așa cum sunt acestea, noi luăm în mod automat tot felul de comenzi rapide mentale pentru a ne face să ajungem la concluzii rapid și ușor.

Eroarea fundamentală a atribuirii este un exemplu care se aplică modului în care găsim explicații despre comportamentul celorlalți.

Care este eroarea fundamentală a atribuirii?

Eroarea fundamentală a atribuirii este o tendință persistentă la atribuie acțiunile oamenilor în principal caracteristicilor lor interne, ca personalitate sau inteligență, și nu contextul în care acționează, indiferent de situație. Această idee este ceva care ar scandaliza psihologii comportamentali, dar aceasta este foarte folosită în zilele noastre în mod automat.

Este o tendință reflectă un mod esențial de gândire: este "esența" lui însuși, ceva pe care îl purtăm înăuntru și care există independent de orice altceva, ceea ce ne face să acționăm într-un anumit mod. În acest fel este interpretat că comportamentul și personalitatea este ceva care iese din interiorul sine, dar această cale este deplasată în sens invers: externals nici o influență asupra psihicului oamenilor, pur și simplu primește ceea ce iese din ea.

Simplificarea realității

Dacă există ceva care caracterizează Eroarea fundamentală a atribuirii, este foarte ușor să explici ceea ce fac ceilalți. Dacă cineva se plânge întotdeauna, este pentru că se plâng. Dacă cineva îi place să întâlnească oameni, este pentru că sunt sociabili și extrovertiți.

Aceste raționamente fac una dintre reificări, care constă în transformarea în elemente "lucruri" care sunt strict etichete simple pe care le folosim pentru a face referire la fenomene abstracte.

Utilizarea reificării

"Alegre" este un cuvânt pe care îl folosim pentru a unifica, sub un singur concept, o mulțime de acțiuni pe care le raportăm la o idee abstractă, bucurie; cu toate acestea, nu o folosim decât pentru a vorbi despre aceste acțiuni, dar presupunem că bucuria este un obiect situat în interiorul persoanei și că participă la mecanismele psihologice care o conduc să se comporte așa..

În acest fel, "fericit" a devenit un cuvânt care descrie comportamentele ca fiind un cuvânt care explică originea acestor comportamente și care intervine într-un lanț de cauze și efecte. Ceea ce recunoaștem în cealaltă persoană, etichetele pe care le punem pe acestea, au devenit explicația pentru ceea ce promovează aceste acțiuni, în loc să fie o consecință.

Un mod de gândire bazat pe esențialism

Eroarea fundamentală de atribuire este o formulă de a simplifica realitatea tocmai pentru că folosește un raționament circular și să cerșească întrebarea: dat fiind faptul că o persoană poate fi încorporată într-o anumită categorie, tot ceea ce faci va fi interpretat ca o manifestare a acestei categorii. Ceea ce înțelegem a fi esența unei persoane va fi aproape întotdeauna auto-confirmând.

Interesant, eroarea fundamentală a atribuirii se aplică altora, dar nu atât de mult pentru sine. De exemplu, dacă cineva merge la un examen, fără a studia este foarte probabil să atribuie acest lucru caracterul său leneș sau Clueless, în timp ce QE dacă o zi noi, care ne prezentat un examen fără să fi pregătit ordinea de zi, vom pierde pe toate tipurile de detalii despre ceea ce ne-a întâmplat în ultimele săptămâni pentru a clarifica ceea ce sa întâmplat și pentru a minimiza responsabilitatea pe care am avut-o în ea.

Esectivismul este folosit atunci când colectarea de informații despre rețeaua complicată de evenimente care influențează o acțiune este prea costisitoare, dar la momentul judecării acțiunilor noastre avem mult mai multe informații, astfel încât ne putem permite să nu intrăm în eroarea fundamentală a atribuirii și tendința de a include mai multe elemente contextuale în explicația noastră.

Teoria lumii drepte

Eroarea fundamentală a atribuirii este strâns legată de alte prejudecăți cognitive care se bazează, de asemenea, pe un mod de raționament care se îndepărtează de cele esențiale. Una dintre ele este Teoria lumii drepte, cercetată de psihologul Malvin J. Lerner, potrivit căreia oamenii tind să creadă că toată lumea are ceea ce merită.

De asemenea, aici vedem o supradimensionare a importanței aspectelor interne sau individuale, ca voință, preferințele și personalitatea în detrimentul minimizând elemente contextuale: nu contează dacă ești născut în oricare țară sau dacă părinții tăi au oferit mai mult sau mai puține resurse, persoana în care devin practic depinde de ti (o idee care poate fi respinsă doar prin a vedea modul în care sărăcia se perpetuează, întotdeauna în aceleași regiuni și familii).

Deoarece eroarea fundamentală de atribuire este înțeleasă că o persoană care fură să supraviețuiască este fundamental dificilă, nesigură și că în orice situație va fi așa.

Din teoria lumii corecte se înțelege că va avea tendința de a justifica situația precară a celor care fură să supraviețuiască, deoarece sărăcia este ceva care se încalcă asupra ei. Ambele prejudecăți au în comun faptul că ele încep de la negarea influenței mediului pe aspectele psihologice și comportamentale.