Dilema prizonierului, cum ai putea să acționezi în această situație?

În fața unei decizii care, pe lângă faptul că are repercusiuni asupra propriei noastre bunăstări, poate afecta pe alții, ne putem confrunta cu o dilemă socială în care beneficiile deciziei și costurile propriului nostru și al altora vor veni în joc..

Deși, la început, se poate părea că interesul nostru propriu va fi întotdeauna predominat, nu este cazul, pentru că în acest caz ne-am afla într-o stare de haos social.

Dilema prizonierului

Așa-numita "dilemă a prizonierilor" a fost folosită pe scară largă în studiile de psihologie în care este prezentat un conflict de interese între două persoane. Participanților le-a fost prezentată o situație fictivă în care ar trebui să-și imagineze că sunt un hoț care a fost arestat, împreună cu partenerul lor, de poliție. Ambele sunt interogate de un avocat separat, care propune următoarea dilemă:

• Dacă ambii rămân tăcuți, adică colaborează, vor trebui să plătească doar o mică amendă.

• Dacă cei doi hoți se dau departe, adică se trădează unul pe celălalt, vor merge la închisoare timp de doi ani.

• Dacă unul trădează și altul rămâne tăcut, informatorul va fi eliberat, dar trădatul va merge în închisoare timp de 5 ani.

Evident, dacă dezvăluim partenerul nostru, vom fi liberi și ar fi cea mai bună opțiune pentru bunăstarea noastră. Dacă amândoi am trădat unul pe celălalt, am ajunge la închisoare. Așadar, cea mai bună opțiune ar fi să cooperăm, unde am avea aceleași avantaje și aceleași costuri, dar asta este dilema: putem avea încredere că partenerul nostru nu ne dă drumul? Deci, cum ne comportăm?

Reacții posibile la această dilemă

Ei bine, mai multe studii experimentale de laborator și de teren au arătat că avem patru opțiuni:

• Fii individualistă, căutăm să maximizăm beneficiul nostru personal, fără a lua în considerare modul în care acest lucru poate influența ceilalți (pentru mai bine sau pentru mai rău).

• Optând pentru altruism, opusul polar al precedentului, unde numai importanța altora va contează.

• Arată-ne competitivă încercând să fie mai buni decât alții, în ciuda costurilor personale ale procesului.

• coopera, așa că ne-ar căuta decizia noastră de a fi la fel de benefică pentru noi și pentru ceilalți.

Competitivitate și cooperare, cele mai utilizate opțiuni

În alte jocuri dilemate există mai multe oportunități de alegere, în aceste cazuri subiecții încep de obicei să coopereze între ei și, în următoarea opțiune, vor face același lucru pe care partenerul lor l-au făcut. Adică, ei sunt credincioși cuvântului "astăzi pentru tine, mâine pentru mine". Ei bine, bine, concluziile studiilor arată că cele mai utilizate opțiuni sunt competitivitatea și cooperarea, există diferențe între genuri (fiind mai cooperative decât sunt) și culturale (trăind într-o societate individualistă sau colectivă).

Cu toate acestea, trebuie să ținem seama de alți factori importanți, cum ar fi contextul în care se produce dilema, fiind foarte important tipul de relație care ne unește cu ceilalți oameni implicați. Nu este același lucru ca aceștia să fie străini complet sau să țină cu noi o legătură de afecțiune.

Recomandări pentru a face față dilemei sociale

Pentru a încheia, Propun o serie de recomandări pentru a face față unei dileme sociale înainte de care nu știm cum să acționăm:

• Să fim empatici și să ne concentrăm nu numai pe beneficiul nostru, ci și pe cel al altora.

• Cooperarea îmbunătățește reputația în cadrul grupului nostru și, în plus, poate ajuta la fortificarea legăturilor de afecțiune. Să ne gândim că a avea relații sociale bune are un impact asupra sentimentului nostru de bunăstare personală.

• comunica. Uneori, este recomandabil să încercați să ajungeți la un acord cu ceilalți oameni implicați. Evoluția ne-a "dat" capacitatea de limbă, să o folosim.

• Să facem un feedback personal, gândindu-ne la argumentele pro și contra ale acțiunilor noastre, putem să le scriem dacă este necesar și să ne imaginăm mental consecințele pentru alții și pentru noi înșine.