Teza grupului minții și individualismului

LeBon, McDougall și Freud (psihologi pre-experimentali), a susținut că grupurile au fost într-adevăr caracterizate de o psihologie distinctă. În contexte colective sau colective, indivizii erau posedați de o minte de grup care și-a transformat calitativ psihologia și comportamentul.

Teza minții grupului

LEBON:

• El a folosit exemplul mulțimilor revoluționare franceze din secolul al XIX-lea.
• Mintea colectivă era diferită de mintea normală a individului:

Aceasta reflectă calitățile fundamentale, împărtășite și inconștiente ale "rasei". Într-o mulțime, personalitatea conștientă este pierdută și inconștientul rasial predomină. Mulțimea acționează prin instinct, este inferioară din punct de vedere intelectual, se mișcă de emoții și este eliberată de frânele vieții și rațiunii civilizate. El a propus mecanisme psihologice pentru a explica apariția unității psihologice a membrilor:

• Decondiționarea: Individul își pierde sinele individual în mulțime și, cu el, simțul responsabilității personale pentru acțiunile sale.
• Contagiul: Sentimentele și acțiunile se răspândesc în mulțime cu ajutorul imitării reciproce (diferențele personale sunt pierdute).
• Sugestia: Este baza contagiozei. Este dorința membrilor de a se influența reciproc pe baza supunerii iraționale și emoționale a mulțimii.
• Psihologia modernă respinge conceptul unei minți de grup și ideile de "minte rasă" sau "inconștient împărtășită".
• Ideile despre mecanismele psihologice specifice ale grupului sunt încă subiectul cercetării experimentale.

O versiune "sociologică" a tezei de grup (Asch): Ei consideră că comportamentul individual este o reflecție relativ pasivă a forțelor istorice și culturale. Unii chiar afirmă că psihologia individuală nu este altceva decât o construcție pur socială: legile și principiile psihologiei sunt pur și simplu epifenomena proceselor sociale (Gergen).

Individualismul

Allport:

• El a apărat aplicarea teoriei învățarea comportamentală la explicarea interacțiunii sociale.
• El a pledat individualismul ca o soluție la problema grupului individual.
• Respingem ideea minții de grup și a noțiunii de realitate de grup "Numai indivizii sunt reali". Conceptele de grup sunt rezumate ale activităților membrilor individuali, ficțiuni confortabile.
• El nu a negat că persoanele se pot comporta diferit în grupuri. În cazul în care condițiile de stimulare se schimbă, la fel și răspunsurile individuale. Alți oameni sunt "stimuli sociali" la care oamenii au învățat să răspundă în mod corespunzător, așa cum învață să se comporte în medii non-sociale.

Psihologia socială nu era necesar ca o știință diferită. Nu este nimic mai mult decât aplicarea legilor comportamentale ale psihologiei individuale la condițiile complexe de stimulare a mediului social:

• Grupurile nu sunt altceva decât agregate de indivizi. Comportamentul individual nu se modifică calitativ în grupuri. Caracteristicile societății ar putea fi reduse complet la caracteristicile părților sale individuale. Perspectiva individualistă este reducționistă (grupul nu se deosebește decât suma membrilor săi).
• La sfârșitul vieții sale, Allport a recunoscut că există un model social de interacțiune socială care a mediat reacțiile individuale și care nu a fost cuprins în persoanele individuale care au interacționat. Ideile

Psihologia Gestaltului a fost displace behaviorismul. Cu toate acestea, perspectiva individualistă rămâne o forță semnificativă în Psihologia Socială.

Asumarea: "Există o Psihologie de bază a individului care există și funcționează independent de ființa noastră socială și care apare în diferite forme în funcție de condițiile de stimulare socială".

Dacă doriți să continuați cu interacțiunea în psihologia socială