Filicidio (uciderea propriilor copii) cele 5 tipuri și motivații ale sale

Copiii noștri sunt probabil cei pe care cei mai mulți dintre noi ni-l doresc cel mai mult. Acestea sunt creaturi fragile pe care le-am văzut născute, care ne-au avut nevoie și ne-au cucerit din momentul în care au venit în lume și pentru care am da totul. Protecția puilor este ceva natural pentru majoritatea oamenilor și pentru multe alte animale, adesea mulți părinți vin să-și piardă riscul sau să-și sacrifice viața pentru ai proteja.

Și nu numai la nivel biologic: cultura noastră pune și familia, protecția și îngrijirea acesteia și, în special, a puilor ca una dintre cele mai importante instituții. De aceea, cazuri precum Breton, care și-au ucis cei doi copii, au șocat societatea. Vorbim despre unul dintre cele mai mediatice cazuri de filicidă din ultima vreme. și este vorba despre acest tip de infracțiune, filicid, despre care vom vorbi în acest articol.

• Articol asociat: "Cele 11 tipuri de violență (și diferitele tipuri de agresiune)"

Filicid: uciderea copiilor

Este cunoscut sub numele de filicid uciderea puilor proprii de către unul sau ambii părinți, indiferent de mobilul acțiunii respective sau metodologia utilizată pentru aceasta. Contextul în care are loc uciderea sau omuciderea menționată poate fi foarte variabil, fiind capabil să apară din psihoze puerperale până la prezența violenței intrafamiliale sau folosirea minorului ca obiect pentru a dăuna celuilalt membru al cuplului.

În ceea ce privește victimele, deși filicidul nu se referă la vârsta victimei, ca regulă generală, copiii cu vârste mai mici de șase luni au un risc mai mare de a suferi violență letală din partea părinților. În ceea ce privește sexul, în societatea occidentală, nu au fost detectate diferențe în acest sens..

Este o crimă pe care cea mai mare parte a societății o consideră cea mai puțin abuzivă și nenaturală și care este de obicei văzută ca neobișnuită, dar, deși nu este obișnuită, din păcate, apare într-o proporție mai mare decât pare la prima vedere. De fapt, filicidul este unul dintre tipurile de infracțiuni care generează decesele cele mai nenaturale ale copiilor, o mare majoritate a deceselor violente ale minorilor cauzate de părinți (procentul de decese violente ale copiilor de către persoane din afara familiei este de aproximativ 25%).

Ne confruntăm o crimă foarte gravă de sânge pedepsită prin lege, nu numai pentru uciderea unei persoane în mod voluntar, ci din cauza circumstanței agravante că aceasta este efectuată de cineva legat de victima care abuzează de încredere și de conexiunea victimei cu ucigașul.

În plus, în multe cazuri ne confruntăm cu o crimă în care există o relație de dependență și o mare diferență în relațiile de putere dintre cele două, abuzând diferența în puterea fizică sau superioritatea vârstei, experiența și dinamica puterii și dependenței pentru supraviețuirea și chiar supraviețuirea victimei față de călăul său.

• Poate că sunteți interesat: "Cele trei tipuri principale de motivație omorală în criminali"

Filicid sau infanticid? diferențele

Adevărul este că, deși conceptul este ușor de înțeles, termenul de filicidă nu este la fel de bine cunoscut în rândul populației generale, fiind mult mai comună folosirea termenului infanticid pentru acest tip de infracțiune. Cu toate acestea, adevărul este că, deși un filicid poate fi un infanticid, nu este vorba de concepte sinonime, dar au diferențe clare între ele.

În primul rând, în timp ce infanticidul vorbește despre cauzalitatea morții unui copil de către un adult, să vorbească despre filicidă implică faptul că autorul morții menționate este unul dintre persoanele care au o relație filială cu minorul: unul dintre părinți.

Un aspect pe care trebuie să-l luăm în considerare este și faptul că atunci când ne gândim la un filicid, de obicei credem că omorul este un băiat sau o fată, dar adevărul este că conceptul se referă de fapt la provocarea intenționată a morții unui copil sau fiica indiferent de vârsta lui.

Care sunt motivele pe care filicidele tinde să le aibă??

Este dificil să ne imaginăm ce poate motiva o persoană să provoace în mod activ moartea unuia sau mai multor copii proprii. Cu toate acestea, unii autori, cum ar fi Resnick, au încercat să facă o clasificare generală a motivelor care s-au manifestat în diferite cazuri. Cercetarea efectuată reflectă următoarele categorii sau tipuri de filicide.

1. Filicidul altruist

Acest tip de filicidă apare de obicei atunci când copilul are un anumit tip de afecțiune care face sau este considerat că vă va face să vă suferiți toată viața sau dacă suferiți de un tip de boală terminală. Este vorba despre provocarea morții fiului sau a fiicei ca metodă de evitare a suferinței.

Un alt subtip de filicidă considerat altruist de către persoana care îl conduce este cel care este direct legat de sinuciderea agresorului însuși. Tatăl sau mama intenționează să se sinucidă și crede că copiii lor nu vor putea să trăiască sau că ar fi nedrept să-i abandoneze, preferând să-i omoare înainte de a face față situației.

2. Generat de psihoză sau boală mintală

Deși considerația că persoanele care efectuează acest tip de act sunt persoane cu tulburări mintale este ireală, adevărul este că, în unele cazuri, li se dau filicide în contextul bolilor mintale. Un exemplu este în timpul unui tip de focar psihotic, în contextul halucinațiilor sau al delirărilor în care copilul este confuz cu un posibil inamic, persecutor, criminal, străin sau demon. O alta optiune este aceea ca este in cazul femeilor cu depresie postpartum, fiind de risc deosebit in primele zile.

3. Copil nedorit

Acest tip de filicid este motivat de faptul că copilul în cauză nu a fost dorit de părinți sau de către unul dintre ei sau nu a putut să aibă grijă de copil. Din punct de vedere tehnic, unii autori consideră avortul ca atare, deși filicidul este de obicei rezervat copiilor deja născuți. Un exemplu mai puțin dubios și controversat și mai direct este cel care apare pentru neglijarea nevoilor copilului sau abandonarea acestuia.

4. Ficicidul accidental

Se consideră ca fiind filicidul care nu intenționa să provoace moartea copilului în cauză, ci duce la el. Este frecventă în contextul abuzului intrafamilial sau al violenței vicarioase pentru a rupe voința cuplului în cazul violenței de gen. Se poate întâmpla și în contextul unei lupte.

5. Filicide pentru răzbunare sau utilitar

Moartea copilului este folosită ca un instrument de tortură și răzbunare, de obicei pentru a dăuna cuplului pentru un fel de daune sau respingere. Este un tip de violență vicarială îndreptată nu atât spre minorul însuși (moartea lui este cel mai puțin pentru agresor), ci cauzarea daunelor unei alte persoane.

Filicida: caracteristicile obișnuite

Faptul de a ucide un copil nu este ceva, așa cum am spus mai devreme, frecvent. Cu toate acestea, există anumite circumstanțe și caracteristici care pot facilita comiterea unor astfel de acte.

Printre acestea sa constatat că apar multe dintre cazurile de filicidă la persoanele cu capacitate redusă de maternitate sau de paternitate. În unele cazuri a existat o lipsă de afecțiune în copilăria părinților, trăind relația părinte-copil ca fiind ceva negativ în care nu a existat nici o iubire și, eventual, un fel de abuz.

Alți factori de risc posibili se întâlnesc cu mame și tați tinere, al căror prim copil apare înainte de vârsta de 19 ani și cu puține resurse economice și sociale. În cele din urmă, un alt profil distinct include prezența unor caracteristici sadice și psihopatice, lipsa atașamentului emoțional față de copil și utilizarea acestuia ca instrument de manipulare, control sau atac al celuilalt (acest ultim profil corespunde și cel al abuzatorului).

Referințe bibliografice:

• Company, A., Pajon, L., Romo, J. & Soria, M. Á. (2015). Filicidio, infanticidio și neonaticidio: studiu descriptiv al situației din Spania între anii 2000-2010. Revista criminalității, 57 (3): 91-102.
• González, D. & Muñoz-Rivas, M. (2003). Filicidio și neonaticidio: O recenzie. Psihopatologie clinică legală și criminalistică, 3 (2): 91-106.
• Kalinsky, B. (2007). Filicidul. Unele colecții conceptuale. Nomads. Revista critică a științelor sociale și juridice, 16 (2).
• Resnick, P.J. (1970). Uciderea nou-născutului: o revizuire psihiatrică a neonaticidului. Am J Psychiatry, 126 (10): 58-64.