Diferențele dintre extorcare, coerciție și șantaj

Extorcare, șantaj, constrângere: cele trei concepte răspund unei tipologii criminale care pot presupune, în caz de demonstrare, condamnări penale de cel puțin un an până la maximum cinci dacă această activitate este demonstrată.

Deși toate aceste acțiuni sunt deopotrivă disprețuitoare și intolerabile, printre ele există diferențe cruciale care le disting în scopuri legale.

• Articol asociat: "Cele 11 tipuri de violență (și diferitele tipuri de agresiune)"

Coerciție, extorcare și șantaj: cum să le distingi?

În acest articol vom analiza fiecare dintre aceste cazuri în mod obiectiv și vom clarifica ceea ce îi deosebește de ele.

Ce este extorcarea?

Extorcarea este un tip de infracțiune sau criminologie care se referă la situațiile în care un subiect cere ca un alt subiect, proprietar al bunurilor și bogăției, să omite sau să facă un act juridic împotriva sa (proprietarul, ), toate astea prin acte de intimidare, cum ar fi violența sau amenințarea.

În acest caz, contribuabilul sau victima este grav afectată din punct de vedere economic, deoarece scopul final al activității de extorcare este profitul, dorința de a beneficia economic, fără a lăsa nici o opțiune persoanei afectate de marginea sa de reacție sau de negociere.

Metodele de a îndeplini cu succes practica extorcției sunt, de obicei, intimidări, care, pentru a asigura convingerea victimei, merg, de obicei, direct la violența fizică, cu amenințări verbale pentru a încerca să convingă victima, deoarece discreția este preferate de criminali.

Definirea conceptului de constrângere

Coerciția are o complexitate definitorie care merită analizată. Actul coercitiv este, din punct de vedere juridic și tehnic, un act voluntar al unui subiect A care, la rândul său,, a fost intimidat de un alt subiect B de a fura, fura sau confiscarea bunurilor mobile sau imobile ale unui terț subiect C.

Deși acțiunea este, așa cum am arătat, voluntară, subiectul în cauză nu este și nu a fost liber să-și determine comportamentul, deoarece a fost amenințat anterior de către persoana delincventă.

Cu toate acestea, este important să ne concentrăm asupra elementului de amenințare ca variabilă în funcție de atitudinea celor constrânși, acest lucru nu poate fi o amenințare verbală simplă. Trebuie să existe factori atenuanți clari pentru daune grave, inclusiv vătămări corporale sau amenințări de violență la un membru al familiei sau prieten, de exemplu..

În plus, această amenințare prin constrângere trebuie să fie iminentă, iremediabilă și inevitabilă, fără ca forțatul să aibă posibilitatea de a reacționa sau de a evita amenințarea.

Și șantajul, cum este definit?

În cele din urmă găsim definiția șantajului. În acest sens, șantajul face parte dintr-un proces prin care o persoană decide să profite de profitul unei alte persoane, amenințând să dăuneze șantajului dacă nu răspunde cererilor sale.

Pe scurt, șantajul se referă la defăimarea sau difuzarea unui ceva privat în sfera publică în scopul de a face daune emoționale în particular. De exemplu, soțul care este necredincios soției sale este fotografiat în flagrante delicto și o altă persoană intră în contact cu el pentru a cere o sumă de bani pentru a tăcea scandalul.

În șantaj găsim un alt tip, de caracter nonprofit: cel emoțional. În acest caz, este folosit astfel încât o persoană să poată influența gândurile altui, într-un mod senzorial, manipulând gândurile celor afectați. Nu este de așteptat niciun beneficiu în schimb, pur și simplu că destinatarul își schimbă atitudinea.

• Articol relevant: "Șantaj emoțional: o formă puternică de manipulare în cuplu"

Principalele diferențe dintre cele trei concepte

Nu este întotdeauna ușor să se identifice și să se interpreteze diferențele dintre cele trei infracțiuni, deoarece toate urmăresc același scop, acela al rănit celuilalt, pentru un motiv sau altul, în favoarea lui. Prin urmare, ar fi necesar să investigăm cazurile în mod individual, studiind elementele și variabilele care intervin pentru a concluziona ceea ce corespunde realității.

Cu toate acestea, există unele elemente care disting concepte similare. În caz de extorcare, infracțiunea poate fi plurală. Sunt afectate proprietatea personală, proprietatea imobiliară, integritatea fizică a terților sau libertatea.

Dimpotrivă, constrângerea este de obicei o acțiune directă și imediată, care trebuie consumată ipso facto și face ca partea afectată să acționeze pentru el (coercitivă). Deși, în multe cazuri, coerciția răspunde într-un scop lucrativ, aceasta poate fi de altă natură. Adică să facă o persoană să rănească o altă persoană împotriva voinței lor pentru simpla plăcere de a face rău fizic.

în cele din urmă, Șantajul este probabil cel care se distanțează cel mai mult de cele două anterioare. Șantajul poate fi, de asemenea, de natură lucrativă, dar violența este minimă, iar darul de exprimare este ceea ce, de obicei, duce la convingerea victimei. În plus, șantajul emoțional nu este considerat o crimă sau este foarte greu de dovedit, deci este extrem de dificil să se prevină apariția acestor cazuri.