Necesitatea afilierii

Murray El a definit-o ca fiind "dorința de a avea prieteni, de a stabili relații reciproce sau de a coopera cu alții". La un nivel de comportament, se reflectă în acțiuni care îi determină pe oameni să știe, să dea prietenie sau să facă lucruri pentru a le mulțumi pe alții. Este necesar să se evalueze dorința persoanei de a se asocia cu ceilalți, de a vorbi, de a se strădui să rezolve diferențele, de a coopera și de a menține o bună armonie etc..

Deoarece abordarea tematică este descrisă ca fiind preocuparea pentru menține sau restabilește relațiile afective cu o altă persoană sau grup de oameni, nu ca un mijloc, ci ca un scop. Persoanele cu afiliere înaltă au nevoie să se străduiească mai mult să se integreze în rețelele de comunicare interpersonală, să facă mai multe apeluri telefonice, să scrie mai multe scrisori și să facă mai multe vizite.

Necesitatea afilierii

Afirmație pozitivă și negativă

Potrivit Geen Unii cercetători au considerat afilierea un motiv de evitare sau teamă de respingere, mai degrabă decât o abordare pozitivă a contactului cu alții din cauza valorii sale intrinseci. Această frică de respingere a fost folosită pentru a explica relația paradoxală dintre nevoia de afiliere și nepopularitate în grup sau lipsa succesului social al afiliaților înalți (acestea sunt relativ mai nepopulare). Nu există nici o dovadă că relațiile stabilite de membrii de rang superior sunt de o calitate superioară. Aceste rezultate ar avea un loc dacă afilierea care a fost luată în considerare a fost de tip negativ: dorința de a se lega astfel încât să nu fie singură sau să nu se simtă respinsă.

Boyatzis a constatat că adevărata nevoie de afiliere se corelează pozitiv cuº de prieten intim. Aceasta ar duce la o căutare mai activă a unor relații bune. Frica de respingere se corelează cu gradul de asemănare dintre credințele persoanei și prietenii lor apropiați. Aceasta ar reflecta dorința de a fi acceptată de ceilalți, în timp ce nevoia de afiliere ar căuta relații bune.

McAdams a definit motivul intimității sau dorinței de a stabili relații interpersonale bune, în care trăiesc afecțiunea, intimitatea și schimbul de comunicare. De asemenea, este evaluată prin metoda tematică. Deși motivele pentru intimitate și de afiliere ar fi diferite și se corelează cu comportament diferit, ele au, de asemenea, un anumit grad de convergență, din ambele motive urmărește să stabilească relații, deși există o nuanță diferențială: „nevoia de afiliere reprezintă în primul rând, nu este o dorință fiind singur, în timp ce motivul intimității ar fi asociat mai mult cu distracția de contact și cu dorința de ao menține ". Motivul intimității este asociat pozitiv cu anumiți indicatori ai bunăstării subiective: la femeile cu rapoarte de fericire și satisfacție de viață; la bărbați, pozitiv și negativ cu niveluri de tensiune sau anxietate.

McKay a contribuit la un sistem de notare TAT pentru a evalua încrederea și neîncrederea în relațiile afiliative. Persoanele care au descris relațiile interpersonale ca fiind pozitive sau distractive și cu un sfârșit fericit s-au ridicat pe încredere afiliativă; expresii ale negativității și cinismului în relațiile punctate în neîncredere. Această măsură ar evalua cantitatea de gânduri și sentimente negative în relații, gradul de preferință pentru stabilirea și menținerea unor relații pozitive sau afecțiune de experiență sau intimitate în aceste schimburi și credința că oamenii ar trebui să aibă încredere unul în altul și de a ajuta reciproc. b) Afiliere și asistență socială Sprijinul social ar căuta să stabilească o tranzacție interpersonală, deși în acest caz ar fi un mijloc de a obține un scop, de a primi sprijin.

Aceasta ar putea fi:

1. Emoțional (empatie, dragoste, încredere),
2. instrumental (comportamente care vizează rezolvarea problemei destinatarului),
3. informativ (util pentru a face față problemei personale)
4. valoroase (relevante pentru autoevaluare sau comparații sociale, cu excepția aspectelor afective).

Sprijinul social este suportul (fizic, material sau emoțional), de la alții că subiectul trebuie să se confrunte cu situațiile lor de viață și să dobândească o semnificație specială pentru evenimentele negative, de orice fel. Sprijinul social ar avea un efect major asupra fizic și percepută de către subiect în special în situații de stres negativ sau, nu există diferențe între oameni cu situații normale, pozitive sau neutre mare sau mică de sprijin social. Potrivit lui Hill, rolul suportului social va fi modulat de nevoia de afiliere a persoanei. Dezvoltarea "Scalei de orientare interpersonală" pentru a evalua motivația de afiliere, cu 4 factori:

1. suport emoțional sau simpatie
2. atenția sau potențialul de a crește atenția celorlalți
3. Stimularea pozitivă, cognitivă și afectivă plăcută
4. compararea socială sau capacitatea de a reduce ambiguitatea prin dobândirea de informații relevante pentru persoana respectivă.

În studiul lui Hill, toți oamenii au beneficiat de sprijin material în fața evenimentelor negative, raportând mai puține simptome fizice sau psihologice; doar persoanele cu nevoi de afiliere au avut un beneficiu emoțional. Înaltele sunt mai mult influențate de aspectele relației decât de utilitatea ei în rezolvarea unei probleme. Nu este important doar dacă persoana are sprijin, ci dacă o va căuta atunci când are nevoie de ea. În această decizie, intervin variabilele beneficiarului sprijinului și a donatorului.

De la destinatar: nevoia de afiliere sau de interes în interacțiunea cu ceilalți. Oamenii care au o mare nevoie de această nevoie ar fi sensibili la disponibilitatea unor recompense sociale relevante (cum ar fi sprijinul emoțional) și la reacții pozitive intense la adresa lor. Ei s-ar angaja mai mult în acțiunile directe de căutare a sprijinului. Femeile tind să transmită mai multe preocupări și probleme în interacțiunile lor; la bărbați, același comportament ar conduce la o evaluare mai negativă. De la donator: o variabilă relevantă ar fi expresivitatea, înțeleasă ca abilitatea de a empatiza și de a înțelege cealaltă sau de a vă îngrijora de ceilalți.

Afiliere și sănătate McClelland

a constatat că motivația afilierii poate fi în mod prospectiv legată de tensiunea arterială. Înscrierea la nivel înalt evidențiază scăderea tensiunii arteriale sistolice și diastolice. Subiecții cu o înaltă motivație de înscriere și cu un nivel scăzut de stres auto-raportat prezintă cele mai mici rapoarte de severitate ale bolii. Ei au, de asemenea, o funcționare mai bună a sistemului imunitar, cu niveluri mai mari ale celulelor ucigaș. Nevoia de afiliere pare să fie asociată cu indicatori de sănătate pozitivi.

Făcând parte dintr-o rețea socială sau având oameni care oferă un bun sprijin social poate atenua efectele dăunătoare ale stresului. Relația dintre afiliere și o mai bună funcționare a sistemului imunitar ar fi prezentă în cazul în care se consideră afilieri pozitive sau încrezătoare, deoarece persoanele care au o orientare pozitivă față de relații pot avea mai mult sprijin social. Atitudinile cinice pot diminua efectul potențial de tamponare a suportului interpersonal. Una dintre componentele ostilității este cinismul sau neîncrederea generală față de ceilalți. Atitudinile cinice duc să nu beneficieze de sprijin social, chiar dacă o astfel de rețea socială este disponibilă.

Nivelurile ridicate de susținere socială ar scădea reactivitate, sau schimbarea în funcționarea fiziologică a persoanelor atunci când se confruntă cu amenințări sau cereri de situație, reducând riscurile pentru sănătate. Nivelurile ridicate de ostilitate ar exacerba reactivitatea la stres, crescând riscurile pentru sănătate. d) Un exemplu de cercetare de laborator S-a constatat că, în situații de laborator, prezența unui prieten poate reduce ritmul cardiac manifestat unui stresor.

Într-o situație de grup în care individul este contestat și chiar amenințat, prezența unei persoane care susține, deși necunoscute la subiect, va avea un efect de tamponare sau amortizeze răspunsurile tensiunii arteriale și a ritmului cardiac exprimate de subiect. Lucrarea lui Gerin, în care un individ este provocat și chiar amenințat în prezența unei persoane care îi sprijină, confirmă rolul de tamponare a sprijinului social în situații de conflict interpersonal.