Teoria lui Eysenck

Eysenck combină tradiție corelațională (model descriptiv sau taxonomic) cu modelul experimental (cauzal sau explicativ). Modelul descriptiv vorbește despre trei dimensiuni independente pentru a descrie personalitatea: psihotismul (P), extraversiunea (E) și neuroticismul (N). Modelul cauzal leagă dimensiunile cu procesele psihofiziologice care explică diferențele comportamental individual. Pentru el Aceste diferențe se datorează diferențelor în funcționarea SN.

1. Context și influențe ale teoriei lui Eysenck
2. Structura personalității: model descriptiv sau taxonomic.
3. Extraversia în teoria lui Eysenck
4. Neuroticismul (stabilitate-instabilitate emoțională)
5. Psihotismul și bazele genetice
6. Chestionare de personalitate Eysenck.
7. Evaluare și concluzii

Context și influențe ale teoriei lui Eysenck

Abordarea tipologică:

• Galeno formularea teoriei celor patru temperamente (melancolice, colerale, flegmatice și sanguine) este atribuită.
• O altă contribuție se datorează lui Kant, care a actualizat, a popularizat și a făcut credibilă doctrina lui Galen.

Contribuțiile lui Wundt: El a luat saltul și a continuat să considere categoriile separate (tipuri) ca dimensiuni continue.

Traditia psihiatrica:

• brut a fost primul care a raportat dimensiunea extraversiunii cu o proprietate cerebrală funcțională.
• Heymans și Wiersma el a fost primul care a realizat importanța cuantificării relațiilor dintre variabile, propunând utilizarea metodelor corelaționale. El a fost, de asemenea, un pionier în realizarea de studii experimentale de personalitate.
• Jung a popularizat termenii Extraversiune-Introversiune.
• Kretschmer a acordat o mare importanță constituției morfologice ca element etiologic al bolii mintale.

Contribuții psihometrice:

• Spearman a introdus AF în psihologie, care a permis înlocuirea speculațiilor cu date obiective și cantitative și a fost primul care a demonstrat existența unor factori strict determinați și măsurați (extraversiune și emoționalitate sau Neuroticism).
• El este, de asemenea, îndatorat Guilford, deoarece primul chestionar elaborat de Eysenck pentru a măsura dimensiunile Extraversiei și Neuroștilor a constat din elementele care proveneau din scale create de acest autor.

Contribuții experimentale:

• Acceptă influența lui Școala rusă care dezvoltă un număr mare de studii experimentale privind diferențele psihofiziologice individuale.
• De asemenea, conceptele de inhibare reactivă și condiționată de carenă au influențat-o pe Eysenck.
• Lucrarea lui Duffy despre excitatie ca enegizare nespecifica a SNC ca raspuns la stimulare, influenteaza si teoria sa.

Structura personalității: model descriptiv sau taxonomic.

Eysenck propune un model ierarhic de personalitate cu niveluri diferite de generalizare tot mai mare:

• Primul nivel: Răspunsuri specifice care poate fi observată odată și care poate sau nu poate fi caracteristică a individului.
• Nivelul doi: Răspunsuri comune ar fi răspunsuri specifice care se repetă atunci când circumstanțele sunt similare.
• Nivelul al treilea: caracteristici care sunt construcții teoretice bazate pe intercorelațiile dintre răspunsurile obișnuite care sunt observabile. Ele ar fi factori de ordinul întâi, pentru că ieșesc din primul AF.
• Nivelul al patrulea: tip care decurg din intercorelațiile dintre diferite trăsături și ar fi factori de ordinul doi. Ele sunt considerate dimensiuni continue, de-a lungul cărora individul poate fi poziționat și nu categorii separate și pure.

Cele trei tipuri sau super-factori (Extraversia, Neuroticismul și psihotismul) sunt suficiente pentru a descrie în mod adecvat personalitatea. Motivele pentru utilizarea tipurilor și nu a caracteristicilor sunt:

• Diferitele analize conduc la apariția acestor trei factori, iar dacă se obțin mai multe, ele nu sunt de obicei importante.
• Factorii de ordinul întâi sunt mai instabili de la o investigație la alta.
• Din aceste trei tipuri, predicțiile satisfăcătoare pot fi făcute la diferite niveluri:

Fiziologice (diferențe individuale în activarea corticală etc.), psihologice (diferențe individuale în performanță, etc.) și sociale (diferențe în comportamentul criminal etc.).

Extraversia în teoria lui Eysenck

Persoanele extraverterate sunt sociabile, comunicante, neinhibate, active, vorbătoare și dominante. De asemenea, caută entuziasm și stimulare. Eysenck a propus două teorii pentru a explica comportamentul diferențiat al introvertelor și al extrovertiților:

Modelul de inhibare a excitației: Folosește procese fiziologice fără a le localiza în mod specific. El a sugerat că persoanele care sunt predispuse să dezvolte modele de comportament extravertit sunt acelea care au: potențiale excitatorii slabe și inhibare puternică reactivă. Persoanele care dezvoltă modele de comportament introvertit sunt aceia care posedă potențiale puternice de excitație și inhibiție reactivă slabă. prin urmare, inhibarea fiziologică este invers proporțională cu inhibarea comportamentală.

Teoria activării corticale: Se pare că propunerea anterioară nu a permis să se facă predicții empiric verificabile. Conform acestei teorii, persoanele care au, în condiții de odihnă, un nivel cronic ridicat de arousalarousal, se comportă într-un mod introvertit. Astfel, activarea corticală mai mare, activarea mai puțin comportamentală și inversarea. Propune SARA (Sistemul de activare reticulară ascendentă) ca bază neurologică responsabilă de nivelul de activare. cronic scăzută tind să se comporte după modelul extravertit. Cei care au

Unele studii au arătat că extravertele sunt orientate spre sursele de stimulare a mediului care le dau un nivel mai ridicat de stimulare. Cu aceste lucrări se observă doar că extroverții preferă acele situații, dar nu că au o excitare cortică cronică mai mare. Dovedind acest lucru nu este ușor din mai multe motive:

• Pentru lipsa unei măsurări unice și directe a excitării, deoarece există un răspuns individual (o persoană reacționează la stimuli prin creșterea ratei cardiace și alta prin creșterea respirației).
• Deoarece există specificitatea răspunsului la stimul (stimulii diferiți produc diferite tipuri de activare).
• Relațiile dintre stimuli și răspunsuri sunt inversate U (Legea Yerker-Dodson). O performanță optimă ar fi obținută cu niveluri medii de activare.

Rezultatele arată că introvertele sunt mai receptive la stimularea senzorială și că introvertele și extroverturile nu diferă arousa în neutru sau cronic. Prin urmare, deși teoria nu este complet corectă, el are dreptate cu privire la sensibilitatea introvertelor la stimulare.

În studiile de performanță, introvertele funcționează mai bine în situații cu niveluri moderate de stimulare și extraverse cu niveluri ridicate. Ceea ce indică faptul că acestea diferă în ceea ce privește nivelul de stimulare pentru o performanță mai bună.

Neuroticismul (stabilitate-instabilitate emoțională)

Persoanele cu scoruri mari în această dimensiune au schimbări frecvente ale dispoziției, sunt deseori îngrijorate, anxioase, deprimate și se simt vinovați. Ele reacționează puternic la stimuli.

Bazele neurologice se găsesc în sistemul creierului limbic sau visceral, care este legat de activarea tipului neurovegetativ (transpirație, ritm cardiac, tensiune musculară etc.). Pentru Eysenck, subiecții cei mai instabili au o activare neurovegetativă mai mare. Acest sistem și SARA sunt doar parțial independente, deoarece excitarea corticală poate apărea prin activarea viscerală.

Dovezile empirice în acest sens sunt nesatisfăcătoare. Nu există dovezi că subiecții cu neuroticism sunt mai reactivi din punct de vedere fiziologic. Această neconcordanță se poate datora mai multor motive:

• 1. Măsurile de activare automată nu sunt corelate între ele (creșterea bătăilor nu implică un răspuns electrodermic mai mare).
• 2. Există o problemă cu specificația răspunsului individual.
• 3. Stresorii diferiți produc diferite modele de activare fiziologică.
• 4. Inducerea stărilor emoționale nu este etică.
• 5. Dimensiunea este eterogenă și din moment ce anxietatea nu este singura componentă, nu toți cei care au scoruri mari în această dimensiune au anxietate ridicată.
• 6. Persoanele care au un punctaj ridicat sunt caracterizate de îngrijorare, nemulțumire, pesimism cronic și nu de reacții acute.

Psihotismul și bazele genetice

Persoanele cu scoruri mari în această dimensiune sunt reci, auto-centrate, impulsive și agresive. Nu le pasă de ceilalți și sunt indiferenți față de pericol. În ciuda numeroaselor caracteristici sociale negative, Eysenck relaționează această dimensiune cu creativitatea și cu gândirea divergentă (deoarece înclină oamenii la tot felul de comportamente ciudate sau anormale).

Impulsivitatea în sine ar fi, de asemenea, una dintre componentele sale, deși unele aspecte ale acestei caracteristici (îndrăzneala și căutarea senzațiilor) sunt incluse în Extraversia.

Eysenck a propus ca psihoismul să fie legat de un exces de dopamină și o scădere a serotoninei. Dopamina reduce inhibarea cognitivă, iar serotonina o crește. Câteva studii susțin această idee, deoarece psihoticismul este legat de niveluri mai scăzute de serotonină. De asemenea, confirmă relația dimensiunii cu creativitatea.

Deși teoria propune că diferențele în funcționarea diferitelor sisteme neurofiziologice (responsabile pentru dimensiunile propuse) sunt de origine genetică, Eysenck nu crede că comportamentul este în genele. Genele nu cauzează direct comportamentul, dar ADN-ul afectează o serie întreagă de mecanisme intermediare biologice (fiziologice, hormonale și neurologice) care, în interacțiunea cu factorii sociali, produc comportament.

Se propune, prin urmare, că individul moștenește anumite caracteristici fiziologice și neurologice, cum ar fi SARA, care influențează nivelul de excitare corticală, care determină posibilitățile de condiționare, pragurile senzoriale și alte procese de bază. Astfel, introvertele sunt mai bine condiționate și au praguri senzoriale inferioare. Diferitele interacțiuni ale indivizilor cu mediul lor produc trăsăturile comportamentale care caracterizează introvertele și extroverturile.

Multe constatări sugerează că factorii biologici sunt importanți în geneza diferențelor individuale:

• Stabilitatea sau consistența temporală: persoanele tind să își mențină poziția în fiecare dimensiune pe perioade lungi de timp. Se pare că evenimentele zilnice au puțină influență asupra dimensiunilor.
• Dimensiunile au fost găsite în studiile interculturale, deci factorii biologici trebuie să fie importanți.
• Studiile efectuate cu gemeni mono și dizigoți evidențiază faptul că factorii genetici explică o parte din varianța diferențelor individuale.

Chestionare de personalitate Eysenck.

• CMM: Am evaluat doar Neuroticismul.
• MPI: Extraversia și Neuroticismul evaluat.
• EPI: Ca MPI care a analizat atât Neuroticismul, cât și Introversia și a fost criticat pentru presupusa dependență de ambele dimensiuni, a depistat elementele problematice din acest inventar.
• EPQ: Evaluați cei trei superfactori.
• EPQ: Evaluați cei trei superfactori.

Dimensiuni ale personalității și bunăstării.

În ultimii ani s-au efectuat numeroase studii privind asocierea dintre Extraversie și Neuroticism cu diferite măsuri legate de aspecte pozitive și negative.

În ceea ce privește afecțiunea, s-au găsit două dimensiuni dominante, afecțiunea pozitivă (AP) și afecțiunea negativă (AN) și un nivel inferior cu stări emoționale specifice. AN este o dimensiune generală a disconfortului și nemulțumirii subiective și a AP de satisfacție, bucurie, entuziasm și interes.

Stările emoționale negative au tendința să se întâmple împreună, la fel și cele pozitive. AP și AN nu sunt doi poli opuși, ci dimensiuni independente și pot fi înțeleși ca stări sau ca trăsături.

Sa constatat o relație pozitivă între Extraversie și trăsăturile AP, de asemenea între neuroticism și AN. Dar Extraversiunea nu se corelează cu AN, nici Neuroticismul cu AP. De asemenea, se pare că oamenii extravertiți se confruntă cu evenimente mai pozitive, au mai multe sentimente pozitive și se simt mai fericiți și mai optimiste. Cei care înregistrează un nivel ridicat în Neuroticism au mai multe sentimente negative și se consideră mai puțin fericiți.

În acest caz, efectele Extraversiei și Neuroștilor ar trebui să apară și în procesarea cognitivă a stimulilor afectivi. Acest lucru este în concordanță cu teoria lui Bower, care spune că emoțiile impun o structură organizațională de informații în memorie. Acest lucru se poate aplica și trăsăturilor personale stabile. Astfel, indivizii dezvoltă rețele asociative datorită predispoziției lor față de aceste emoții. Conform acestui fapt, este de așteptat ca Extraversia și Neuroticismul să fie asociate cu o mai bună prelucrare și amintire a materialului emoțional pozitiv și negativ respectiv.

Rezultatele studiilor arată prelucrarea diferențiată a indivizilor extraverși și înaltă în neuroticism. Primele cuvinte mai pozitive completează mai puține greșeli cu cuvinte pozitive și le amintește mai bine. Opusul se întâmplă cu secundele care au facilități cu cuvinte negative.

Teoria lui Gray a fost propusă pentru a explica această asociere. Pentru el, subiecții extraverși ar fi impulsivi și cu puțină anxietate, iar introvertele nu ar fi impulsive, dar ar însemna un nivel ridicat de anxietate.

Sistemele neurofiziologice propune două dimensiuni de anxietate si impulsivitatea: BIS (sistem de inhibiție comportamentală) ar fi substratul de anxietate și BAS (sistem de activare comportamentală) ca suport Impulsivitate.

Extrovertiți, fiind ridicat în impulsivitate, au o sensibilitate crescută pentru a recompensa semnalele (BAS mari) și introvertitii, având în anxietate ridicată, ar fi mai sensibili la semnele de pedeapsă (BIS ridicat).

S-a sugerat, de asemenea, în ceea ce privește relația dintre nevrotism și AN, că persoanele care au scor mare în ea reacționează mai negativ la evenimente care se întâmplă acest lucru, ceea ce cauzează de multe ori simt emoții negative. Poti, oricum, există o suprapunere între măsurile de dimensiune nevrozei și NA (sentimente de anxietate, vinovăție sau griji), care caracterizează atât.

Evaluare și concluzii

Eysenck a fost unul dintre puțini apărătorii a caracteristicilor care au fost dedicate pentru a explica mecanismele neurofiziologice care ar putea explica diferențele dintre oameni. Deși există o susținere considerabilă pentru teoria sa de excitație, sunt necesare mai multe cercetări privind neuroticismul și psihotismul.

Teoria nu a abordat o temă fundamentală a personalității, cum ar fi motivația. Nu a evaluat impactul diferențial pe care îl au asupra oamenilor situațiile. Modul său de înțelegere a situațiilor este prea global.

Teoria sa propune un izomorfism între trăsături și sistemelor creierului. Cu toate acestea, având în vedere complexitatea atât SN, ca interdependenta dintre comportamentul și sistemele neurofiziologice, este posibil ca orice caracteristică este influențată de diferite sisteme și orice sistem care contribuie la mai mult de o trăsătură. Este necesar un model mai complet, care să nu se concentreze numai pe excitare.