Schizotypia ce este și ce are de-a face cu psihoza?

Schizofrenie, schizothymia, schizoida, schizotipala, schizoafectivă, schizofreniforme ... sigur că marea majoritate a psihologilor și a studenților psihologie sunt familiarizați acești termeni. Dar ... Ce este schizotipia? Este o tulburare nouă? Este o tulburare de personalitate? Ce este diferit de restul?

În acest articol vom intra în conceptul interesant de schizotipizare printr-o scurtă analiză istorică a termenului și vom vedea cum este mai mult o trăsătură de personalitate cel al unei tulburări psihice a sferei psihotice.

• Poate sunteți interesat de: "Schizotymy: definiție, cauze, simptome, tratament și controverse"

Ce este schizotipia?

Lăsând deoparte viziunea categorică a psihozei (aveți psihoză sau nu aveți), schizotipia este o construcție psihologică care își propune să descrie un continuum caracteristicși caracteristicile personalității, împreună cu experiențe apropiate de psihoză (în special schizofrenia).

Trebuie să clarificăm faptul că acest termen nu este utilizat în prezent și nu se colectează nici în DSM-5, nici în ICD-10, deoarece aceste manuale conțin deja tulburări de personalitate legate de aceasta, cum ar fi tulburarea de personalitate schizotropică. Schizotypy nu este o tulburare de personalitate și nici nu a fost vreodată, ci un set de trăsături de personalitate care formează un continuum de grad.

Scurtă analiză istorică a schizotipiei

Concepția categorică a psihozei este în mod tradițional legată de Emil Kraepelin (1921), care au clasificat diferitele tulburări mintale de la modelul medical. Acest psihiatru german de renume mondial a dezvoltat prima clasificare nosologică tulburărilor psihice, adăugarea de noi categorii, cum ar fi psihoza maniaco-depresivă și dementia praecox (numit acum schizofrenie de Bleuler Educen, 1924).

Până de curând, sistemele de diagnosticare pe care le-am folosit psihologilor de-a lungul anilor a păstrat viziunea categorică a lui Kraepelin, până la sosirea modelului DSM-5, că, în ciuda criticilor pe care le-a primit, contribuie la un punct de vedere destul de dimensional.

Meehl (1962) a distins în studiile sale schizotypia (organizarea personalității cu potențial de decompensare) și schizofrenia (sindromul psihotic complet). Abordarea lui Rado (1956) și Meehl asupra personalității schizotypale a fost descrisă ca fiind istoricul clinic al tulburării de personalitate schizotypală pe care o cunoaștem astăzi în DSM-5, departe de nomenclatorul schizotipiei.

Cu toate acestea, termenul Schizotypal îi datorăm în întregime Gordon Claridge, care, impreuna cu Eysenck, a susținut convingerea că nu a existat nici o linie de demarcație clară între nebunie și „bun-simț“, care este, pariuri pe o concepție mai aproape de dimensiune decât de categoric. Ei au crezut că psihoza nu a fost o reflecție extremă a simptomelor, dar că multe caracteristici ale psihozei ar putea fi identificate în grade diferite în cadrul populației generale.

Claridge a numit această idee schizotypia, și a sugerat că acest lucru ar putea fi împărțit în mai mulți factori, care vor fi discutate mai jos.

• Poate că sunteți interesat de: "Tulburarea de personalitate schizotypală: simptome, cauze și tratament"

Factori de schizofrenie

Gordon Claridge sa dedicat studierii conceptului de schizotip Analiza experiențelor ciudate sau neobișnuite în populația generală (fără tulburări psihotice diagnosticate) și simptomele grupate la persoanele cu schizofrenie diagnosticată (populație clinică). În evaluarea cu atenție a informațiilor, Claridge a sugerat că trăsăturile de personalitate ale schizotropiei au fost mult mai complexe decât se părea la început și au elaborat descompunerea în patru factori pe care îi vom vedea mai jos:

• Experiențe neobișnuite: es ceea ce știm astăzi ca iluzii și halucinații. Este dispunerea de a trăi experiențe neobișnuite și ciudate cognitive și perceptuale, cum ar fi credințele magice, superstițiile etc..
• Dezorganizarea cognitivă: modul de gândire și gândurile devin total dezorganizate, cu idei tangențiale, incoerență în discurs, etc..
• Intodependata anhedonie: Claridge a definit-o ca pe un comportament introvertit, expresii pline emoțional, izolare socială, capacitate scăzută de a simți plăcerea, fie în general, fie în plan social și fizic. Astăzi corespunde criteriului simptomelor negative ale schizofreniei.
• Conformitate impulsivă: aceasta este prezența unui comportament instabil și imprevizibil în ceea ce privește normele și normele stabilite social. Nu se adaptează comportamentul la normele sociale impuse.

Care este relația dumneavoastră cu psihoza și boala mintală?

Jackson (1997) a propus conceptul de "schizofilie benignă", studiind că anumite experiențe legate de schizotyp, cum ar fi experiențele neobișnuite sau dezorganizarea cognitivă, au fost legate de a avea o mai mare creativitate și capacitatea de a rezolva probleme, ceea ce ar putea avea o valoare adaptivă.

Există în esență trei abordări pentru înțelegerea relației dintre trăsătură schizotipala și boli psihotice diagnosticate (aproape-dimensionale, dimensionale și complet dimensionale), dar nu sunt lipsite de controverse, ca atunci când se studiază caracteristicile schizotypy a observat că acesta nu constituie un concept omogen și unificat, astfel încât concluziile care pot fi trase sunt supuse mai multor explicații posibile.

Cele trei abordări sunt folosite, într-un fel sau altul, pentru a reflecta faptul că schizofilia constituie o vulnerabilitate cognitivă și chiar biologică pentru dezvoltarea psihozei în subiect. În acest fel, psihoza rămâne latentă și nu va fi exprimată decât dacă s-au declanșat evenimente (factori de stres sau consum de substanțe). Ne vom concentra mai ales pe abordarea dimensională și dimensională pe deplin, deoarece acestea reprezintă cea mai recentă versiune a modelului Claridge.

Abordare dimensională

Este foarte influențată de teoria personalității lui Hans Eysenck. Se consideră că psihoza diagnosticabilă este la limita extremă a spectrului treptat al schizotropiei, și că există un continuum între persoanele cu niveluri scăzute și normale de schizotipie și înalte.

Această abordare a fost puternic susținută deoarece scorurile ridicate în schizotyp se potrivesc criteriilor de diagnosticare ale schizofreniei, tulburării de personalitate schizoidă și tulburării de personalitate schizotipală..

Aprecierea dimensională totală

Din această abordare, schizotropia este considerată o dimensiune a personalității, similară cu modelul PEN (Neuroticism, Extraversie și Psihotism) al lui Einsenck. Dimensiunea "schizotropiei" este distribuită în mod obișnuit prin populație, adică fiecare dintre noi ar putea să înscrie și să aibă un anumit grad de schizotypy și asta nu ar însemna că ar fi patologic.

În plus, două continuum cu absolvire, una care se adresează tulburarea de personalitate schizotipala si alta pe psihoza schizofrenică (în acest caz, schizofrenia este considerată ca un proces de colaps al individului). Ambele sunt independente și treptate. În cele din urmă, se afirmă că psihoza schizofrenică nu constă într-o schizofrenie înaltă sau extremă, dar asta alți factori care îl fac diferit din punct de vedere patologic și calitativ trebuie să se convertească.