F scară testul de măsurare a fascismului

Toți și fiecare dintre noi sunt ființe unice, care vor trăi vieți diferite și vor experimenta situații diferite. De asemenea, modul în care vedem și interpretăm lumea și modul în care ne raportăm la mediu este un caracter distinctiv al fiecărei persoane. Același lucru este valabil și pentru opiniile și atitudinile noastre față de diferite domenii și situații de viață.

Toate acestea au un interes imens în științe, cum ar fi psihologia, care de-a lungul istoriei sale a generat un număr mare de instrumente și metode pentru a măsura și evalua existența unor trăsături de personalitate și tendința de a crede și valoarea realitate în anumite moduri. Există un număr mare dintre acestea, unele dintre acestea servind pentru a evalua gradul de predispoziție spre un anumit tip de personalitate sau trăsătură. Un exemplu este cel din urmă Scara F, de Theodor Adorno, care vizează măsurarea predispoziției la fascism și autoritarism.

• Articol asociat: "Tipuri de teste psihologice: funcțiile și caracteristicile acestora"

Scara F a fascismului

un instrument de evaluare a personalității umane creată pentru a genera o metodă care ar evalua existența a ceea ce el a numit o personalitate autoritar sau, mai degrabă, tendința sau predispoziție de a fascismului este cunoscut sub numele de scală F (care rezultă din F scara acestui cuvânt).

Această scală sa născut în 1947 de Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik și Sanford, după sfârșitul celui de-al doilea război mondial și trebuind să trăiască mult timp în exil. Scara vizează valorizarea prezența unei personalități care permite prezicerea tendințelor fasciste de la măsurarea prejudecăților și opiniilor contrare democrației, încercând să evalueze existența unei personalități autoritare.

În mod specific, testul măsoară existența unor valori rigide ale membrilor clasei de mijloc, tendința de respingere și agresivitate față de cele care sunt contrare valorilor convenționale, duritatea și preocuparea pentru puterea și controlul, superstitia, inconvenientul către cele sau emoționale subiective și aderarea la o raționalitate rigidă, cinismul, predispozitia să ia în considerare proiecția impulsurilor de a provoca situații periculoase, repulsia față de sexualitatea divergentă, grupul idealizare în sine apartenența și autoritatea și supunerea față de normele generate de acest lucru.

• Poate că sunteți interesat: "Cele 12 semne de avertizare ale fascismului conform lui Umberto Eco"

Personalitatea autoritară

Crearea scării F pornește de la considerarea existenței unei personalități autoritare, o teorie susținută printre altele de Adorno, care poate genera o tendință spre fascism.

Acest autor a considerat atitudinile și ideologiile sociale au fost într-o oarecare măsură, o parte a personalității, care, în cazul fascismului ar putea explica un tip de personalitate care tinde să conservatorism, exaltare ingroup, agresiune și respingere față de valorile non-conventionale. Deci, deși ceva cultural apariția unor atitudini precum fascismul sau democrația ar fi produse de tip personalitate.

Autorul, cu o orientare de natură psihanalitică, a considerat că personalitatea autoritară este produsul unei represiuni inconștiente care se dorește a fi rezolvată prin intoleranță. Subiectul autoritarist prezintă o atitudine extremă derivată din proiecția exterioară a propriilor conflicte interne. Pentru acest filozof, autoritarismul ar fi legat de neuroticism și de o dominare a copilăriei.

De-a lungul copilariei sale, subiectul a fost supus unui superego nu a permis ego-ul (impulsuri, dorințe și impulsuri), copilul însuși pentru a dezvolta în mod normal, și acest lucru nesigur și specificând un superego pentru a ghida comportamentul lor. Acest lucru îi va determina să genereze atitudini de dominație și ostilitate față de ceea ce subiectul consideră în afara grupului său de apartenență.

Caracteristicile unei persoane autoritare sunt resentimente, convenționalismul, autoritar, rebeliune și agresivitate psihopați, tendinta spre obiceiuri cu intoleranță și viciu maniaci și manipularea realității în vederea dezvoltării unei poziții dictatoriale.

O scară dezbătută științific

Deși scara își propune să ofere un instrument de măsurare valabil, este faptul că din punct de vedere științific suferă de o serie de caracteristici care au făcut-o obiectul unei largi varietăți de critici..

În primul rând, subliniază faptul că luând în considerare bazele de elaborare, este patologia unui tip concret de ceva ce nu se bazează pe ceva psihiatric ci într-un fel de atitudine sau ideologie politică concretă. De asemenea, subliniază faptul că opinia politică a unei persoane poate fi foarte modificabilă, ceea ce pare să nu ia în considerare.

De asemenea, un alt motiv pentru critică este faptul că elementele testului nu au fost testate anterior, și că există anumite prejudecăți în formularea sa, care îi reduc validitatea și obiectivitatea. Elementele nu se exclud reciproc, ceea ce împiedică interpretarea testului și poate să-i umfle sau să devalorizeze rezultatele. De asemenea, elaborarea sa a fost subvenționată de Comitetul evreiesc american, ceea ce nu se oprește de a fi un element care implică existența unui conflict de interese.

O altă critică este că intervievatorul poate folosi rezultatele într-un mod discriminatoriu, fiind un instrument cu o anumită povară vina și incriminarea evaluării în funcție de rezultatele obținute. Astfel, evaluatorul nu este total parțial în timpul trecerii sale.

Se face o critică finală, ținând cont de faptul că scara valorează doar autoritarismul legat de conservatorismul politic de dreapta, fără a aprecia opțiunea autoritarismului de către grupurile de stânga.

Referințe bibliografice:

Adorno, T. W .; Frenkel-Brunswik, E .; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Personalitatea Autoritară (Prefață, Introducere și Concluzii). EMPIRIA. Jurnalul de metodologie a științelor sociale, 12:. 155-200. Universitatea Națională de Învățământ la Distanță. Madrid, Spania.