Teoria Lamarck și evoluția speciei
Timp de secole, întrebarea cu privire la modul în care au apărut diferite forme de viață a fost o întrebare care a fascinat omenirea. Mituri și legende au fost create în jurul acestei întrebări, dar au fost dezvoltate și teorii mai complete și mai sistematice.
Teoria lui Lamarck este una dintre cele mai faimoase încercări de a propune o idee despre evoluția speciilor în care nu există inteligență divină care să conducă procesul.
Cine a fost Lamarck?
Persoana care a propus ceea ce știm astăzi ca fiind teoria lui Lamarck era Jean-Baptiste de Lamarck, a fost un naturalist francez născut în anul 1744. În timpul său, studiul ființelor vii era o disciplină total diferită de ceea ce este astăzi biologia și de aceea a avut idei despre funcționarea procesele naturale în care divinul a intervenit, ceva care ar fi scandalos de standardele științifice actuale.
Lamarck a făcut biologia în mare parte independentă de religie propunând o teorie a evoluției în care inteligențele celor din urmă nu au avut niciun rol.
Ce a fost Lamarckismul??
Înainte de naturalistul englez Charles Darwin a propus teoria evoluției care ar schimba pentru totdeauna lumea biologiei, teoria lui Lamarck a propus deja o explicație despre modul în care ar fi putut să apară diferite forme de viață fără a trebui să recurgă la unul sau mai mulți zei.
Ideea lui a fost că, deși originea tuturor formelor de viață ar putea fi create în mod spontan (probabil prin munca directă a lui Dumnezeu), dar după aceasta, evoluție a survenit ca urmare a unui proces mecanic rezultat al proprietăților fizice și a materiei cu care se formează organismele și a mediului lor.
Ideea de bază a teoriei lui Lamarck a fost următoarea: schimbările de mediu, căile de viață se luptă să se adapteze continuu la noile cerințe ale habitatului lor, Aceste eforturi își modifică corpul fizic, iar aceste schimbări fizice sunt moștenite de descendenți. Adică, evoluția propusă de teoria lui Lamarck a fost un proces care este susținut într-un concept numit moștenirea caracteristicilor dobândite: părinții transmit copiilor lor trăsăturile pe care le dobândesc din modul în care se leagă de mediul înconjurător.
vede
cum a lucrat acest proces ipotetic folosind cel mai faimos exemplu de teorie a lui Lamarck: cazul girafei care își întind gâtul.
Exemplul de girafe și Lamarck
La început, un animal asemănător unei antelope vede împrejurimile sale din ce în ce mai uscate, astfel încât iarba și arbuștii devin din ce în ce mai rare și trebuie să recurgă la hrănirea mai frecventă a frunzelor de copaci . Aceasta face ca întinderea gâtului să devină unul din obiceiurile definitorii ale vieții de zi cu zi a unora dintre membrii speciilor lor.
Deci, conform teoriei lui Lamarck, pseudo-antelopele care nu se luptă să acceseze frunzele arborilor prin întinderea gâtului tind să moară părăsind puștii sau puștii, în timp ce cei care își întind gâtul nu numai că supraviețuiesc din moment ce gâtul este întins este prelungit, dar această caracteristică fizică (gâtul mai lung) este transmisă patrimoniului.
În acest fel, cu trecerea timpului și a generațiilor, a apărut un mod de viață care înainte nu exista: girafa.
De la simplitate la complexitate
Dacă vom trece în prim-plan ar trebui să descrie procesul prin care trece o generație caracteristicile sale dobândite la alta, vom vedea că explicația de ce teoria lui Lamarck încearcă să țină seama de diversitatea speciilor este destul de similar cu idei ale lui Charles Darwin.
Lamarck a crezut că originea speciei a fost încorporată într-un mod foarte simplu de viață pe care generația după generație și-a dat drumul la organisme mai complexe. Aceste specii târzii poartă urme ale eforturilor adaptative ale strămoșilor lor, cu care modurile în care s-ar putea adapta la noile situații sunt mai diverse și dă loc mai multor forme de viață.
Ce e greșit teoria lui Lamarck??
Dacă teoria lui Lamarck este considerată un model depășit, este, în primul rând, pentru că astăzi știm că indivizii au o marjă limitată de posibilități atunci când este vorba de modificarea corpului lor cu folosirea sa. De exemplu, gulerele nu sunt prelungite prin simplul fapt de a se întinde și același lucru se întâmplă și cu picioarele, brațele etc..
Cu alte cuvinte, folosirea multor strategii și părți ale corpului nu le face să-și adapteze morfologia pentru a îmbunătăți îndeplinirea acestei funcții, cu câteva excepții.
Al doilea motiv pentru care Lamarckismul nu reușește este din cauza ipotezelor sale privind moștenirea abilităților dobândite. Modificările fizice care depind de utilizarea anumitor organe, cum ar fi gradul de culturism al brațelor, ele nu sunt transmise puilor, în mod automat, deoarece ceea ce facem nu modifică ADN-ul celulelor germinative ale căror gene sunt transmise în timpul reproducerii.
Deși s-a constatat că anumite forme de viață transmit lor alte coduri genetice, printr-un proces cunoscut sub numele de transfer orizontal de gene, modificând astfel codul genetic nu este același cu cel descris în Lamarck (printre altele, deoarece la momentul existenței genelor nu era cunoscut).
În plus, un tip de gene a căror funcție este de a reîncepe epigenomul formelor de viață care se creează în faza lor de zygote, adică asigurați-vă că nu există modificări dobândite care pot fi moștenite de către descendenți.
Diferențele cu Darwin
Charles Darwin a încercat, de asemenea, să explice mecanismele evoluției biologice, însă, spre deosebire de Lamarck, el nu sa limitat la plasarea moștenirii personajelor dobândite în centrul acestui proces.
În schimb, a teoretizat modul în care presiunile și cerințele mediului și căile de viață care coexistă unul cu altul înseamnă că, pe termen lung,, anumite trăsături sunt transmise puilor cu o frecvență mai mare decât altele, care de-a lungul timpului ar face ca o bună parte din indivizii speciei, sau chiar aproape toți, să ajungă să posede acea caracteristică.
Astfel, acumularea progresivă a acestor schimbări ar determina crearea unor specii diferite în timp.
Meritele Lamarckismului
Faptul că acest naturalist a respins ideea că miracolele au un rol important în crearea tuturor speciilor au făcut din teoria lui Lamarck despre evoluție ignorată sau diminuată până în momentul morții sale. În ciuda acestui fapt azi Lamarck este foarte recunoscută și admirată nu pentru că teoria sa era corectă și folosită pentru a explica procesul evoluției, deoarece teoria lui Lamarck a devenit depășită, dar din două motive diferite.
Primul este că modul în care Lamarck conceput evoluție poate fi interpretată ca un pas intermediar între creacionismo clasic, în care toate speciile sunt create de Dumnezeu și rămân aceleași de-a lungul generațiilor, și teoria lui Darwin , baza teoriei evoluției care este fundamentul actual al științei biologiei.
Al doilea este pur și simplu recunoaște dificultățile pe care acest naturalist a trebuit să se confrunte atunci când elaborează și apăra teoria Lamarckian a evoluției în contextul său istoric într-un moment în care fosilele de forme de viață a fost limitate și a fost clasificat într-un mod haotic. Studierea unui lucru atât de complex ca evoluția biologică nu este ușoară, deoarece aceasta necesită analizarea detaliată a aspectelor specifice ale formelor de viață și construirea cu ea a unei teorii extrem de abstracte care explică natura legii naturale care se află în spatele tuturor acestor fel de schimbări.