Jekyll și Hyde bine și rău

Prin mintea lui Robert Louis Stevenson, ideea unei naturi duale în ființa umană era în jur, ideea că noi toți posedă o bună și o altă versiune de rău, atât trăiesc în noi și că cei săraci vor fi suprimate de rezultatul sociedad.El acestor gânduri a dus la celebra lucrare Cazul ciudat al doctorului Jekyll și al domnului Hyde (1886).

Este vorba despre una dintre primele lucrări de a da viață unui personaj cu o tulburare complexă, o tulburare de personalitate și consecințele sale cele mai grave; în același fel, provoacă știința timpului și a religiei în sine, punând în fața noastră o istorie terifiantă și vie. Popularitatea acestui roman a dus la o infinitate de adaptări în teatru, cinema, televiziune etc..

Lucrarea reprezintă un complot cel mai interesant; prin avocat Utterson, știu fapte ciudate, Stevenson este de a lăsa indicii cititori la aceste întrebări sunt adresate și în cele din urmă, datorită unui manuscris cunosc rezultatul surprinzător.

Ați avut vreodată gânduri considerate "rele"? Desigur, dar ele sunt doar că, probabil că ați ridicat și alte întrebări, cum ar fi: Ce s-ar întâmpla dacă ați putea dezlănțui acel rău? Avem într-adevăr o parte întunecată în interiorul nostru? Ideea acestei dualități a fost tratată din diferite puncte de vedere în cadrul diferitelor specialități, cum ar fi filosofia, psihologia sau literatura.

Acum bine, Ce se întâmplă dacă această dualitate este ceea ce ne face umani? Perfecțiunea nu există, nici bunătatea absolută nici nu. Să ne gândim că ceea ce este bun pentru mine poate să nu fie bun pentru voi. Etica a fost responsabilă de încercarea de a aprofunda și de a stabili ceea ce ar trebui să fie bun și, totuși, au apărut discrepanțe. De-a lungul vieții noastre, am fost cu toții capabili să comităm acte iraționale, incoerente și să acționăm într-un mod total neașteptat.

Cazul ciudat al doctorului Jekyll și al domnului Hyde Se explorează, pe lângă o tulburare de personalitate, o serie de întrebări despre propria noastră natură. Sub formă de intrigi, ne captivează și colaborează psihologia cu literatura și filozofia; fără îndoială, o lucrare esențială în toate librăriile noastre.

Bine și rău

Revizuirea istoriei, a culturii, a religiei etc. puțin, găsim nenumărate manifestări care încearcă să ne arate ce este bun și ce este rău: exemple care încearcă să diferențieze clar aceste două fețe, pentru a le separa. Dacă ne gândim la religie, ne vom da seama că practic toți încearcă să definească și să argumenteze un comportament bun, să pedepsi comportamentul rău și să explice consecințele acționării într-un fel sau altul..

Cum definim binele? Întrebarea poate fi simplă, totuși, această idee de bine poate fi oarecum subiectivă și în cele din urmă rezumă: "este opusul răului". Etica este acea parte a filozofiei care a încercat să răspundă la aceste tipuri de întrebări de-a lungul istoriei. Astfel, există câțiva filosofi care au încercat să răspundă, transformând aceeași idee: binele este opusul răului.

Pentru Aristotel, de exemplu, binele final este fericirea, binele comun pentru toți, ceva care se obține prin virtute și în care politica ar avea un rol important; drumul dobândește o importanță deosebită, nu este imediată. Etica hedonistă, dimpotrivă, stabilește binele în plăcerea senzorială și imediată. Religia creștină merge puțin mai departe și identifică binele cu figura lui Dumnezeu și a răului cu Satana, îi numește și face o schiță a fețelor lor.

Deci, cu infinit de exemple de-a lungul istoriei noastre, întotdeauna ne întoarcem la ideea contrariului. Dar ce s-ar întâmpla dacă binele și răul erau două fețe ale aceleiași monede?? Adică, indisolubile, inseparabile, care s-au unit intim, în același timp, că altfel, nu putea exista unul fără celălalt. Această idee a coexistenței atât în ​​interiorul uman explorează Stevenson în romanul său, dar a lua un pas mai departe, încercând să-i separe pentru a le aduce în cele din urmă din nou împreună.

Fiecare individ crește într-o societate și, în ea, învață comportamentele cele mai acceptate sau adecvate. Totuși, se pare că în interiorul nostru există o natură care, uneori, ne împinge să acționăm sau să ne gândim la aceste norme moștenite. Doctorul Jekyll credea că putea să separe această dualitate, ca să poată sparge această monedă în două; iar ceea ce a obținut a fost că fiecare dintre părți a acționat cu propria voință.

"În domeniul moralității și în propria mea persoană am învățat să recunosc dualitatea adevărată și primitivă a omului. Am văzut că cele două naturi pe care le conținea conștiința mea ar putea fi, în același timp, ale mele pentru că eram radical "

-Jekyll și Hyde-

Jekyll și Hyde, dualitatea

Literatura a explorat ideea dublării în multe ocazii și în perspective foarte diferite, iar Dostoievski a deschis calea către o literatură care a explorat psihologia umană, cea mai complexă a minții noastre, în lucrări precum Dublul (1846), unde asistăm la o desfășurare în aceeași persoană. Alte lucrări mai recente, cum ar fi Lupul de stepă ei au încercat, de asemenea, să atragă această complexitate, dar să ducă nu numai la dualitate, ci la o multitudine de personalități într-o singură ființă.

Povestea lui Jekyll și a lui Hyde explorează consecințele încercării de a separa aceste două fețe, conducând la o manifestare a personalității; ambele sunt aceeași persoană, ambele dorințe și impulsuri se află în aceeași ființă și, separându-le, consecințele sunt atroce.

Jekyll a fost un "om bun", un om exemplar, distins, de bună poziție; un om care, ca toți ceilalți, a reprimat cele mai întunecate impulsuri care trăiau în el. Pasiunea sa pentru medicină și obsesia sa față de ideea de a separa binele de rău din interior, l-au determinat să dovedească în sine o poțiune ciudată care să-i dea viață domnului Hyde; adică opoziția lui Jekyll, să fie îndepărtată prin impulsuri și plăcere.

Jekyll și Hyde sunt aceeași persoană. Prin separarea lor, consecințele sunt atroce.

Transformările presupun, nu numai o divizare, ci o căutare din partea Jekyll pentru a merge la acele plăceri și dorințe interzise de societate. Descrierea fizică a ambelor personaje este, la rândul lor, semnificativă; În timp ce Jekyll este descris cu o înfățișare grațioasă, Hyde este descris ca fiind o persoană "peșteră", cu un aspect sălbatic și neplăcut în societate.

Lucrarea își sporește intriga și magia, până când dă drumul la rezultatul său spectaculos, momentul în care, printr-o notă de Jekyll, descoperim adevărul. Dar nu numai adevărul despre poțiuni, ci adevărul naturii umane, acceptarea imposibilității de a separa binele și răul care trăiesc în noi.

Jekyll și Hyde erau adevărate, ambele erau egale, dar erau opuse. Toată o călătorie dus-întors, o explorare a naturii umane pentru a ne spune în sfârșit nu ar trebui să încercăm să separăm bine de rău, care face parte din noi și că ambele părți alcătuiesc identitatea noastră.

„Prin urmare, a fost exagerare aspirațiilor mele și nu amploarea greșelile mele ceea ce mi-a făcut așa cum a fost și separat în mine, mai mult decât ceea ce este comun în cele mai multe, cele două provincii de bine și rău care alcătuiesc dubla natură a omului ... Dar, în ciuda dualității profunde, nu a fost în niciun fel ipocrită, pentru că cele două fețe ale mele erau la fel de sincere ".

-Jekyll și Hyde-

William Wilson, o scurtă poveste de E.A. Poe pentru a reflecta pe William Wilson este o poveste de E.A. Poe într-o cheie autobiografică care se încadrează în tema dublă. O poveste demnă de analiză, în cazul în care autorul stabilește un dialog intern și să devină conștienți de problemele lor. Citiți mai mult "