Există o morală universală?

Există o morală universală? O întrebare care, în opinia multor gânditori, are un răspuns complex. Dacă urmăm cuvintele celebrului gânditor Immanuel Kant, oamenii "vedem lucruri, nu așa cum sunt, ci așa cum suntem noi“. Acest lucru înseamnă că interpretarea moralității depinde de curenții gândirii fiecărei epoci? Sau poate personalitatea fiecărui individ?

acum putem descrie moralitatea ca un set de valori, principii și prescripții pe care oamenii unei anumite comunități le consideră valide pentru a capta sau a încadra acțiunile tale reale. Înseamnă că în fiecare societate există o altă morală?

Poate că am putea merge la natura "valorii". Acest termen poate fi înțeles ca ceva care trebuie evaluat în funcție de experiențele subiectului și de o secțiune specifică. Adică, vorbim despre valori etice, legale, religioase, sociale, economice etc..

Acum, fiți de tip care sunt valori și dincolo de epoci, curente și gânduri, există o morală universală înnăscută în codul genetic care a rămas în toate timpurile în toate societățile, actuale și istorice??

Sunt repetate valorile moralității universale?

Dacă ne uităm la autorul J. G. Caffarena, trebuie să vorbim înainte de evaluări ale valorilor. Asta înseamnă că alegerile implică o judecată de valoare și un act de valoare perceput de fiecare individ într-un mod unic. În acel moment efectuăm o evaluare și emitem o calificare.

În acest sens, trebuie să fim clari de natura calificării. De ce facem să emităm o judecată de valoare sau altul? De ce depinde de codul nostru genetic ca uman? Este legată de educația pe care societatea ne-a dat-o??

"De unde vine omul? Știm cu toții, unde vrea să plece, puțini îl cunosc"

-Immanuel Kant-

Dacă privim în istorie, putem observa cultura greacă clasică. Părinții politicii, democrației, eticii și moralității erau susținători puternici ai sclaviei. Cu toate acestea, societățile de astăzi din ce în ce mai avansate din punct de vedere cultural resping această practică.

Acum trebuie să ne întrebăm despre contextul social al fiecărei ere. Este interpretarea etică și morală a grecilor cu 2.500 de ani mai mică decât ceea ce fac gânditorii societăților cele mai actuale??, Chiar dacă acționau fără moralitate pentru a facilita sclavia, au avut ocazia să desființeze sclavia sau a fost o practică atât de răspândită și înrădăcinată încât nici măcar nu a trecut prin mintea celui mai strălucitor gânditor??

Morale în istorie

Dacă avansăm puțin și călătorind prin istorie până în epoca Imperiului Roman, găsim și sclavia ca o practică comercială stabilă și normală. Chiar și așa, gânditori mari precum Cicero au spus că "sclavia este supunerea unui duh slab și laș, care nu deține voința lui".

Poate fi interpretat ca o lipsă de context social? Sclavii nu aveau voința lor și din acest motiv merita acel destin? Seneca a făcut aluzie la acest subiect spunând că "sclavia cea mai degradantă este aceea de a fi un sclav pentru sine".

Acest lucru înseamnă că pentru gânditori precum Seneca sau Cicero nu a existat nicio posibilitate de a considera sclavii vrednici de meditațiile și scrierile lor? Dacă este așa, putem să le judecăm ca subiecte non-morale sau amorale pentru a permite o astfel de practică comună în timpul lor??

"Snagul refuză să cuibărească în cușcă, astfel încât sclavia nu este destinul reproducerii sale"

-Gibran Jalil Gibran-

Evident, grecii sau romanii nu au văzut nimic transcendent în acest sens. Cu toate acestea, mai tarziu, imparatul Marcus Aurelius a desfiintat jocurile gladiatoriale si alte atractii urmarindu-le sangeroase si inutile. Asta înseamnă că, poate, au avut capacitatea de a înțelege sclavia ca o practică barbară sau nu? Multe alte exemple apar în istorie până în prezent, cum ar fi Evul Mediu, colonizarea, epurarea etnică ...

Moralitatea universală și timpul actual

în zilele noastre, în majoritatea societăților actuale care interacționează între ele, se pot observa o serie de valori care ar putea fi considerate drept morale universale comune. De fapt, există chiar o declarație ONU în această privință, legând într-un anumit mod o modalitate corectă de a acționa, drepturile omului.

În zilele noastre, jocuri precum luptele dintre oameni sau fiarele nu ar fi acceptate în mod public. Sclavia a fost abolită în mare parte din lume și este ciudat să găsești un cetățean care o poate considera o practică acceptabilă.

Acum bine, crezând că suntem "copii" ai societății pe care am trăit-o, suntem victime ale circumstanțelor noastre? Dacă ar exista o schimbare radicală a condițiilor vitale, ar schimba modul nostru de a vedea viața? Războaiele, epidemiile, schimbările climatice ...

Adică, Există cu adevărat un moral universal care sa adaptat la schimbarea vremurilor? A evoluat pentru a avea valori mai pure în fiecare zi? Avem un cod genetic înnăscut care ne determină să considerăm binele și răul în funcție de circumstanțele concrete ale fiecărei situații sau de timp? Nu pare să fie un răspuns simplu, dar există mii de întrebări care apar din nou și din nou ...

Conștiința mea are mai multă valoare pentru mine decât orice opinie. Dacă spui ceea ce gândești, fă ceea ce dorește inima ta și ai o conștiință clară după ea, atunci nu ezita: ai făcut ceea ce trebuia. Citiți mai mult "