Traumele cititorului, secrete și pasiune

Traumele cititorului, secrete și pasiune / cultură

Cititorul este un film al anului 2008, regizat de Stephen Daldry. Vorbim despre o adaptare a omonimei lui Bernhard Schlink. Cu o strălucitoare Kate Winslet, împreună cu Ralph Fiennes și David Kross, ea propune o reflecție asupra unor teme ale istoriei noastre recente

Este adevărat că Holocaustul a inspirat nenumărate filme și romane și că până în ziua de azi se vorbește mult, dar Cititorul nu ne duce la Holocaust în sine, dar mulți ani mai târziu, când unii dintre protagoniști au fost judecați și condamnați. În plus, povestea pe care o prezintă filmul merge mult dincolo de drama și cel de-al doilea război mondial, se concentrează pe două personaje, povestea pe care au trăit-o și, mai ales, în trecut, pe una dintre ele.

Filmul ne prezintă o istorie anterioară, ca o amintire care este reînviată de protagonistul său, Michael Berg, un bărbat care, în tinerețe, a întâlnit o femeie ciudată, Hanna, cu care a dezvoltat o relație sentimentală.

Cititorul începe cu un adult, Michael, amintindu-i de această femeie și întâlnirile ei în timpul tinereții ei; o femeie pe care nici măcar nu o cunoștea atunci când a început relația. Sombría, lentă și misterioasă, ca Hanna însăși, filmul va da un complot fundamental care ne va conduce la o poveste foarte diferită de cea inițială.

Datorită comportamentului despre care vorbim, sunt obligat să fac ceva jefuitor în tot articolul, deci nu este recomandabil să continuați să citiți dacă nu ați văzut filmul. Cititorul nu arată un complot liniar, ci este un leagăn de sare în trecut și se transformă în prezent: Michael nu pare să-și accepte trecutul, dar nu poate scăpa de el, așa cum a făcut Hanna în zilele lui.

Astfel, filmul inspiră o reflecție: cu toții avem un trecut, toți avem o istorie în spatele că foarte puțini știu, viața noastră este o mare de secrete, experiențe, senzații și oameni care și-au lăsat amprenta asupra ei ... Atât cât încercăm să-l uităm, să ne dezasociăm pe noi înșine ... este imposibil, pentru că trecutul ăsta face parte din ceea ce suntem astăzi. Cititorul propune o excursie la povestea lui Michael și Hanna, o descoperire a secretelor mai profunde ale acestor personaje.

Relația dintre Michael și Hanna

Hanna și Michael s-au întâlnit întâmplător în anii 50, când era adolescent și era o femeie de două ori. Fără a ști chiar numele lor, ei încep o relație ciudată, bazată pe întâlniri sexuale și lipsită de conversație. Michael a fost un adolescent care încă descoperi trupul său și a fost niciodată cu o femeie, Hanna a fost cel care a pus regulile în întâlnirile lor sexuale.

Hanna a continuat să stabilească regulile și, la aceste întâlniri, a adăugat o condiție, Michael trebuie să citească pentru ea. El a fost student interesat de literatură, așa că a adus cărți de clasă sau cărți din bibliotecă. Hanna a ascultat cu atenție aceste povestiri pe care le-a citit Michael, dar nu a luat niciodată o carte. Complicitatea se scurgea între ele, dar abia se cunoșteau, nu vorbeau niciodată despre trecutul lor și despre prezentul lor; au avut o relație total clandestină: un cadru în care au împărțit cărți și foi.

Hanna este portretizată ca o femeie foarte rezervată, cu un caracter puternic. Relația este ciudată pentru noi, chiar dincolo de diferența de vârstă dintre cele două. Este ca și cum îl putem înțelege pe Michael, dar nu pe Hanna, despre care abia știm mai mult decât numele lui.

Filmul începe cu trezirea sexuală a unui adolescent, transmite prima dorinta a tinerilor, descoperirea corpului, primul apel de dragoste ... Dar, în cele din urmă demasca cele două personaje principale și a pus în discuție câteva întrebări despre trecutul său.

Cititorul, rușinea

Vor fi mulți ani până când viața lui Michael și a Hannei va trece din nou și, până atunci, Michael nu va mai fi acel adolescent naiv care nu a pus întrebări, dar el va fi un student de drept. Din acest moment, filmul se va schimba într-un scenariu mult mai serios, unde tot adevărul va ieși la lumină. Mergem la un proces pentru a condamna unele dintre femeile care au lucrat ca „portari“ în timpul Holocaustului, Michael merge cu colegii și profesori universitari și Hanna vine ca investigat.

Spre deosebire de ceilalți inculpați, Hanna nu pare să încerce să se apere, ea dă senzația de a nu înțelege gravitatea problemei cu care se confruntă. Va fi un număr infinit de întrebări care trec prin capul lui Michael. Știți cu adevărat femeia care stă acolo? Cum este posibil ca aceasta să nu arate semne de pocăință? Și cel mai important: Michael își dă seama în cele din urmă mare secret Hanna: ea este analfabet, și rușine este atât de mare încât să nu spun chiar adevărul pentru a evita închisoare. Hanna a construit o imagine a ei însuși, o cochilie care arată lumea și sub care își ascunde secretul.

Restul acuzatului va face toate eforturile pentru a nu merge la închisoare, pentru că vina cade pe altcineva și, prin implicarea Hanna în elaborarea unui manuscris, toate degetele vor indica ea ca principal responsabil. Ceea ce nu știe nimeni este că Hanna nu a putut scrie acel manuscris din cauza analfabetismului său, dar înainte ca presiunea efectuării unui test caligrafic să decidă să se mărturisească ca autor.

Cum este posibil ca Hanna să simtă o rușine atât de profundă față de analfabetismul ei, dar nu și față de trecutul ei ca gardian în timpul Holocaustului?? Hanna nu neagă implicarea sa cu nazismul, dar nu este în măsură să recunoască analfabetismului lor, chiar și atunci când se poate scăpa de închisoare din cauza asta.

În paralel, Michael va face un efort să înțeleagă Hanna și să descopere cine este. Myriad emoțiilor cruce ecran datorită adâncimii scenelor sale, toate identifica sentimentul de Hanna să se confrunte cu cea mai mare frica si tristetea lui Michael sa pentru a descoperi că, în timp ce-l citesc în adolescență, Hanna folosit tânăr evreu pentru că ei citesc pentru ea.

În prezent, nu ezităm să judecăm și să condamnăm pe toți cei care au participat la astfel de crime; totuși, par să uităm cealaltă parte a monedei, o fațetă mult mai seducătoare pentru unele sectoare ale populației.

Hanna era analfabete, trăia singur și cu siguranță știa că nu poate accesa niciodată anumite locuri de muncă; Nazismul a fost o promisiune a prosperității, a muncii și a, pentru Hanna, capacitatea de a lucra în calitate de gardian a fost, de asemenea, o promisiune a statutului. Dar nu numai de oameni analfabeți au fost seduși de ideile nazismului, dar și unii gînditori ca Heidegger (mai târziu retractată) sau poeți ca Ezra Pound, a cărui profundă admirație pentru Mussolini l-au dus să colaboreze la sarcinile de propagandă și să se mute în Italia.

Exercițiul pe care îl propuneți Cititorul Ne amintește profund filosoful Hannah Arendt, care a spus că mulți naziști erau oameni obișnuiți, victime ale timpului și circumstanțelor lor. În film, Hanna apără că este treaba ei și, prin urmare, obligația ei.

Afirmă că a fost limitată să respecte ordinele și să-și îndeplinească datoria, fără a lua în considerare substanța acțiunilor lor. Cititorul expune o problemă complexă, dificil de abordat, propune o reflectare a trecutului acestor personaje, cum afectează prezentul și cine sunt astăzi. Dar, la rândul său, propune o reflecție asupra naturii uneia dintre cele mai atroce crime ale umanității.

"Societățile doresc să fie guvernate de ceva numit moralitate, dar, în realitate, ele sunt guvernate de ceva numit lege".

-Cititorul-

Viața este frumoasă, un film despre depășirea adversităților Viața este frumoasă ne arată că, cu voința, poți realiza totul. De la râs la lacrimi, Viața este frumoasă ne face să vedem frumusețea în groază. Citiți mai mult "