Care este originea machismului actual?
Din antropologie, teoriile lui Marvin Harris indică acest lucru în unele culturi Barbatii au dominat femeile de la preistorie. Patriarhia și machismo au fost cele mai răspândite forme de dominație. În prezent, cu excepția cazurilor specifice, bărbații continuă să supună femeile în multe societăți.
Unele dintre credințele predominante indică faptul că machismo a apărut din cauza cantității mai mari de mase musculare cu ceea ce bărbații numără de obicei în comparație cu femeile și cu agresivitatea pe care o manifestă.
totuși, alte teorii arată că machismo ar putea avea o funcție vitală pentru supraviețuire la momentul respectiv Ceea ce nu înseamnă că continuă să îndeplinească aceeași funcție în prezent, ci chiar contrariul.
Trecerea de la societățile tribale la societățile de stat, împreună cu dezvoltarea tehnologiei, au făcut ca machismo să nu mai fie necesar în orice caz.
Machismo biologic
Bărbații au controlat puterea prin linii paterne. Fiii au fost cei care au obținut puterea părinților lor. Deși există cazuri în care puterea a fost obținută prin linia mamei, puterea a căzut pe cea mai veche fiică, femeile erau totuși cele care trebuiau să-și schimbe tribul în caz de căsătorie și care exercita controlul asupra scenei domestice era de obicei fratele mamei.
Bărbații sunt, de asemenea, mai poligomi decât femeile. Căsătoria implică schimbul între femei și în câteva ocazii este un schimb de bărbați. Un alt domeniu în care patriarhia se evidențiază este în religie, unde constatăm că numai bărbații pot fi preoți și femei, uneori, sunt marcate ca fiind impure sau păcătoase..
Desigur, acceptați teoria că bărbații domină femeile pentru că este mai natural pentru ei să fie mai agresivi și să preia controlul, este absurd. Supremația oamenilor nu se află în factori genetici sau biologici, dar nici nu este o convenție socială arbitrară, nici o conspirație din partea oamenilor. Problema este mai complexă.
Machismo în preistorie
Dacă ne întoarcem la preistorie, am putea spune că machismo a apărut pentru a contracara o mare amenințare. Persoanele din preistorie au fost amenințate de suprapopulare și de lipsa resurselor.
Pentru a supraviețui, oamenii au folosit supremația masculină și războiul pentru a contracara puterea reproductivă a femeilor și, astfel, a evita suprapopularea.
Consecințele fertilității fără restricții sunt catastrofale. Pericolele de suprapopulare pentru ei erau mult mai mari decât pericolul unui război. Cu toate acestea, nimic nu poate fi obținut prin practicarea infanticidului cu aceeași frecvență față de băieți și fete, deoarece bărbații nu contribuie în mod egal la "problema" suprapopulării.
Războiul a contribuit la reglementarea populației în două moduri. În primul rând, a dus la dispersarea grupurilor inamice, care au căutat noi terenuri cu resurse care nu au fost încă exploatate; în al doilea rând, a oferit motivația și justificarea de a crește mai mulți copii decât fiicele. Practica infanticidelor și a războiului a fost o victorie extraordinară, deși foarte sumbră, asupra amenințării cu suprapopularea.
Machismo în triburi
În triburile și societățile războinice, bărbații erau principalii combatanți. În aceste condiții, puterea și înălțimea oamenilor au dobândit o importanță critică. Succesul și supraviețuirea militară depind de numărul de bărbați agresivi și musculosi capabile să lupte și să-și riscă viața. Pentru a le pregăti pentru luptă, ei au recurs la sisteme de pedepsire și recompensare. Exilul era pedeapsă, recompense sexuale.
Cei care au trecut testul au fost răsplătiți cu soții și concubine. În acest fel, bărbații au format nuclee în care femeile au fost schimbate pentru a stabili alianțe militare, pentru a dobândi controlul asupra resurselor comunității. Când societățile din gașcă și din sate au devenit state expansioniste, războiul a încetat să mai fie eficient în încetinirea creșterii populației. Chiar și așa, infanticidul a continuat în noile societăți "civilizate" ca un mijloc de planificare familială.
Machismo în societățile de stat
Perspectiva occidentală a fost întotdeauna să învinovățească femeile pentru presiunile demografice, astfel încât pedeapsa a fost folosită împotriva lor atunci când erorile de reproducere au fost comise. De exemplu, avortul de astăzi. Cu toate acestea, faptul că toate ființele umane din lumea de astăzi și în trecutul cunoscut au trăit în societăți războinice machist nu este suficient motiv pentru a continua să imite și să promoveze caracteristicile considerate mai avantajoase în fața războiului..
Faptul că războiul și machismul au jucat și continuă să joace roluri atât de importante în afacerile umane nu înseamnă că ar trebui să continue să facă acest lucru pentru totdeauna..
Odată cu dezvoltarea alternativelor contraceptive, perspectivele de a pune capăt sclaviei supremației masculine s-au îmbunătățit foarte mult. Pe de altă parte, după apariția unor societăți la nivel de stat, războiul a dobândit noi funcții politice și economice fără legătură cu controlul populației, motiv pentru care este încă în vigoare..
Pe măsură ce tehnologia militară devine din ce în ce mai computerizată și lupta între mâini devine caducă, femeile pot obține foarte bine paritatea sexuală deplină.
Cu noua tehnologie și cunoștințele pe care le avem, machismo nu mai este o practică care găsește o justificare pentru supraviețuire. Faptul că continuă să fie menținut atunci când nu mai este necesar *, participă la alți factori. Schimbarea este în mâinile tuturor, suntem în secolul XXI și, continuăm să ne comportăm ca un om de preistorie, nu mai este util sau etic.
* Notă: posibilitatea ca machismo să apară pentru a evita suprapopularea nu înseamnă că era singura soluție posibilă sau necesară, dar că, din cauze diferite, a fost soluția predominantă.
Ce se întâmplă cu oamenii secolului XXI? Barbatii din secolul XXI isi reconfigureaza identitatea si isi propun noi roluri de gen in cultura actuala. Vă spunem în acest articol. Citiți mai mult "