Când rezultatele depind de epistemologie

Cu siguranță am auzit toți termenul epistemologie. Doar complexitatea cuvântului îi conferă un aur de importanță și, într-adevăr, este. Deși mulți nu sunt conștienți de epistemologia pe care o urmează, există și cei care au studiat-o și au dezbătut-o. Dar ce este epistemologia? Epistemologia este ramura filosofiei a cărei obiect de studiu este cunoașterea.

Cunoașterea este acel set de cunoștințe pe care le acceptăm ca fiind adevărate, dar pentru ca o cunoaștere să fie acceptată ca adevărată, alte cunoștințe trebuie să fie etichetate ca fiind false. În acest fel, epistemologia se concentrează pe criteriile care validă cunoașterea.

Opusul, adică distrugerea cunoașterii, se numește epistemicid. Astfel, o epistemicidă a avut loc, de exemplu, atunci când în Europa femeile au fost arse ca fiind vrăjitoare. de fapt, au fost arse pentru că aveau cunoștință că cei care au avut putere nu-i plăceau; în acest fel, ei au terminat cu cunoștințe.

Tipuri de cunoștințe epistemologice

Epistemologia cunoaște cunoștințele. În mod specific, modul în care se realizează cunoștințele. Asta este, ce criterii trebuie să fie urmate pentru a obține cunoștințe. În plus, epistemologia definește concepte precum "adevărul", "obiectivitatea", "realitatea" și "justificarea". În acest fel, epistemologia servește pentru a defini, printre altele, ceea ce este știința.

La început, să știm ce este cunoașterea și ce nu este, trebuie să vă întrebați dacă este posibil să ajungeți la cunoașterea unui adevăr. Dacă ne gândim că nu putem, vom fi în școala scepticilor. Pe de altă parte, dacă considerați că există adevăruri, vor apărea două întrebări noi.

Prima dintre aceste întrebări este cum poate fi atins acest adevăr. Dacă alegem pentru că poate fi obținută doar prin utilizarea simțurilor, vom fi empiriciști. Pe de altă parte, dacă credem că putem ajunge la adevăr prin folosirea rațiunii, vom fi raționaliști.

A doua întrebare se referă la care este obiectul adevărului. Dacă considerăm că obiectul acelui adevăr este intern pentru sine, de exemplu, opinia pe care o avem despre ceva, vom fi idealiști. Cu toate acestea, că obiectul adevărului este o realitate exterioară pentru sine, vom fi realiste.

"Cred că epistemologia creată de televiziune nu este doar inferioară epistemologiei bazate pe presa, ci este periculoasă și absurdă".

-Neil Postman-

Implicațiile alegerii uneia sau a altei epistemologii

În psihologie, ca și în alte științe, Poziționarea dvs. epistemologic este fundamentală. În general, se consideră că științele sunt cele care ajung la cunoașterea adevărului prin folosirea simțurilor. Cu alte cuvinte, ei sunt empiriciști. În plus, ele sunt realiste; adică, ei consideră că adevărul este în realitatea externă.

Cu toate acestea, nu toate științele au această poziționare. Există școli precum interpretaționismul, constructivismul sau umanismul care nu dau același răspuns la întrebările epistemologice. În opoziție, pozitivismul și pospositivismul sunt mai aproape de epistemologia pe care am numit-o în paragraful anterior. prin urmare, există o dezbatere între ceea ce epistemologia este ceea ce oferă adevărata cunoaștere.

Cauza este asta cunoașterea faptului că o parte din fiecare dintre aceste școli va fi diferită. Deși pot coincide în multe lucruri, modalitățile de obținere a cunoștințelor sau a metodologiilor vor fi diferite. În consecință, cunoașterea unor școli poate fi respinsă de alții.

Implicații în psihologie

Deși se pare că epistemologia nu este decât o discuție a înțelepților fără răspuns, în prezent găsim o dezbatere foarte relevantă și relevantă. Aceasta este dezbaterea privind terapiile alternative, cum ar fi cea bazată pe produse homeopate.

Recent, eficacitatea acestor produse homeopatice a fost pusă la îndoială. Sunt cu adevărat eficiente? Răspunsul oferit de pospositivismo este că nu. Diferitele experimente confirmă faptul că acestea nu au un efect real dincolo de placebo. Cu toate acestea, o școală a cărei poziție epistemologică să se concentreze asupra raționalismului și un obiect intern ar putea argumenta că, dacă cei care folosesc aceste produse sunt că locul de muncă, într-adevăr locul de muncă.

prin urmare, dezbaterea privind terapiile alternative este la un nivel epistemologic. În funcție de răspunsul la întrebările care au fost stabilite la început, puteți lua în considerare faptul că aceste terapii produc efectul dorit sau nu. Prin urmare, este necesar să se cunoască punctul epistemologic din care apara una sau o altă poziție și, desigur, să fie critică și cunoașterea limitările pe care diferitele metode trebuie să furnizeze cunoștințe în timp real.

3 alternative false la cele mai periculoase psihologie sunt prezentate trei dintre cele mai periculoase alternative psihologiile a gasit printre cele mai îndrăznețe și iresponsabile practici medicale Citeste mai mult "