Care sunt amintirile false și de ce le suferim?

În numeroase ocazii, ne-am găsit pe noi înșine discutați cu o altă persoană. Cauzele unei posibile dezbateri sau discuții sunt nenumărate, dar cititorul va găsi ușor să se identifice cu discutarea prin amintirea unui eveniment, eveniment sau conversație într-un mod diferit față de altă persoană..

Modul în care doi oameni își pot aminti același eveniment atât de diferit? Mai mult, cum putem să nu ne amintim bine sau chiar să ne amintim lucrurile care nu s-au întâmplat niciodată??

Pentru a răspunde la aceste tipuri de întrebări trebuie mai întâi să înțelegem ce amintiri false sunt, de ce apar și care sunt procesele creierului care le fac să existe.

• Articol relevant: "Tipuri de memorie: cum memorează memoria creierului uman?"

Funcționarea eronată a memoriei

Memoria este ceea ce folosim pentru a ajunge la amintirile noastre, pentru a repeta unele acțiuni care ne-au dus la rezultatul dorit, localizați-ne sau treceți la un examen. Acum, diferența dintre memoria noastră și cea a oricărei mașini este că ne deformăm în mod constant acele amintiri.

Ne amintim că avem o amintire, dar aceasta a fost codificată în momentul ei cu o sarcină concretă, senzații și emoții, o stare cognitivă, experiențe anterioare și un context. Accesând-o ne putem aminti și, poate, accesăm un reziduu al emoției experimentate în acel moment; accesăm o transcriere, dar starea în care ne aflăm atunci când ne amintim nu este aceeași.

Nici experiențele anterioare nu sunt la fel, deoarece în timp acestea continuă să crească, ceea ce ne face să avem o imagine a trecutului văzută din prezent, cu interferența sa consecventă. În același mod, putem contamina orice eveniment care apare în prezent, dacă a fost imaginat în mod repetat în prealabil..

Prin așteptări, vii dată de inferență bazate pe situații din trecut sau simpla dorință personală, ne condiționează experiența (și, prin urmare, memoria) a evenimentului curent, deoarece aceste așteptări sunt, de asemenea, o memorie (de exemplu: îmi amintesc Am vrut ca totul să fie perfect în acea zi) și constituie o pseudo-învățare consolidată, adică ceva de așteptat.

Într-o astfel de situație, un fapt cu o valență negativă scăzută poate fi interpretat ca o mare problemă sau în situația inversă, un fapt cu o valență scăzută pozitivă poate fi interpretat ca ceva extraordinar. Deci, în acest fel, această distorsiune este codificată în memorie, prin imaginația care formează în mod activ realitatea.

Legătura dintre memorie și imaginație

Fiind denaturare clară la care ne supune de memorie și interferențele care pot avea imaginația viitorului în interpretarea sa ulterioară noastre, se pare rezonabil să creadă că schimbarea direcției în care această imaginație funcționează în mod normal (înainte) și transformându-l înapoi, puteți distorsionează memoria chiar mai mult, chiar creând amintiri ale unui eveniment care nu a existat niciodată. Aceasta este baza amintirilor false.

Există, de fapt, studii în care a fost investigată posibilitatea memoriei și imaginației care împărtășesc o rețea neuronală.

Zonele activate ale creierului când vă amintiți și imaginați

Într-o investigație efectuată de Okuda et al, (2003). rolul celor două structuri ale creierului, zona frontală polară și lobii temporali (toți cei implicați în gândirea de viitor și trecut), folosind tomografie cu emisie de pozitroni (PET) a fost investigată. regională a fluxului sanguin cerebral (rCBF) a fost măsurat la subiecții sănătoși, așa cum au discutat despre perspectivele lor viitoare sau de experiențe anterioare.

Cele mai multe dintre zonele din lobii temporali medali au arătat un nivel echivalent de activare în timpul sarcinile legate de imaginarea viitorului și sarcinile legate de raportarea trecutului.

În aceeași ordine de idei, un alt participantii la studiu au fost rugați să-și imagineze un eveniment viitor și să-și amintească un eveniment trecut timp de 20 de secunde, cu o proiecție înapoi sau beton înainte. În ciuda unor diferențe, cum ar fi activarea crescută a dreptului de a imagina evenimente viitoare (întrebarea pe care autorii ar putea fi din cauza noutății evenimentului) și activarea crescută a zonelor prefrontale implicate în planificarea, asemănările hipocamp au fost găsite au fost abundente.

Aceste rezultate sunt în concordanță cu cele găsite la pacienții amnestici, care, pe lângă imposibilitatea de a accesa amintirile din episoadele din trecut, nu s-ar putea să se proiecteze într-o viziune a viitorului.

Un exemplu poate fi găsit prin baze de date științifice este cea raportată de către Klein, Loftus și Kihlstrom, J. F. (2002), în care un pacient amnezic cu același tip de prejudiciu și aceeași problemă ca și cele enumerate mai sus. Interesant, am suferit doar acest deficit de a imagina viitorul și amintiți-vă trecutul episodic, fiind capabili să-și imagineze posibile evenimente viitoare din domeniul public, cum ar fi evenimente politice, cine ar câștiga alegerile etc. Aceasta se referă la memorie și imaginație, dar și la o nuanță importantă, în forma ei episodică.

Experimentul clasic pentru amintiri false

Un exemplu de experiment clasic în domeniul amintirilor false este, de exemplu, cel realizat de Garry, Manning și Loftus (1996). În cadrul acesteia, participanților li sa cerut să-și imagineze o serie de evenimente care le-au fost prezentate. Mai târziu, li sa cerut să judece cât de probabil ar fi crezut că acest lucru nu i sa întâmplat la un moment dat în viața lor (în trecut).

După o vreme, într-o a doua sesiune, participanților li sa cerut să repete experimentul și să-i realocalizeze probabilitățile. straniu, faptul că le-a imaginat le-a făcut să le atribuie probabilități mai mici la convingerea că nu a trăit acel eveniment. Acesta este un exemplu al modului în care amintirile sunt distorsionate.

• Articol relevant: "Elizabeth Loftus și studiile memoriei: pot fi create amintiri false?"

De ce este important să înțelegeți ce este o memorie falsă??

Importanța acestor date depășește anecdotica (sau nu atât de anecdotică) a unei discuții sau "cine a spus ce?". De exemplu, un aspect foarte elaborat în psihologia criminalistică a fost relativ recent de a încerca diferențiați o declarație reală de una contaminată cu informații false sau denaturat care a fost sugerat declarantului.

Înțelepciunea populară dictează că dacă cineva spune ceva ce nu sa întâmplat sau nu-l spune într-un mod care nu se potrivește realității, este pentru că vrea să o facă; Poate că are motive ascunse sau dorește să trișeze pe cineva. Cu rezultatele discutate mai devreme în acest articol, există cel puțin o îndoială rezonabilă cu privire la această afirmație.

Astfel, cercetarea în acest domeniu sugerează că cele mai frecvente surse de eroare sunt date de factori legați de percepția, interpretarea faptelor, inferența informațiilor neprelucrate, trecerea timpului și informațiile post-eveniment primite sau imaginate. Acești factori pot determina persoana să spună adevărul (lui) chiar și să-și amintească ceva ce nu sa întâmplat.

Este lucrarea psihologilor, dar și a oricui dorește să depășească o primă impresie, să încerce să analizeze cât mai mult posibil acești factori. Indiferent dacă va explica sau primi o explicație relevantă pentru una sau mai multe părți, fie într-o zonă juridică, fie în viața de zi cu zi, este important să ne amintim că memoria noastră este rezultatul unui proces prin care trec. faptele au trăit și că acest rezultat "stocat", chiar și așa, nu este într-o stare fixă ​​și inalterabilă.