Cele 4 tipuri de erori ale memoriei împiedică astfel amintirile

Cum cititorul își amintește eventual ceea ce sa văzut în articolul "Care sunt amintirile false și de ce le suferim?" există posibilitatea de a-și aminti parțial un eveniment, o conversație sau o situație, să nu-i amintească sau să-l amintească fără să fi trăit-o.

Elaborarea în acest sens, există numeroase tipuri de erori care pot fi făcute și este important să împărtășească aceste informații, deoarece aceste erori au prietenii rupte, ignorând argumentele, creează conflicte majore și alte probleme, fără îndoială, oricine va recunoaște uite înapoi.

• Ați putea fi interesat: "Cum afectează emoțiile amintirile noastre? Teoria lui Gordon Bower"

Eșecurile memoriei

Mai jos vom vedea câteva fenomene care ne fac memoria la fel de fiabilă cum pare.

stres

Unul dintre factorii care ne condiționează memoria este stresul, înțelegând acest lucru, dincolo de supraîncărcarea muncii sau a îngrijorării, ca o activare a nivelului de alertă care poate fi dată de nenumărate situații diferite în care suntem implicați zilnic.

Stresul generează o descărcare a corticosteroizilor prin excitarea axei hipotalamo-hipofizo-suprarenale (HH). (Gómez-González, 2002) poate îmbunătăți sau agrava memoria, în funcție de faza de procesare influențată de hormonii de stres și de natura sau valența (pozitivă sau negativă) a informațiilor codificate.

Astfel, există numeroase anchete au aratat ca, atunci cand nivelul de stres sunt foarte mari (de exemplu, o familie încălzită discuție sau cuplu: o dezbatere pe un subiect controversat în rețelele sociale, etc.), memoria emoțională este păstrată sau chiar îmbunătățește, în timp ce memoria informațiilor non-emoționale este afectată.

Ce relevanță are aceasta? Într-o situație stresantă așa cum sa discutat în paragraful precedent, este foarte probabil ca nu numai logica pus deoparte, dar acest lucru a crescut de excitare emoțională, atenție (și, prin urmare, memoria) se concentrează pe aspecte ale dezbaterii, dezbaterii sau faptului martor Ce altceva a stârnit sentimente negative.

Acest lucru duce nu numai la o rezoluție de multe ori irațională (a se citi ca fiind lipsit de o logică bine structurată) și prematură, ajută la formarea stereotipurilor negative despre alții, uitând aspecte și coerența argumentului său, în ciuda lipsei lor de respect, logica unei idei, în ciuda lipsei ortografiei, a intenției comunicatorului, în ciuda erorii sale în exprimarea lui etc. Deci, accesați memoria ulterioară, aceste detalii sunt practic inaccesibile.

• Articol relevant: "Tipuri de memorie: cum memorează memoria creierului uman?"

Mai multe experiențe cu acesta, opinii mai fiabile?

Deseori, credem că faptul că am mai trăit mai multe ori o situație sau am avut mai multe ori o discuție pe o anumită problemă sau cu o anumită persoană, ne face mai "pricepeți" sau oferim mai multă fiabilitate opiniei noastre. Cu toate acestea, este adevărat?

Studiile în domeniul științelor comportamentale au arătat că persoanele care au trăit situații repetate similare (ex .: eveniment, discuții) încărcate emoțional, Acestea tind să fie mai puțin fiabile decât mărturiile evenimentelor care au apărut o singură dată, oferind rezultate mai bune în acuratețea, integritatea și consecvența povestirii (Smeets, Candel și Merckelbach, 2004).

Deci, de ce aveți senzația de a fi mult mai sigură?

Fenomenul de părtinire a confirmării

În psihologie există un studiu larg și Experimente pe Biasul Confirmării. Această prejudecată este, de asemenea, cunoscută ca o colecție de informații selective. Este considerat ca un efect al prelucrării informațiilor care îi determină pe oameni să-și confirme ipoteza, să-și confirme așteptările, să-și reafirme stereotipurile sau chiar să-și justifice deciziile sau stilul de viață. Stereotipul este înțeles ca un model de gândire, fără a fi neapărat negativ (de ex .: Lumea este un loc frumos).

Această căutare de confirmare este preconsistentă sau neconștientă (deși puteți încerca să o evitați în mod voluntar dacă acest efect este cunoscut) și se întâmplă indiferent de veridicitatea sau falsitatea informațiilor colectate.

La rândul său,, această părtinire permite "repetarea" informațiilor care era deja considerat sigur, făcându-l mai stabil în schema de cunoaștere a lumii, a altora sau a propriei persoane. Informațiile care nu urmăresc să fie falsificate și care sunt stocate ca fiind mai sigure decât data anterioară în care a fost procesată.

Au fost oferite diferite explicații cu privire la apariția prejudecății de confirmare pe care o împărtășește implicit (deși insist, poate fi modulată sau depășită) fiecare ființă umană. Aceste explicații se referă la diferiți factori, una dintre ele fiind așa-numita "economie cognitivă" prin care creierul tinde să caute echilibru și modele pentru a folosi energia minimă pentru a rezolva o problemă sau situație, o întrebare care, de asemenea, explică parțial , formarea stereotipurilor și a schemelor de cunoaștere.

Rolul emoțiilor în amintiri

Alte explicații s-au concentrat mai mult pe factorii emoționali. Nu este greu să credem că este de preferat (de obicei) să facem o greșeală, astfel că prejudecata de confirmare ar permite evitarea costurilor sau daunelor pe care le presupune eroarea și, în loc să investigheze evenimentul, argumentul sau evenimentul într-un mod neutru sau științific sunt selectate părțile care corespund ipotezei, ele sunt adesea mărite, iar restul este disprețuit sau diminuat.

Un bun exemplu poate fi găsit în cărțile de gândire deductivă sau în psihologia cărților de gândire. În cazul în care diferite tipuri de sofisme care servesc în același timp discreditarea argumente, părtinire față de ei înșiși și pentru a proteja o schimbare nedorită sau deteriorarea în sine expus.

Rolul unor erori

Ad hominem fallacy: înseamnă a considera falsitatea unei afirmații ca argument care a afirmat-o. Încercarea de a discredita persoana care apără această idee evidențiind o acțiune caracteristică sau negativă a persoanei, independent de idee. Trebuie remarcat faptul că aceasta este una dintre erorile cele mai utilizate astăzi în dezbaterile care sunt ținute calde de rețelele sociale în probleme actuale

Tu quoque eroare: constă în respingerea unui argument sau considerat fals, întemeiat pe inconsistența care îl propune. (ex .: Cum puteți vorbi despre corupție dacă, atunci când ați condus, au existat și cazuri?). Știm că o idee poate fi de fapt bună sau rea, indiferent dacă persoana care o transmite sau nu predică sau nu cu exemplul, totuși, în cazul în care ideea nu-i place, această eroare este de obicei folosită pentru ao evita.

Deci, părtinirea confirmării denaturează și selectează informațiile care sunt instalate în schemele noastre. Aceste scheme, care au fost menționate în întregul articol în științe cognitive sunt înțelese ca modele de gândire, seturi structurate de idei, reprezentare structura a lumii, structura de cunoștințe specifice, mentalitățile cunoștințe sociale, etc..

Nu este obiect al acestui articol să le descriem în detaliu, este suficient să comentăm că acestea sunt principalele responsabile pentru așteptările noastre.

• Poate că sunteți interesat: "Cele 10 tipuri de erori logice și argumentative"

Sisteme cognitive

Nu am vorbit cu inima? Da, și vom continua în ea. Ca o compilație, situația emoțională influențează atenția și memoria, părtinirea confirmării selectează părți ale informațiilor care beneficiază de ideile în sine și aceste idei sunt instalate în memoria noastră din nou sub formă de scheme.

Aceste scheme conțin părți stabile și variabile, cu cât ele repetă (confirmă) părțile, cu atât sunt mai stabile și, în plus, ele sunt cauza așteptărilor noastre, deoarece cadrul nostru de cunoaștere este.

Astfel, așa cum se vede în acest articol, care a fost expus la memoria și imaginația și proiecția de sine și altele în viitor (așteptările) cota de rețele neuronale, este clar că, dacă nu sunt luate în considerare acești factori, feed-back pentru a crea un buclă care abia răspunde la orice altă logică decât cea personală.