B. F. Skinner viața și munca unui comportamental radical

Ce înțelegem prin psihologie Poate fi foarte larg. Este un domeniu de studiu și intervenție în care un mare număr de propuneri teoretice și practice sunt elaborate în chestiuni care nu sunt atât de asemănătoare între ele și care au dat naștere din punct de vedere istoric unui număr mare de teorii și propuneri despre comportamentul uman.

Biografia lui B. F. Skinner

Cu toate acestea, nu toate aceste fluxuri de Psihologie au fost atribuite metodă științifică cu aceeași forță: unii par să fie în esență legați de filosofie, în timp ce alții concepe studiul proceselor psihologice ca fiind ceva accesibil de la știință.

Această a doua tradiție a Psihologiei își datorează o mare parte din existența sa unui cercetător numit Burrhus Frederic Skinner, managerul companiei revoluționează cercetarea acțiunii umane prin intermediul comportamentului său radical.

Începutul carierei sale

B. F. Skinner sa născut în martie 1904 într-un mic oraș din Pennsylvania, Statele Unite ale Americii. Încurajată de posibilitățile creative ale prozei, în timpul tinereții el a pornit să creeze o carieră de scriitor, dar a renunțat la intențiile sale atunci când și-a dat seama că nu avea nici o soluție pentru asta. Totuși, el a decis că studiile din Psihologie ar putea să-i ofere o perspectivă mai largă asupra modului în care sunt ființe umane și a modului în care acționează, motiv pentru care a început să studieze această disciplină la Harvard.

Acest entuziasm reînnoit nu a durat mult. Pentru a ajunge la colegiu el a găsit o psihologie slab dezvoltată și foarte concentrat asupra proceselor mentale private, unele idei incoerente despre mintea umană și teorii foarte abstracte pe stările de conștiință care erau mai mult legate de filozofia că studiul științific al comportament.

Spre o psihologie științifică: influența lui John Watson

Pentru că era un comportament uman observabil pe care B. F. Skinner și-a dorit să-l înțeleagă. Influențat de psihologul comportamental John B. Watson, el a crezut în importanța dezvoltării psihologiei experimentale și lăsând în urmă psihanaliză și teorii despre minte bazate pe simțul bun simț. Cu toate acestea, utilizarea metodelor științifice nu a fost obișnuită în studiile din Psihologie predate la Harvard.

Dacă nu renunță la cariera academică și profesională, a fost datorită lui Fred S. Keller, care la sfârșitul anilor '20 a fost una dintre promisiunile tinere ale comportamentului la Harvard. Fred Keller la convins pe Skinner că este posibil ca psihologia să devină o știință, și imediat după ce și-au obținut doctoratul în acea disciplină. Această mică întâlnire, pe lângă consolidarea prieteniei dintre cele două Freds, care ar dura zeci de ani, a făcut posibil ca Frederic Skinner să devină una dintre cele mai importante figuri din Psihologia Științifică..

Psihologie conform lui B. F. Skinner

Skinner și-a dezvoltat studiile în cadrul metodelor și filosofiei behaviorismului, o tradiție a psihologiei tinere în momentul în care a respins metodele introspective ca o modalitate de a studia și de a modifica mintea. Același concept, acela al "minții", părea lui Skinner ca ceva prea confuz și abstract pentru a fi luat în considerare și este De aceea și-a plasat obiectul de studiu în comportamentul pur observabil.

Faptul menținerii acestei abordări se bazează exclusiv pe empirice Este ceea ce a făcut ca nici metodele, nici obiectul de studiu al psihologiei studia acest cercetător au fost aceleași ca și cele care au părăsit psihanaliștii, concentrându-se pe introspecție și a căror abordare a studiului psihicului nu poate rezista la principiul Popperian al falsifiability.

În rivalitatea stabilită între psihologia mentalistă și behaviorism, B. F. Skinner a optat puternic pentru a doua opțiune în încercarea de a face psihologia o știință de comportament.

Nașterea comportamentului radical

Skinner nu a vrut ca psihologia să adopte metoda științifică pur și simplu, astfel încât domeniul său de studii să fie mai bine luat în considerare prin aprobarea științei. Acest cercetător el a crezut cu sinceritate că procesele mentale interne nu sunt responsabile de comportamentul uman, ci de factorii externi și măsurabili.

B. F. Skinner credea, pe scurt, că propunerile și ipotezele de psihologie ar trebui testate exclusiv prin intermediul dovezi obiective, și nu prin speculații abstracte. Acest principiu teoretic a fost împărtășit de psihologii comportamentali în general, însă B. F. Skinner a fost diferit de majoritatea acestora într-un aspect fundamental.

In timp ce unii cercetători la începutul secolului al XX-lea au fost atribuite comportamentul actual luând behaviorismul ca indicator al obiectivității metodologice pentru a crea modele explicative ale psihologiei umane, care a inclus unele variabile non-fizice, Skinner credea că comportamentul în sine însuși a fost începutul și sfârșitul a ceea ce ar trebui studiat în psihologie. În acest fel, a respins includerea variabilelor non-fizice în anchete a ceea ce ar trebui să fie psihologia pentru el.

Termenul de "behaviorism radical", inventat de Skinner însuși, a servit la numirea acestui tip de filozofie a științei comportamentale. În opoziție cu comportamentului metodologic, radical behaviorismul ia în considerare consecințele sale finale principiile behaviorism care deja dezvoltau cercetători precum John B. Watson sau Edward Thorndike. De aceea, în conformitate cu această poziție filosofică, concepte care se referă la procesele mentale particulare (spre deosebire de comportament observabil) sunt inutile în domeniul psihologiei, în timp ce nu neagă existența lor.

Skinner și condiționarea condiționată

B. F. Skinner este, desigur, unul dintre cei mai importanți referenti de behaviorism, dar el nu a fost un pionier al acestei abordări psihologice. Înainte de el, Ivan Pavlov și John B. Watson au descris fundamentele condiționării clasice la animale și, respectiv, la oameni. Acest lucru este important, deoarece behaviorismul sa bazat inițial pe învățarea de către asociațiile de stimuli ca mijloc de schimbare a comportamentului și condiționarea clasică a permis să se stabilească relații între stimuli și răspunsuri, astfel încât acestea ar putea anticipa și controla comportamentul.

Cu toate acestea, pentru Skinner, condiționarea clasică a fost puțin reprezentativă pentru potențialul de învățare al ființei umane, deoarece ar putea exista practic numai în medii foarte controlate și artificiale în care ar putea fi introduse stimuli condiționați.

Importanța comportamentului operatorului

Contrar a ceea ce gândeau alți biologi, Burrhus el a crezut că este comportamentul operativ, și nu comportamentul respondentului, cel mai comun, universal și versatil comportament, ceea ce înseamnă că, în momentul modulației comportamentului, consecințele contează mai mult decât stimulii care o preced.

Rezultatele acțiunilor sunt fundamentale, spune Skinner, deoarece este din acestea când se dezvăluie adevărata utilitate sau altceva a acțiunilor. Un comportament pe mediu este considerat operativ deoarece are o serie de consecințe care pot fi verificate, și acele răspunsuri din mediul înconjurător (inclusiv în această categorie și alte ființe vii) care modifică frecvența cu care este reprodus acest comportament sau unul similar.

Deci, B. F. Skinner folosește practic forma de învățare asociativă cunoscută sub numele de condiționarea condiționată, bazate pe creșterea sau scăderea anumitor comportamente, în funcție de consecințele lor pozitive sau negative, cum ar fi stimularea copiilor atunci când își îndeplinesc sarcinile.

Cutiile Skinner

Skinner a experimentat comportamentul animalelor pe baza principiilor condiționării condiționate. Pentru aceasta, a folosit medii în care a fost încercat să aibă control total asupra tuturor variabilelor pentru a putea observa în mod clar ce afectează comportamentul animalului.

Unul dintre aceste tipuri de medii artificiale a fost așa-numita "cutie Skinner", un fel de cușcă de șobolani care avea o rangă și un distribuitor de alimente. De fiecare dată când șobolanul, accidental sau deliberat, activat levierul a căzut lângă o bucată de mâncare, care a fost o modalitate de a încuraja rozător să repete acest act. În plus, frecvența cu care șobolanul mișcă maneta a fost înregistrată automat, ceea ce a facilitat o analiză statistică a datelor obținute.

Cutia lui Skinner a fost utilizată ca mijloc de introducere a diferitelor variabile (inclusiv șocuri electrice) și de a vedea cum acestea au afectat frecvența cu care au apărut anumite comportamente. Aceste experimente acestea au fost folosite pentru a descrie anumite modele de comportament bazate pe condiționarea operantului și pentru a testa posibilitatea de a prezice și controla anumite acțiuni ale animalelor. Astăzi, multe spații folosite pentru a experimenta animalele se numesc cutii Skinner

Burrhus Frederic Skinner, marele polemicist

Una dintre consecințele presupunerii unui behaviorism radical trebuie să nege existența voința liberă. În carte Dincolo de libertate și demnitate, Skinner a exprimat clar în scris această consecință logică a principiilor filosofice pe care se baza: dacă este mediul și consecințele actelor care modelează comportamentul, ființa umană nu poate fi liberă. Cel puțin, dacă prin libertate înțelegem indeterminarea, adică capacitatea de a acționa independent de ceea ce se întâmplă în jurul nostru. Libertatea nu este altceva decât o iluzie foarte departe de realitate, în care fiecare act este cauzat de declanșatori străini față de voința unui agent care decide.

Țineți minte, Skinner crede că ființele umane au capacitatea de a-și modifica mediul înconjurător pentru ao face determinată în modul dorit. Această persecuție este doar cealaltă parte a monedei determinării: mediul ne influențează mereu comportamentele, dar tot ceea ce facem transformă și mediul înconjurător. Prin urmare, putem face ca această bucla de cauze și efecte să câștige o dinamică care ne aduce beneficii, oferindu-ne mai multe posibilități de acțiune și, în același timp, o mai bună bunăstare.

Refuzul său de liberă voință a adus critici dure

Această poziție filosofică, care astăzi este relativ normală în comunitatea științifică, el sa simțit foarte rău într-o societate americană în care principiile și valorile liberalismului erau (și sunt) puternic înrădăcinate.

Dar acesta nu era singurul punct de fricțiune dintre B. F. Skinner și opinia publică. Acest cercetător și-a dedicat o mare parte din timpul său inventării tuturor tipurilor de gadget-uri bazate pe utilizarea condiționării condiționate și îi plăcea să apară în mass-media pentru a-și arăta rezultatele sau propunerile. Într-una dintre loviturile sale de efect, de exemplu, Skinner a venit să pregătească doi porumbei pentru a juca ping-pong, și chiar a venit să propună un sistem care să ghideze bombe folosind porumbei care au lovit ținta mobilă care a apărut pe ecran.

Opinia publică a respins-o pe Skinner ca om de știință excentric

Acest tip de lucru a determinat pe B. F. Skinner să obțină o imagine caracterul excentric, ceea ce nu a fost surprinzător având în vedere extrema și departe de simțul comun al timpului care a germinat în concepția sa despre ceea ce este un behaviorism radical. Nici nu a ajutat să inventeze un fel de pătuț cu temperatură și umiditate reglabile, care a fost însoțit de mitul pe care Skinner la experimentat cu propria fiică de câteva luni..

În rest, opiniile sale despre politică și societate sunt exprimate în cartea sa Walden Doi De asemenea, ei nu s-au căsătorit cu ideologia dominantă, deși este adevărat că Skinner nu a pierdut nici o ocazie de a apărea în mass-media pentru a-și explica și a-și califica propunerile și ideile..

Moștenirea lui B. F. Skinner

Skinner a murit de leucemie în august 1990 și a lucrat până în aceeași săptămână de la moartea sa.

Moștenirea lăsată în urmă a servit la consolidarea psihologiei ca disciplină științificăla, și a dezvăluit, de asemenea, informații despre anumite procese de învățare bazate pe asociație.

Dincolo de aspectul mediatic al lui Skinner, este incontestabil că a devenit un om de știință care și-a luat foarte serios munca și a dedicat mult timp și meticulozitate pentru a genera cunoștințe susținute prin verificarea empirică. Importanța moștenirii sale a supraviețuit foarte comportamentului timpului său și a ajuns să influențeze puternic psihologia cognitivă și apariția terapiilor cognitiv-comportamentale.

Prin urmare, nu este ciudat că în prezent, La 25 de ani de la moartea sa, B. F. Skinner este una dintre cele mai recunoscute figuri din Psihologia Științifică.