Confruntați cu determinismul mecanicist, unde este libertatea noastră?

Suntem liberi când este vorba de a decide? Viața noastră este determinată? Acestea sunt întrebările pe care mulți gânditori și filosofi le-au întrebat de-a lungul istoriei. Voința liberă - și ce ar presupune existența sau absența acesteia - a fost o temă filosofică arzătoare în întreaga istorie: experiența noastră subiectivă ne arată libertatea de alegere, în timp ce la momentul studierii creierului există multe indicii care indică la o condiționare mecanică puternică.

Determinismul este un postulat care se bazează pe faptul că toate evenimentele fizice sunt determinate. Adică, totul derivă dintr-un lanț de cauze și consecințe iremediabile. Putem găsi multe tipuri de determinism: religioase, economice, genetice etc. În acest articol vom vorbi despre determinismul mecanicist.

Determinismul mecanismal se bazează pe ideea că omul este similar cu o mașină. Creierul ar fi astfel un instrument capabil să colecteze o serie de intrări, să le proceseze și să le transforme în ieșiri. Și voința liberă ar fi doar o iluzie formată de faptul că nu cunoșteam procesele care au loc între intrare și ieșire.

În tot acest articol, pentru a înțelege determinismul mecanicist, vom explora două aspecte: în primul rând, vom vorbi despre principiile și motivele care ne determină să ne gândim la un determinism; în al doilea rând, vom vorbi despre paradoxul homunculului aplicat liberului arbitru.

Principiile și motivele gândirii la un determinism mecanicist

Faptul că înțelegem mintea umană ca mașină se naște prin metaforul computațional al psihologiei cognitive. Psihologia cognitivă seamănă, prin această metaforă, cu creierul cu un procesor de informații și se bazează pe ideea că întregul comportament uman poate fi explicat printr-o serie de algoritmi și procese mentale. Din acest motiv, a început să echivă creierul uman cu o mașină Turing.

Deși astăzi metaforele computaționale au devenit caduce - datorită noilor modele conexioniste - ne-a lăsat o bună reflecție. Avansul psihologiei ne permite în fiecare zi să explicăm mai multe procese și să descoperim mai multe mistere ale psihicului. Comportamentele pe care le-am învinuit anterior în mod liber, astăzi le putem explica printr-o serie de procese foarte bine definite.

Acest lucru ne determină să ne gândim serios dacă comportamentul uman este doar răspunsul la un lanț de cauze și consecințe sau dacă într-adevăr există un "eu" în noi care decide. Imaginați-vă că suntem capabili să cunoaștem toate variabilele care influențează comportamentul uman și modul în care acestea influențează, putem anticipa complet și fără eroare comportamentul individului (al tău, al meu)? Răspunsul la această întrebare pare să fie "Da", dar dacă ar fi așa, vom nega existența voinței libere, deoarece am putea determina viitorul.

de asemenea, studiile neurostiinței ne arată că creierul nostru ia decizii cu mult înainte de a fi conștienți de ele. Aceste rezultate ne fac să considerăm motivul conștiinței. În zilele noastre este dificil de determinat dacă mintea noastră este deterministă sau nu. Cu toate acestea, psihologia pornește de la baza că un comportament poate fi prezis cu un anumit nivel de eroare, deci postulatul determinismului este foarte util pentru cercetare.

Paradoxul homunculus în liberă voință

Ca o reflecție finală despre determinism, am vrut să mă ridic paradoxul homunculus. Acesta este prezentat ca a teoria incompatibilității psihologiei cu existența voinței libere. În multe ocazii, prezentarea unui paradox ne poate ajuta să ne uităm la erorile noastre și să luăm noi cadre cognitive sau perspective teoretice.

Paradoxul homunculului se bazează pe următoarele: psihologia ne ridică faptul că orice comportament sau proces mental poate fi descris și explicat, iar voința liberă sugerează că avem libertatea de a alege ce decizie să luăm. Deci, asta ne-ar face să formulăm asta În creierul nostru trebuie să existe "ceva" care să decidă; la acest lucru pe care o vom numi omunculus, deoarece ar fi ca un om în noi care decide.

Acum bine, Dacă homunculul ne dă libertatea de a alege, ce îi dă voință liberă?? Am putea spune că în acel omunculus există un alt omunculus care decide; dar dacă explicăm acest lucru, intrăm într-o infinitate paradoxală de homunculi. Vom echivala mintea umană cu păpuși de matrioskhas.

Determinismul mecanic reprezintă o paradigmă utilă pentru interpretarea realității psihologice. În plus, se pare că dovezile pe care le găsim, împreună cu incompatibilitățile teoretice, ne duc în direcția lor. Cu toate acestea, nu ar trebui să avem încredere, realitatea este că realitatea este mult mai complexă și că nu se găsește în nici una dintre extremele (determinism și liberă voință) care trag continuu.

Paradoxul libertății Uneori confundăm libertatea cu alegerea, mai ales atunci când cumpărăm. Facem un paradox al libertății atunci când libertatea este în dăruire. Citiți mai mult "