Interviu cu cioara, subiectivitatea reală

Pentru a explica subiectivitatea, Carlos Castañeda spune că a consumat o substanță halucinogenă în timp ce era cu un șaman și a devenit o cioară. În timp ce zbura, a întâlnit mai multe ciori și relatează că primul său gând a fost ciudat, pentru că celelalte cozi erau de argint și nu de negru. Ce culoare sunt cârnații?

După transă, el la întrebat pe șaman despre evenimentul ciudat, iar răspunsul său a fost cel puțin neașteptat. El ia spus asta ciorile sunt printre ele argint dar când a dobândit trupul corbului, el și-a luat ochii și de aceea le-a văzut argint.

Subiectivitatea

Acțiunile zilnice tind să aibă mai mult de o interpretare Deși, în mod normal, ținem doar unul dintre ei și avem tendința să credem că este singurul. Cu alte cuvinte, interpretarea noastră este obiectivă. Dar subiectivitatea ne înconjoară.

"Eu personal detest întunericul și morbiditatea minții. Îmi place imensitatea gândirii. "

-Carlos Castañeda-

Povestea cuburilor evidențiază această complicitate. Cum sunt ciorile, de argint sau de negru? Depinde de ochii pe care îi privim sau de abordarea pe care o oferim. Abordare care este, de obicei, marcată de bagajele noastre în cunoștințe, experiențe și emoții. Putem vedea acest bagaj ca niște pahare colorate pe care le purtăm întotdeauna și impunem o culoare unică pentru a vedea lumea.

Este ușor de judecat din perspectiva de sine, condiționate de motivații și să gândească care este calea corectă. Dar, în același timp, este dificil să vă puneți în situația altora și să înțelegeți ceea ce le-a condus în această situație fără a fi simplist.

Realitatea ta nu este a mea Când ne uităm la ceea ce se întâmplă în jurul nostru, ne construim propria noastră lume, propria noastră realitate, ca si altele. Citiți mai mult "

Burkini pe plaje

Din păcate, în prezent, dezbaterea despre burkini este la modă. Burkini este o îmbrăcăminte pentru scăldat purtată de femei de mărturisire musulmană și acoperă cea mai mare parte a corpului. Dacă vom rămâne cu o viziune obiectivă și simplistă, vom crede că o poartă pentru că sunt forțați.

Dacă vom alege subiectivitate, pentru a da mai multe interpretări, vom crede că ei fac din obligație, să-și reafirme, prin folosire, a susținut, pentru o multitudine de motive dincolo de înțelegerea noastră.

Experimentul Castro

Jacques Derrida a spus asta un text se oprește de la autor atunci când o scrie deoarece interpretările cititorilor variază în funcție de proprietarul ochilor care navighează pe liniile lor, deși influențează și timpul și contextul în care o citesc. Modalitățile de răsucire a cuvintelor unui autor sunt ușor și interpretările scrierilor sale nu au tendința de a coincide între mai mulți oameni.

Într-un experiment de psihologie, subiecții au fost invitați să citească câteva eseuri împotriva lui Fidel Castro și în favoarea lui Fidel Castro. Când au fost făcute pentru a evalua atitudinile scriitorilor față de Fidel Castro, atribuțiile pe care le-au făcut erau identice cu cele atribuite conținutului textului. Ei au spus că cei care au scris despre punctele pozitive au avut o atitudine favorabilă față de Castro, iar cei care au scris împotriva lui erau împotriva lui.

Rezultatul este normal și majoritatea dintre noi ar face tendința de a face aceeași interpretare. Dar ce s-ar întâmpla dacă i s-ar spune oamenilor că faptul că scriitorii scria pentru sau împotriva lui Castro a fost încheiat aleatoriu prin aruncarea unei monede în aer??

În acest caz, nimic nu sa schimbat, cei mai mulți oameni încă făceau aceeași atribuire: dacă scrieți în favoarea dvs., sunteți în favoarea; dacă scrieți împotriva, sunteți împotriva, indiferent de motivele pe care le-ați determinat să o scrieți.

Acum, să ne gândim, de exemplu, la persoanele care apar la televizor, oferindu-și opiniile, Ei chiar cred ce spun ei?

Legea oglinzii: ceea ce vedeți în altele este reflecția voastră Legea oglinzii determină că ceea ce vedem în ceilalți atât pozitiv, cât și nu, este modul în care suntem noi înșine. Aflați cu acest articol Citiți mai mult "