Cum funcționează prestigiul în rețelele sociale?

Interesul pentru obținerea unei reputații bune promovează, în multe cazuri, cooperarea între oameni. în zilele noastre, rețelele sociale s-au dovedit a fi un instrument puternic atunci când este vorba de a arăta prestigiul și cum alții pot coopera pentru a valida acest prestigiu.

Problema când vine vorba de a înțelege cum funcționează prestigiul și dacă este intrinsecă ființei umane are de-a face societatea în care ne mișcăm este foarte mare - în fiecare zi mai globală- și cu care aparținem și grupurilor diferite. Acesta din urmă este deosebit de important, deoarece prestigiul unei persoane poate fi foarte diferit în fiecare dintre ele. De exemplu, în lucrarea sa se poate bucura de un mare prestigiu, dar nu și în familia sa, unde este considerat un impuls.

Pe de altă parte, societățile mici, adesea tribale, împlinesc membrii într-o ierarhie ideală pentru testarea teoriilor evolutive ale comportamentului uman. Aceste comunități mici au, de asemenea, condiții mai asemănătoare cu cele din etapele evolutive anterioare, comparativ cu societățile industrializate.

Prestigiul din antichitate

Evoluțiile și teoriile economice prezic acest lucru ființele umane se vor comporta egoist ca și alte animale. Se așteaptă ca comportamentele lor să vizeze obținerea mai multor materiale pentru ei înșiși. După cum sa propus, cooperarea ar fi trebuit să dispară cu ceva timp în urmă, deoarece implică sacrificarea interesului individual în favoarea interesului de grup.

Cu toate acestea, cooperarea umană continuă să apară în toate societățile, ceea ce reprezintă o problemă de rezolvat pentru aceste teorii pe care le-am menționat. Pentru a rezolva această problemă au fost propuse diferite teorii care încearcă să explice cum a evoluat cooperarea.

Astfel, pentru a testa aceste teorii și a încerca să înțeleagă mai bine evoluția cooperării, cercetătorii s-au concentrat pe studierea comunităților mici și relativ izolate. Mai exact, într-un studiu al unei comunități numite Teop, cercetătorii au evaluat teoriile imaginii sociale și tendința de a pedepsi comportamentul deviant.

Un studiu foarte interesant

Teoria imaginii sociale propune ca persoana să aibă o dorință de a-și menține reputația de persoană cooperantă în cadrul grupului său social și, prin urmare, motivația sa de a coopera. Al doilea, teoria tendinței de a pedepsi comportamentul deviant, subliniază capacitatea grupurilor umane de a impune norme sociale de cooperare. Conform acestei teorii există persoane care acționează ca polițiști sau vigilenți și care își sacrifică resursele pentru a pedepsi pe cei care nu cooperează.

În această anchetă, membrii acestei comunități au fost rugați să se confrunte cu dilema prizonierului. O dilemă care constă în presupunerea că cele două persoane implicate au fost oprite de poliție, cu intenția de a le interoga și de a obține mai multe dovezi.

Înainte de a începe interogarea, se face următoarea propunere: dacă cei doi neagă sau rămân tăcuți, poliția dispune de probe suficiente pentru a condamna închisoarea de la doi la un an. Dacă unul dintre cei doi îl trădează pe celălalt, informatorul va fi liber, cel trădat (dacă a tăcut) va fi pedepsit cu o pedeapsă de cinci ani. Dacă cei doi se învinovățesc, cei doi vor merge în închisoare timp de trei ani. Cele două opțiuni pe care le au sunt atunci sau încearcă să găsească cea mai cooperativă strategie, cea mai favorabilă pentru ambele, sau să prioritizeze cele mai egoiste interese și să-i trădeze pe partener.

Varianta pe care au introdus-o cercetătorii a fost aceea conducătorul comunității a fost prezent sau absent, în timp ce fiecare membru al comunității sa confruntat cu această dilemă. Întrebarea a fost: Cum va influența această variabilă răspunsurile persoanelor care participă la experiment??

Gândiți-vă că liderul comunității sau "omul mare" este responsabil pentru comunitate atunci când vine vorba de rezolvarea conflictelor sociale și de aplicarea normelor sociale. Este o figură importantă, deoarece membrii comunității se străduiesc să păstreze o imagine socială pozitivă înaintea lor.

Ce a încheiat studiul?

Studiul a concluzionat că preocuparea pentru imaginea socială care ar fi protejate prin vina pe alte- este mai importantă decât pedeapsa în promovarea cooperării ar fi opțiunea de a refuza sau tăcerea ei. Dar acest lucru sa întâmplat numai atunci când actualul lider a fost omul mare al acelui grup, când conducătorul unui alt grup a fost prezent acest efect nu a avut loc. Preocuparea imaginii sociale este întotdeauna importantă în cadrul grupului social al individului și nu în afara acestuia.

Adică, sunt îngrijorat de ceea ce gândesc grupul meu despre mine și nu de ceea ce cred alte grupuri.

Acești cercetători au constatat, de asemenea, că tendința de a pedepsi comportamente non-cooperative au fost dobândite recent, în evoluția umană, în timp ce preocuparea imaginii sociale este o caracteristică atemporală a psihologiei umane.

În cele din urmă, studiul a concluzionat că dorința indivizilor de a menține o imagine socială pozitivă, în cadrul grupului lor social, este mai importantă în stimularea cooperării decât pedeapsa impusă pentru necooperarea. Astfel, imaginea socială a fost deja foarte importantă înainte de rețele sociale, de fapt, în Spania a fost întotdeauna celebrul „onoare“ pentru care multe familii au preferat să sacrifice alimente înainte de a vinde mobilier sau alte obiecte de valoare și a proiecta o imagine de sărăcie.

Îmi plac rețelele sociale, nu viața virtuală falsă, îmi plac rețelele sociale, dar nu-mi place falsitatea virtuală sau direct și direct. Nu mă interesează să fiu lider pe care un "ca" mă definește Citește mai mult "