Bariere psihologice de auto-cenzură pentru transmiterea informațiilor

Uneori alegem să nu dezvăluim informațiile pe care le avem. Suntem tăcuți fără o barieră care ne împiedică să vorbim. Am decis că este mai bine să păstrăm liniște decât să împărtășim informațiile. De ce? Toate acestea se datorează unui mecanism psihologic numit autocenzură. Autocenzura este definită ca actul de a ascunde în mod intenționat și voluntar informațiile de la ceilalți, în absența unor obstacole formale.

Atunci când se consideră că informația dezvăluită are un cost ridicat, este mai probabil ca aceasta să nu fie împărtășită. Informațiile autocenzurate pot menține coexistența într-o societate și pot ajuta la prevenirea răului. Cu toate acestea, auto-cenzura poate genera durere, vinovăție și rușine, pe lângă împiedicarea fluxului liber de informații. prin urmare, Auto-cenzura poate, de asemenea, să conducă societatea la ignoranță, să sărăcească dezbaterile publice și să contribuie la deteriorarea morală.

Acces liber la informații

Accesul liber la informații ridică valoarea libertății de exprimare și a gândirii critice. De asemenea, accesul liber permite discuții mai deliberate, pe lângă faptul că este deschis și gratuit, permite transparența sistemului și sporește amploarea discuțiilor publice.

Toate acestea permit conducătorilor și membrilor societății să ia decizii mai echilibrate și mai bine argumentate cu privire la problemele sociale, prevenind încălcările morale. așa, Accesul liber la informații permite schimbarea dinamică a opiniilor și facilitează dezvoltarea toleranței.

Cu toate acestea, în fiecare societate există o tensiune între fluxul liber de informații și restrângerea acesteia. În acest sens, să ne gândim asta un flux sporit de informații poate dăuna unei societăți.

De fapt, chiar și cele mai liberale, democratice și luminate state consideră necesar să suprime cel puțin o parte din informație și opinii. Dar limitarea accesului la informație Nu este vorba doar de legi, reguli și mecanisme formale, ci și de indivizi ca membri colectivi care impun auto-cenzură.

Componentele auto-cenzurii

Autocenzura necesită ca actorul să aibă informații care nu au fost dezvăluite. Când vorbim despre informație, noi lăsăm opiniile. Informațiile, spre deosebire de opiniile, trebuie să fie veridice. Se referă la ceva care sa întâmplat cu adevărat și este considerat verificat și validat fără a se baza pe opiniile personale. Conținutul informațiilor poate fi diversificat, cu subiecte variind de la negativ la pozitiv.

Actul de cenzură indică faptul că individul refuză cu bună știință și în mod voit (nu partajat) aceste informații, în ciuda faptului că nu există nici un obstacol formal, cum ar fi cenzura externă, pentru a opri partajați.

Asta este oamenii decid în mod voluntar să nu împărtășească informațiile fără a exista un alt tip de limitare care vă împiedică să dezvăluiți acest lucru. Acest comportament implică faptul că indivizii controlează și reglementează informal fluxul de informații sau, cu alte cuvinte, împiedică accesul liber la informații, libertatea de exprimare și fluxul liber de informații..

Bazele psihologice ale auto-cenzurii

Autocenzura are cel puțin trei baze stabilite în psihologie:

Mai întâi de toate, ființele umane au tendința de a împărtăși, comunica și disemina informații. Membrii societății au un stimulent psihologic și social de a împărtăși informații. Prin urmare, pentru ca autocenzura să apară, trebuie să se opună un alt motiv.

În al doilea rând, oamenii, ca membri ai unui grup, îi pasă de el. Asta înseamnă că Vom încerca să menținem o imagine pozitivă a grupului nostru și să evite informațiile care au implicații negative asupra imaginii grupului nostru.

ultimul, o persoană conștientă de noi informații relevante și care nu a fost dezvăluită va avea o dilemă. Această dilemă va apărea atunci când acea informație poate provoca daune când este dezvăluită deoarece încalcă o normă, o dogmă, o ideologie sau o valoare.

Nivelul dilemei poate varia de la o persoană la alta și depinde de tipul de informație, de context sau de alți factori. Dar o persoană trăiește întotdeauna cel puțin un nivel minim de dilemă atunci când practică auto-cenzura.

Factori care contribuie

Există patru factori care vor contribui la apariția auto-cenzurii. Acestea sunt: contextul grupului, factorii individuali, tipul de informație și factorii circumstanțiali. Importanța contextului colectiv constă în faptul că acesta dictează nevoile și obiectivele membrilor societății și provocările cu care trebuie să se confrunte pentru a le atinge.

De asemenea, oferă oportunități și limitări, stimuli și inhibiții, precum și spații și limite pentru comportamentul uman. În ceea ce privește factorii individuali, trăsăturile de personalitate, opiniile lumii, valorile, ideologiile, emoțiile, atitudinile și motivațiile vor influența auto-cenzura.

În ceea ce privește tipul de informații, Ei vor influenta auto-cenzura: gravitatea informațiilor, relevanța în prezent, tipul de act care implică informații, obiecte de informații și probleme în informații.

De asemenea, factori conjuncturali legate de colectarea de informații, numărul de persoane care îl cunosc, timpul scurs de la informațiile și caracteristicile audienței potențiale de a dezvălui informații (de identitate, rol, a fost obținut statutul, etc.) va influența auto-cenzura.

În această privință, persoana calculează costurile și recompensele subiective pentru fiecare decizie și apoi se confruntă cu dilema care apare rezolvând disonanța. Rezultatul acestor considerații personale subiective determină dacă o persoană va dezvălui informațiile, cărora, în cazul în care o parte sau întregul, sau dacă vor practica auto-cenzura.

Libertatea de exprimare nu are nici un sens fără libertatea de gândire Chiar suntem liberi să ne exprimăm? Libertatea de exprimare nu are sens dacă nu este alimentată de o gândire liberă, creativă și personală. Citiți mai mult "