Teoria inconștientului lui Sigmund Freud (și a noilor teorii)

În mod tradițional, oamenii de știință și mulți filozofi au considerat că este guvernat de comportamentul uman gândire conștientă. Credința că putem toate informațiile importante despre mediul nostru si trupurile noastre si ne-am decis cum să se comporte păstrarea acestor informații a fost răspândită, probabil pentru că raționalitate a fost o naturalisti valoare de bază și gânditorii din ultimele secole.

Cu toate acestea, astăzi știm că o mare parte a proceselor care influențează gândirea și acțiunile noastre se bazează pe lucruri pe care nu le știm în mod direct: adică elemente ale inconștientului. În ciuda acestei descoperiri, este ușor să intrăm în confuzie atunci când vorbim despre inconștient, deoarece acest concept este definit diferit de Teoria freudiană (și mai târziu tendințele psihodinamice) și neuroștiința zilelor noastre.

De unde provine această confuzie? Precedentul teoriei freudiene

Deși Sigmund Freud nu a folosit metoda științifică pentru a investiga procesele prin care este guvernată gândirea, se poate spune că a observat existența unui tip de inconștient (sau, mai degrabă, "inconștientul", după terminologia sa) mult înainte ca oamenii de știință să vină să o privească. Inconsecvența pe care Freud o vorbește în scrierile sale nu este totuși aceea care se studiază astăzi în neuroștiințe. Printre altele, deoarece nici el, nici ceilalți cercetători ai proceselor mentale nu erau conștienți de funcționarea organică prin care procesele mentale superioare sunt guvernate la nivelul inconștient, dincolo de a fi descris anumite principii generale. Din acest motiv, Freud a purtat o rețea de ipoteze relativ independente de ceea ce este astăzi neurostiinte.

Este important să fie clar cu privire la această idee, pentru că de multe ori se înțelege că, așa cum Freud a încercat să se bazeze pe principiile fizicii si fiziologie pentru a propune explicații cu privire la minte, aceste explicații se bazează pe observarea atentă a funcționării organismului la biologice. Astfel, cu toate că principiile psihanalizei creierului a fost comparat cu un motor cu aburi, ca imaginea să fie luate cât de puțin mai mult decât o analogie, care a fost folosit pentru a înțelege mai bine explicația în sine, mai degrabă decât creierul.

Cercetare limitată de context

Pe scurt, Freud știa că nu avea mijloacele de a studia procesele fizice prin care este guvernat functionarea creierului, și a crezut că această problemă a fost foarte important pentru a înțelege modul în care gândirea și a propus inconștient în lucrări de teorie freudiene. Cercetatorii de minte au avut foarte puține resurse pentru a studia functionarea creierului, si care a avut implicatii clare pentru a înțelege cum funcționează ceea ce atunci a fost numit „minte“. Acest lucru poate fi intuitiv Dincolo de principiul plăcerii (1920), în care Sigmund Freud a spus:

„Știința biologică este într-adevăr un tărâm de posibilități infinite. Ne așteptăm de la ea explicațiile cele mai surprinzătoare și nu putem ghici ce răspunsul va fi, în câteva decenii, problemele cu care ne confruntam. Poate fi astfel de răspunsuri astfel încât deraieze construirea ipotezei noastre artificiale ".

Diferența dintre psihanaliză și neuroștiințe

Atât Freud cât și discipolii teoriei freudiene, care nu s-au abătut de la învățăturile profesorului lor, folosesc termenul inconștient pentru a se referi la conținut mental că, la un moment dat este în afara repertoriul gândurilor că persoana este conștient de faptul că, într-un fel, rămân ascunse undeva în psihicul lor. Cu toate acestea, în parte datorită orientării sale și, parțial, deoarece atat de putin se stie despre sistemul nervos la momentul respectiv, explicațile inconștientului sunt divorțați de la principiile fundamentale despre mecanica creierului si activare neuronale asociate cu constiinta studierea neuroștiințele.

Pe scurt, inconștientul vorbit de Freud a servit la referirea la amintiri, percepții și amestecuri de sentimente care, răspunzând unei nevoi, sunt inaccesibile prin cunoașterea conștientă. Se poate spune că, deși concepția actuală a inconștientului nu este cel folosit de Freud, care este încă în competiție unul cu celălalt pentru a fi primul în care „inconștient“, ocupă o poziție importantă într-un corpus teoretic extensivă.

Inconștientul simplu

Inconștientul prezentat de teoria freudiană este compus din elemente raționale și emoționale concrete care rămân reprimate prin faptul că au un sens problematic pentru mintea conștientă. Adică, ele nu sunt ținute ascunse datorită complexității lor sau lipsei de relevanță în ziua de zi a persoanei. Dimpotrivă, elementele reprimate la care se referă unii psihanaliști tind să fie idei relativ simple care pot fi "traduse" în conștiință prin operațiuni simbolice și a cărei prezență în inconștient, în ciuda faptului că trece neobservată, formează un fel de "ochelari" pentru a citi realitatea prin gânduri care într-un anumit sens sunt recurente.

Teoria freudiană susține acest lucru conținutul inconștientului trebuie să fie suficient de simplu ca să fie abordat de o multitudine de stimuli zi de zi, deși modul în care conștiința blochează aceste gânduri este complexă, deoarece folosește combinații originale între simboluri pentru a da expresia celor reprimați. Visele, de exemplu, sunt pentru Freud un vehicul pentru exprimarea gândurilor reprimate transmise prin simbolism.

O atingere de mister

Desigur, această definiție a inconștientului Este problematică și confuză, deoarece limbajul însuși poate fi considerat o modalitate filtrați inconștientul prin simboluri (cuvinte), ceea ce înseamnă că gândurile inconștiente, prin însăși natura lor, nu sunt niciodată vin la lumină deloc și, prin urmare, nu se poate ști complet, deoarece acestea sunt în continuă schimbare în călătoriile lor în conștiința . Acest tip de obscurantism este de așteptat din cauza complexității obiectului psihanaliștilor, problemele abordate de teoria freudiană și metodologia de cercetare.

Inconștientul are întotdeauna o parte nu poate fi accesibil prin cuvântul simplu: De ce psihanaliștii susțin importanța interacțiunii dintre pacient și terapeut peste citirea cărților de auto-ajutor, care conțin o principii a priori codificate printr-o serie de simboluri pe care autorul a ales și a ordonat, fără să știe cititorul sau cititor.

Noul inconștient

Deși Freud poate fi considerat "descoperitorul" inconștientului, el este așa a introdus o modalitate de a gândi despre ființa umană ca pe un animal care nu cunoaște toate procesele care îi ghidează acțiunea, dar nu pentru că a găsit inconștientul printr-o investigație sistematică și detaliată a acestuia.

Teoria freudiană este fiica timpului său și este constrânsă de ea limitări tehnice. Atât Freud și unii dintre psihologi din timpul său speculat cu privire la existența unor aspecte de gândire inconștientă și comportamentul uman, dar metodologia lor de studiu (introspecția, observarea pacienților cu tulburări mintale, etc.), le-a dat doar o cunoaștere indirectă din acestea. Din fericire, în ciuda limitărilor cu care a fost încadrată teoria lui Freud la momentul respectiv, neuroștiințele și evoluțiile tehnologice care le însoțesc permit un studiu mult mai complet pe această temă.

Teoria freudiană a introdus mai întâi o concepție mai mult sau mai puțin detaliată a inconștientului ca factor determinant în comportamentul uman, în timp ce comunitatea științifică, în a doua jumătate a secolului al XX-lea, curios, încă mai credea în primatul proceselor de gândire conștiente pe restul corpului uman. În zilele noastre însă, tabelele s-au schimbat în lumea neuroștiinței și marea majoritate a cercetătorilor respinge gândul conștient ca principalul motor al comportamentului nostru. Cercetarea neuroștiștilor din inconștient este ceva care a apărut recent, dar care a fost plătit foarte repede.

Distingerea termenilor bazați pe descoperiri noi

Inconștientul la care acum se referă neurologii și psihologii este departe de a fi același concept prezentat de teoria freudiană. Pentru a distinge între aceste două idei, cea a inconștientului psihanalist și cea a inconștientului oamenilor de știință, ultimului concept i sa dat numele Nou inconștient.

In timp ce inconstientul teoriei lui Freud există ca o redută care limitează gânduri greu de digerat constiinta, care blocheaza mentinandu-le departe de sine, Noul inconștientul nu se bazează pe forțele de motivație și de unitate sau forme represiunea sau "blocarea" gândurilor în funcție de conținutul lor. Relația dintre procesele conștiente și inconștiente la care vorbesc acum oamenii de știință nu se bazează pe mecanismele de apărare, ci pe arhitectura creierului, că pur și simplu nu este făcut ca tot ceea ce se întâmplă în ea să aibă o transcriere la conștiința umană. Noul inconștient este inconștient de adevăr și nu poate fi cunoscut indirect prin analizarea "manifestărilor sale".

Aspectele inconștiente ale gândirii există ca parte a unui ciclu (ciclul Percepție-Acțiune) despre care nu vrem să știm totul. Nu ne interesează să memoreze instantaneu fiecare aspect al persoanei pe care tocmai ați întâlnit, și așa ne uităm pentru una sau două referințe de identitate în mod inconștient: de exemplu, coafura ei. Nici nu vrem să ne dăm silința pentru a studia cu atenție toate subiectele pe care trebuie să ia o decizie, așa că am decis să urmeze inconștient căile de euristice, și nici nu trebuie să fie conștienți de faptul că ciupeste pantoful stâng foarte ușor, și nici nu este primordială direcționeze în mod conștient mișcările brațului drept când privesc fereastra autobuzului.

Aceste procese trebuie să fie realizate cu discreție, nu din cauza conținutului lor, ci din cauza naturii lor, deoarece pot fi gestionate automat, lăsând spațiu liber în conștiință pentru sarcini speciale. În teoria freudiană, ceea ce este inconștient este tocmai datorită semnificației sale, importanța acesteia.

Noul inconștient se deosebește de termenul folosit de teoria freudiană pentru că nu răspunde unei povesti personale sau unei internalizări problematice a experiențelor anterioare. În orice caz, raison d'etre sale encuntra într-o structură a creierului proiectat astfel încât numai anumite sarcini și funcții parte conștient, în timp ce restul este delegată unui set de operațiuni automate, dintre care unele pot ajunge la un control parțial dacă este necesar (cum ar fi respirația).

Noua teorie inconștientă și freudiană, unită doar prin aparențe

În cele din urmă, aspectul inconștient al gândurile cele mai abstracte, ca și asocierea automată care poate avea loc între percepția unui câine pe stradă și amintirile din ultima vacanță în Barcelona, ​​răspunde la același mecanism prin care procesele responsabile de a ne face să clipească, tind să fie inconștienți de cele mai multe ori. Aceasta este logica prin care este guvernat noul inconștient: cel pur pragmatismul biologic.

In timp ce inconstientul teoriei lui Freud se bazeaza pe mecanisme motivaționale, Noul inconștientul nu este o închisoare de emoții și gânduri nepotrivite, ci un loc unde veți găsi toate seriile de operații pe care le avem nici un interes deosebit în controlul și a cărui automatism face viața mai ușoară.