Industria fericirii și psihologia pozitivă

Spre surprinderea mea, în ultima vreme am găsit în numeroase canale media, televiziune, radio și de presă, multe aluzii o presupusă "industrie" bazată pe căutarea irațională și necondiționată a fericirii.

Ca orice argument sau curent care urmează să fie redusă la absurd, își pierde fondare atunci când ne uităm adevărata esență și rațiunea de a fi a psihologiei pozitive pentru a stabili analogii compromițători ca, de exemplu, realizarea unor publicații în rețelele sociale Dl tip Minunat sau cum să fugi de "nevoia" de a merge la un "antrenor motivator" pentru a rezolva un fel de problemă trivială.

După numeroasele episoade din acest tip de "atac" asupra unui sector de psihoterapie sau atenție mentală (Pentru că nu uitați că originea etimologică a terapiei cuvânt, este legat de conceptul de ingrijire), venind chiar și „colegii“, care nu a terminat de a învăța din vechile lupte paradigmatice între behavioristă și cognitiviste sau între nativistă din sectoare împotriva ecologiștilor, printre altele (paradoxal, ambele confruntări cu apariția unor paradigme integrate).

• Articol asociat: "Istoria psihologiei: autori și teorii principale"

Critici neclare împotriva Psihologiei Pozitive

Pot să înțeleg că, din ignoranță sau ignoranță, pot fi făcute infracțiuni și critici nesfârșite, mai mult sau mai puțin distructive. Dar ceea ce nu pot înțelege este că există profesioniști psihologie că paradigmele lor vechi și tendințele metodologice se agăța ca naufragiati la epava, pentru a-și apăra modelul lor sau modul de exercitare a profesiei, ca și cum ar fi fost singurul posibil.

Pe de altă parte, ei nu au multe reticența de a îmbrățișa concepte, cum ar fi „neajutorare învățate“, care a dezvoltat profesorul Martin E.P. Seligman, pentru a justifica dezvoltarea de depresie sau alte tulburări psihologice, fiind unul dintre bannerele psihologiei pozitive.

Înțeleg asta modelul medical al psihodiagnosticului continuă să exercite o influență remarcabilă în calea înțelegerii psihologiei pentru unii. Dar, dragi colegi și curios de diferite tipuri, modelul clinic psihopatologic nu explică diversitatea completă a comportamentului uman, și de aceea, fără intervenția în prevenirea sau reabilitarea tulburărilor psihice, există un câmp de acțiune psihologică, care nu se supune regulile sale.

O persoană care se simte prost sau este nemulțumită de viața pe care o conduce, evident, ea nu este bolnavă. De fapt, există mulți oameni catalogați ca fiind bolnavi sau deranjați, care ridică multe îndoieli cu privire la fiabilitatea sistemului de diagnosticare. Dacă ar ști pagubele pe care le poate provoca o persoană să se simtă etichetat pentru viață, ca parte a unui „sac“ sau un grup de conotații peiorative pentru propria sănătate și de adaptare socială în consecință, cea mai mare va avea grijă atunci când sunt efectuate în funcție de ce fel de evaluări.

• Poate că te interesează: "Psihologia umanistă: istorie, teorie și principii de bază"

Problema supradiagnosticului

Recent, am avut ocazia să cunosc în detaliu părerea dr. Javier Álvarez. Șeful de psihiatrie la Spitalul de León este un purtător standard a unei mișcări numite „New Psihiatrie“, care postulează incoerențe și suspiciuni de un model medical, probabil influențat de alte industrii, dar în acest caz, o adevărată industrie. Medicamentul. E amuzant cresterea vertiginoasa experimentata de instrumentul principal de clasificare si diagnoza psihiatrica (mai bine cunoscut sub numele de DSM).

De la înființarea sa până în prezent, numărul tulburărilor psihice a crescut exponențial, iar tratamentul său a fost prioritată ca o prioritate. angajarea și administrarea medicamentelor psihotrope. Unele medicamente psihotrope a căror misiune este în primul rând de a acționa asupra neurotransmitatori creier „implicate“ în dezvoltarea de tulburare a zilei. Problema este credința și încrederea că apar pe cunoștințele neînsemnate care există cu privire la funcționarea neurotransmitatori menționate ca garanții suficiente pentru a experimenta cu aceste medicamente chimice.

Nu vreau neînțelegere din partea mea, eu nu sunt un medicamente psihotrope anti, nici anti orice alte tratamente, dar dacă credeți că ne-am dezvoltat o încredere remarcabilă în ceva care este încă în fază incipientă și am neglijat și ridiculizat chiar și alte moduri de înțelegere a lumii de psihologie și psihiatrie, fără a găsi atât de multe exemple de critică în fiecare zi cu acest lucru. Fumul din "șarlatanii" din fața "pilulelor magice". Și nu este vorba despre asta, dar nici despre cealaltă.

Fiecare persoană este o lume și în fiecare lume este nevoie de un tip de intervenție sau altul.

Problema mea nu este mai mare sau mai mică decât a ta.

Poate că nu este chiar o problemă.

Dar este a mea și eu decid cum vreau sau trebuie să mă adresez.