Diferențele dintre psihologie și antropologie

Psihologia și antropologia sunt două parcele de cunoștințe și de cercetare care pot fi confundate frecvent. Ambele au o mare importanță în studiul ființei umane, dar o fac în moduri diferite.

Dar ... Unde sunt exact aceste diferențe între psihologie și antropologie? Sunt suficient de relevante pentru a menține aceste două discipline în categorii separate? Desigur, dacă ambele au nume diferite și sunt reprezentate de diferite cariere universitare, este vorba despre ceva. Să vedem în ce puncte se caracterizează fiecare dintre ele.

• Articol asociat: "Diferențele dintre psihologie și filosofie"

Principalele diferențe dintre antropologie și psihologie

Acestea sunt punctele de bază în care psihologia și antropologia se distanțează. Unii dintre aceștia sugerează asta aceste două discipline se suprapun în anumite cazuri, și este sigur că pentru practică este imposibil să se izoleze tot ceea ce fiecare studiază fiecare. Cu toate acestea, ambii își mențin identitatea tocmai pentru că această suprapunere nu este totală, cu atât mai puțin.

1. Psihologia se bazează mai puțin pe aspectul social

Psihologia este o știință foarte largă și nu tot ce acoperă are legătură cu dimensiunea socială a ființei umane. De exemplu, psihologia de bază sau biopsihologia se concentrează numai pe studiul individului și, dacă iau în considerare și altceva, sunt câteva variabile foarte limitate.

Antropologia, pe de altă parte, studiază mereu ființa umană ca fiind un produs al societății în care trăiește. Aceasta este studiul modului în care diferite culturi (și relația lor cu biologia, în cazul antropologiei biologice) sunt exprimate prin varietatea comportamentelor caracteristice ființelor umane.

• Poate că sunteți interesat de: "Principalele tipuri de sociologie"

2. Obiectivul temporar al anchetei

Antropologia începe întotdeauna dintr-o perspectivă istorică. Se încearcă să se înțeleagă modul în care au apărut anumite modele de comportament și anumite forme de exprimare, luând în considerare modul în care generațiile preiau de la cele anterioare.

Astfel, antropologii aproape întotdeauna își formulează subiectele de investigat și ipotezele care răspund acestor întrebări Analizând perioade largi de timp. Acest lucru ne permite să înțelegem mai bine acele caracteristici culturale sau etnice care stau la încercarea timpului.

Psihologie, în schimb, o parte din analiza perioadelor largi de timp mult mai puțin frecvent. Asta înseamnă că se intenționează ca o parte din constatările lor să fie nemuritoare. De fapt, o mare parte din cercetarea pe care se bazează avansurile se bazează pe aici și acum în momentul măsurării.

3. Pretenția de universalitate

După cum am văzut în punctul anterior, o bună parte a psihologiei caută constatări fără întrerupere. Acest lucru ne oferă indicii despre o altă diferență dintre psihologie și antropologie: prima nu ia în considerare întotdeauna efectul culturii și se axează pe aspectele biologice și genetice, în timp ce al doilea, deși poate lua în considerare diferențele fizice dintre grupuri, accentuează transmiterea obiceiurilor, simbolurilor și obiceiurilor construite colectiv și care s-au născut în interacțiunea constantă cu mediu.

Aceasta înseamnă că antropologia studiază ființa umană legată de situațiile istorice și culturale în care trăiește, în timp ce psihologia nu trebuie să facă acest lucru și poate alege să analizeze ceea ce toate ființele umane au în comun în acțiunile lor cele mai de bază, dincolo de interpretări.

4. Folosesc metode diferite

Psihologia folosește mult metoda experimentală, care constă în generarea unui fenomen (în acest caz psihologic) sub observația atentă a cercetătorilor, luând o evidență atentă și obiectivă a faptelor și comparând aceste date cu cele obținute cu alte persoane în că acest fenomen nu a fost generat.

De asemenea, se utilizează studii de corelare, în care se colectează diverse date contribuite de un număr mare de indivizi pentru a analiza aceste rezultate și a vedea cum interacționează variabilele, ce tipare de comportament apar, etc. De exemplu, această metodă ar permite să vedem dacă persoanele cu depresie tind să se gândească mai mult la sinucidere decât restul sau nu.

Aceste două metodologii se bazează pe crearea un sistem de variabile foarte definit și "rigid" care este "umplut" de informațiile capturate. Ele sunt forme cantitative de studiu.

Antropologia poate folosi și acest tip de tehnici cantitative, dar este definită mai degrabă prin metode calitative, cele care nu generează scheme rigide înainte de a începe să investigheze, dar care se adaptează în timp real la ceea ce se observă cu privire la obiectul studiului.

De exemplu, atunci când un antropolog va trăi împreună cu un trib în jungla Amazonului pentru a face note despre ceea ce văd și pentru a intervieva membrii clanului fără a urma un script clar și foarte structurat, ei folosesc metode calitative.