Cele mai folosite 10 strategii de manipulare în masă

În anul 2002, scriitorul francez Sylvain Timsit a publicat un decalog al strategiilor utilizate cel mai frecvent de către mass-media și elitele politice pentru a manipula masele.

Este o listă care a fost atribuită de o eroare de presă lui Noam Chomsky, filozof, lingvist și politician, care a descris și cum prin divertismentul mass-media ei realizează reproducerea anumitor relații de dominație.

• Articol relevant: "Analiza discursului: ce este și se folosește în psihologia socială"

Strategiile publice de manipulare a lui Sylvain Timsit

Lista lui Timsit a devenit foarte populară deoarece descrie într-un mod concret zece situații în care cu siguranță ne-am putea identifica toți. Înainte vom descrie Strategiile lui Sylvain Timsit pentru manipularea opiniei publice și a societății.

1. Încurajați distragerea atenției

Distragerea este un proces cognitiv care constă în a acorda atenție anumitor stimuli și nu altora involuntar și din diferite motive, dintre care interesul generat de acești stimuli și intensitatea sau atractivitatea acestora.

Este un proces care poate fi folosit cu ușurință ca o strategie pentru a distrage atenția de la conflictele politice sau economice. Aceasta se face, de obicei, prin încurajarea supraîncărcării informațiilor sau atunci când aceste informații conține o încărcătură emoțională puternică.

De exemplu, când programele de știri dedică zile întregi evenimentelor tragice și minimizează momentele destinate să raporteze evenimente politice problematice. Acest tip de distragere a atenției stimulează dezinteresul în dobândirea de cunoștințe aprofundate și în discutarea implicațiilor pe termen lung ale deciziilor politice.

2. Creați problemele și soluțiile

Autorul explică această metodă prin formula: soluția problemă-reacție și explică faptul că o situație poate fi explicată cu intenția de a provoca o reacție specifică la o anumită audiență, astfel încât acest public cere măsuri și decizii pentru a rezolva situația.

De exemplu, atunci când puterile politice rămân indiferente față de creșterea violenței într-un oraș, și apoi să implementeze legi ale poliției care afectează libertatea și nu numai să reducă violența. Același lucru când o criză economică este definită ca un rău necesar, care poate fi combătut numai prin reducerea serviciilor publice.

• Poate că sunteți interesat: "" Euristic ": comenzile mintale ale gândirii umane"

3. Apel la gradualism

Se referă la aplicarea unor schimbări care sunt importante treptat, astfel încât reacțiile publice și politice să fie la fel de graduale și mai ușor de reținut.

Sylvain Timsit oferă ca exemplu politicile socio-economice neoliberale care au început în anii 80 și care au avut un impact gradual, fără consecințele negative care deschid calea către o revoluție cu adevărat masivă.

4. Amânați și plecați pentru mâine

Multe dintre măsurile luate de guverne nu sunt populare în rândul populației, astfel una dintre strategiile cele mai utilizate și eficiente este aceea de a sugerează că această măsură este dureroasă, dar necesară, și că este necesar să se convină asupra acestuia în prezent, deși efectele sale vor fi percepute ani mai târziu.

În acest fel, ne obișnuiam cu procesul de schimbare și chiar cu consecințele sale negative, fără a fi o problemă care ne afectează imediat, ne putem asocia mai ușor cu posibilele riscuri.

De exemplu, Sylvain Timsit menționează trecerea spre euro care a fost propusă în 1994-1995, dar a fost aplicată până în 2001, sau acordurile internaționale pe care Statele Unite le-au impus din America Latină din 2001, dar care ar fi în vigoare până în 2005.

4. Infantilizați interlocutorul

O altă strategie folosită foarte des este de a poziționa publicul ca un grup de oameni care sunt naivi sau incapabili de a-și asuma responsabilitatea pentru ei înșiși, sau să ia decizii critice și responsabile.

Prin poziționarea telespectatorilor în acest fel, mass-media și puterile politice facilitează identificarea efectivă a publicului cu această poziție și ajung să accepte măsurile impuse și chiar să le susțină cu convingere..

• Articol asociat: "Ingineria socială: partea întunecată a Psihologiei?"

5. Apel mai mult la emoții decât la reflecție

Se referă la trimiterea de mesaje care influențează în mod direct înregistrarea emoțională și sensibilă a publicului, astfel încât, prin frică, compasiune, speranță, emoție, printre alte emoții sau senzații, este mai ușor să implantăm idealuri de succes sau de standarde de comportament și despre cum ar trebui să fie relațiile interpersonale.

6. Recunoașteți cealaltă ca ignorantă și mediocră

Această strategie se reflectă, de exemplu, în diferențele semnificative dintre calitatea educației și resursele alocate acesteia în funcție de clasa socio-economică și politică la care este îndreptată..

Acest lucru face ca utilizarea tehnologiilor rezervate câtorva, ceea ce la rândul lor împiedică organizarea socială pe scară largă. de asemenea, face ca unele populații să se recunoască ca pur și simplu victime, fără posibilități de a fi activi.

7. Promovarea suferinței în mediocritate

Este vorba despre consolidarea sentimentului de succes și satisfacție pentru situația în care ne aflăm, chiar dacă este o situație precară sau nedreaptă, ceea ce înseamnă că nu dezvoltăm o gândire critică despre această situație sau că o justificăm chiar.

• Articol relevant: "Teoria lumii echitabile: avem ceea ce merităm?"

8. Întăriți auto-vina

La cealaltă extremă este faptul că noi credem că situația în care ne aflăm este vina noastră, adică faptul de a face ca individul să creadă că este responsabil pentru propria nenorocire (că el crede că nu este foarte inteligent sau că face puțin efort; în loc să recunoaștem că există un sistem social care tinde spre nedreptate).

așa organizarea și exercitarea rezistenței sau a revoltei sunt evitate; iar oamenii tind să se autoevalueze și să se învinuiască pe noi înșine, ceea ce la rândul lor generează pasivitate și favorizează apariția altor complicații, cum ar fi stările depresive sau anxioase.

10. Să cunoască mai bine oamenii decât ei știu ei înșiși

Timsit propune ca progresele pe care le-a făcut știința în înțelegerea ființelor umane, atât în ​​domeniul psihologiei, cât și al biologiei sau al neurologiei, au obținut o mai mare cunoaștere a funcționării noastre; totuși, ele nu au generat un proces de autocunoaștere la nivel individual, cu care elitele continuă să posede înțelepciunea și controlul celorlalți.

Referințe bibliografice:

• Timsit, S. (2002). Stratégies de manipulation. Strategiile și tehnicile Maîtres du Monde pentru manipularea opiniei publice și societății. Recuperat 9 aprilie 2018. Disponibil la http://www.syti.net/Manipulations.html
• Timsit, S. (2002). Strategii de manipulare Strategiile și tehnicile Maeștrilor Lumii pentru manipularea opiniei publice și a societății. Recuperat la 9 aprilie 2018. Disponibil la http://www.syti.net/ES/Manipulations.html