Psihologia este brațul corectiv al capitalismului modern?

Deși profesioniștii în psihologie au propus în mod tradițional îmbunătățirea calității vieții oamenilor ca obiectiv fundamental, adevărul este că în lumea de astăzi această disciplină tinde să acționeze în favoarea status quo-ului și, prin urmare, să promoveze menținerea a consecințelor negative ale "pieței libere".

Nu în zadar, concepția psihologia ca un braț corectiv al capitalismului modern Este foarte răspândită. Pentru a analiza în ce măsură această idee este corectă, este convenabil să observăm structura economică globală în care sănătatea mintală este încadrată în prezent..

• Poate sunteți interesat de: "Patriarhia: 7 chei pentru a înțelege machismo cultural"

Capitalismul și neoliberalismul în societatea de astăzi

Putem defini capitalismul ca a sistem economic axat pe concurența pentru resurse, în primatul proprietății private asupra proprietății publice și în luarea deciziilor de către proprietarii mijloacelor de producție, mai degrabă decât de state și, prin urmare, de cetățeni. Deși capitalismul a existat în diferite forme de la începutul istoriei, a devenit modelul economic dominant de la Revoluția Industrială și a fost instituționalizat în întreaga lume prin globalizare, o consecință clară a acestor evoluții tehnice..

Criticii noi numim "neoliberalismul" ideologia care susține capitalismul modern. Acest termen se referă la reapariția principiilor clasice ale pieței libere care a avut loc după deceniile de după al doilea război mondial, în timpul cărora statele au implementat politicile intervenționiste pentru a minimiza inegalitățile sociale, care tind să crească fără limită în termen capitalist datorită acumulării de resurse de către cei care au mai mult. Astfel de măsuri a permis redistribuirea bogăției într-o oarecare măsură, ceva nemaiauzit în istoria modernă și a alertat elitele economice.

Diferența esențială cu liberalismul tradițional este faptul că, în practică, avocații Neoliberalismul (nu neapărat democratică) de preluare a statelor și organizațiilor supranaționale, cum ar fi Uniunea Europeană, pentru a se asigura că acestea pot pune în aplicare politici care să favorizeze au sume mari de capital acumulat. Acest lucru dăunează majorității populației, deoarece reducerea salariilor și dezmembrarea sectorului public îngreunează accesul serviciilor de bază mai puțin favorizate, cum ar fi educația și sănătatea.

Ideile neoliberale și funcționarea naturală a economiei capitaliste promovează faptul că tot mai multe aspecte ale vieții sunt guvernate de logica beneficiului monetar, concentrată în special pe îmbogățirea pe termen scurt și individual. Din nefericire, aceasta include concepția de sănătate mintală ca marfă, chiar și ca element de lux.

• Articol relevant: "De ce filosofia" mentalității bogate "este perversă"

Inegalitatea economică și sănătatea mintală

Inegalitățile materiale promovate de capitalism favorizează, la rândul lor, diferențele în sănătatea mintală, în funcție de statutul socio-economic. Pe măsură ce numărul persoanelor cu dificultăți monetare crește, un eveniment deosebit de marcat de criza financiară mondială din 2008-2009 și recesiunea care a urmat, prevalența tulburărilor psihice crește de asemenea, în special cele legate de anxietate și depresie.

Un mediu de lucru din ce în ce mai solicitant contribuie la generalizarea stresului, o schimbare care este din ce în ce mai dificil de evitat și care crește riscul de a contracta tulburări cardiovasculare și alte boli fizice. De asemenea, precaritatea condițiilor de muncă generează nesiguranță și scade calitatea vieții persoanelor care depind de locul de muncă pentru a supraviețui.

Precaritatea

Mai mult decât atât, structura capitalistă are nevoie de un procent semnificativ de oameni săraci pentru a rămâne: dacă toată lumea ar putea supraviețui fără locuri de muncă ar fi foarte dificil pentru salariile continuă să fie la fel de scăzut, și, prin urmare, proprietarii ar putea continua creșterea lor marja de profit. Acesta este motivul pentru promotorii ideologiei neoliberale resping un sistem în care opritorul nu este atât de mult o problemă ca o cerință structurală este reformată.

Se spune că ei nu fac nici un efort sau că nu sunt suficient de buni; acest lucru facilitează dezvoltarea tulburărilor depresive legate de imposibilitatea realizării obiectivelor lor sociale și profesionale. Depresia este unul dintre principalii factori de risc ai sinuciderii, care este de asemenea favorizată de sărăcie și de șomaj. În Grecia, țara cea mai afectată de măsurile de austeritate în investițiile publice pe care Uniunea Europeană le-a impus de la criză, numărul sinuciderilor a crescut cu aproximativ 35% din 2010.

În plus, odată cu privatizarea și distrugerea progresivă a serviciilor publice, consecințele negative ale capitalismului asupra sănătății mintale sunt accentuate. În cadrul statului de bunăstare, existau mai mulți oameni care puteau avea acces la terapii psihologice pe care altfel nu le puteau permite, dar astăzi statele investesc mult mai puțin în sănătate, în special din punct de vedere psihologic; acest lucru favorizează faptul că psihoterapia rămâne un lux pentru majoritatea populației, în loc de un drept fundamental.

Rolul corect al psihologiei

Psihologia clinică nu este numai dificil de accesat pentru un număr mare de persoane, ci este, de asemenea, supusă medicalizării sănătății mintale. Deși pe termen lung este mai eficient pentru a trata depresia sau anxietatea prin psihoterapie, puterea corporațiilor farmaceutice și obsesia pentru beneficii imediate au formalizat în întreaga lume un model de sănătate în care psihologia este puțin mai mult decât un sprijin pentru tulburările care nu pot fi "vindecate" cu medicamente.

În acest context, care nu conduce foarte mult la promovarea sănătății mintale, psihologia funcționează ca o supapă de reținere, deși poate îmbunătăți bunăstarea în cazuri individuale, nu acționează asupra cauzelor finale ale problemelor care afectează societățile în mod colectiv. Astfel, un șomer poate găsi un loc de muncă după ce a trecut la terapie pentru a-și depăși depresia, dar va exista în continuare un număr mare de șomeri expuși riscului de depresie în condițiile menținerii condițiilor de muncă.

De fapt, chiar și termenul "tulburare" desemnează o lipsă de adaptare la contextul social sau disconfortul pe care îl produce, mai degrabă decât un fapt de natură problematică în sine. Declarate în mod clar, tulburările psihologice sunt văzute ca fiind probleme deoarece interferează în productivitatea celor care le suferă și cu structura societății într-o anumită perioadă, mai degrabă decât pentru că dăunează individului.

În multe cazuri, în special în domenii precum marketingul și resursele umane, cunoștințele științifice obținute prin psihologie nu sunt folosite doar pentru a spori bunăstarea persoanelor care au nevoie cel mai mult, dar și are tendința de a favoriza direct interesele companiei și "sistemul", făcându-le mai ușor să-și atingă obiectivele: să obțină cât mai multe avantaje posibil și cu cea mai mică rezistență din partea subordonaților sau cetățenilor.

Din modelul capitalist, dezvoltarea umană și atingerea bunăstării personale sunt benefice numai în măsura în care ele favorizează progresul structurilor economice și politice care există deja. Partea nemonetară a progresului social este considerată puțin relevantă, deoarece nu poate fi luată în considerare în cadrul produsului intern brut (PIB) și al altor indicatori ai bogăției materiale, destinat să favorizeze acumularea competitivă a capitalului.

Individul împotriva colectivului

Psihologia actuală sa adaptat sistemului social, politic și economic astfel încât să favorizeze continuitatea acestuia și adaptarea oamenilor la regulile sale de funcționare, chiar și atunci când acestea au eșecuri de bază. În structurile care promovează individualismul și egoismul, psihoterapia este, de asemenea, obligată să facă acest lucru dacă este de a ajuta indivizii concreți să-și depășească dificultățile.

Un bun exemplu este terapia de acceptare și angajament, sau ACT, un tratament cognitiv-comportamentală dezvoltat în ultimele decenii. ACT, foarte susținută de cercetare într-un număr mare de tulburări, se concentrează asupra persoanei care îndeplinește condițiile vieții sale și a obiectivelor care rezultă din valorile lor personale, depășirea disconfort temporar care poate fi simțit în procesul realizarea acestor obiective.

ACT, la fel ca cele mai multe intervenții psihologice, are o parte pozitivă care este foarte evidentă în ceea ce privește eficacitatea, dar și depolitizează problemele sociale deoarece se concentrează pe responsabilitatea individuală, minimizând în mod indirect rolul instituțiilor și al altor aspecte macrosocialiste în apariția modificărilor psihologice. Practic, logica din spatele acestor terapii este că persoana care a eșuat este persoana, nu societatea.

Psihologia nu va fi cu adevărat eficientă pentru creșterea bunăstării societății în ansamblul său în timp ce încă lăsând la o parte importanța majoră a schimbării structurilor sociale, economice și politice și concentrându-se aproape exclusiv pe oferirea de soluții individuale la problemele care au de fapt o natură colectivă.