Psychopatia ce se întâmplă în mintea psihopatului?

¿Ce este a psihopat? În opera lui “Personalități antisocialiste” (1994), David Lykken explorează psihopatii și, subtipuri de sociopați diferite care sunt de aceeași și rolul factorilor personali și de socializare implicate în geneza violenței copiilor din punct foarte mici pentru a deveni în criminali.

De-a lungul acestei lucrări, devine clar ce este pentru el una dintre componentele cele mai importante în viitorul copilului, cel mai probabil să dezvolte un stil de personalitate antisocială: părinți.

Mintea Psihopatului: dificultăți serioase de a socializa

Persoanele afectate de această tulburare nu au dezvoltat o conștiință și obiceiuri de respect pentru legile și reglementările care să descurajeze restul comiterea de acte antisociale, din cauza particularităților inerente pe care le socializare dificil sau chiar imposibil fac. Ele se caracterizează prin existența unor trăsături caracteristice înnăscute care îi fac complet sau parțial incapabile să socializeze sau prin perioade intermitente de socializare și comportament antisocial.

Există trei componente ale lui socializare:

1. Conștiinciozitate

Este tendința naturală evita comportamentul criminal. De obicei, rezultatul fricii de pedeapsă, ceea ce implică atât respingerea socială a infracțiunii în sine, cum ar fi vinovăție auto-provocate și remușcări simțurile post-.

Acest lucru nu înseamnă că tentația de a comite o infracțiune este continuă, deoarece comportamente prosociale au devenit un obicei care înstrăinează cei mai mulți membri ai societății din cele mai condamnabile. Acest obicei nu este consolidat până la maturitate, astfel încât, până la sfârșitul adolescenței, rata criminalității atinge cel mai înalt nivel. Această componentă este rezultatul activității parentale și a caracteristicilor fiecăruia.

2. Prosocialitatea

Predispoziție generală spre comportamentul prosocial. Se dezvoltă prin legăturile de afecțiune și empatie cu persoanele cu care interacționăm, provocând doresc să se bucure de beneficiile unor astfel de legături și o voință reală de a se comporta în același mod.

3. Acceptarea responsabilității pentru adulți

Se referă la motivația de a participa la viața societății și la asimilarea acesteia etica muncii, precum și acceptarea valorilor efortului și a îmbunătățirii personale ca mijloc de atingere a obiectivelor personale.

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că există oameni bine socializat în anumite circumstanțe comit infracțiuni, în timp ce alții, chiar dacă acestea nu sunt criminali, ei sunt leneși caracterul sau rău și le puteți considera cetățeni rău.

Cauze și manifestări ale psihopatiei

Cleckley (1955) a sugerat că emoțiile provin din experiențele trăite de psihopații de acest tip “primar” Ele sunt slăbite în ceea ce privește intensitatea cu care le afectează. Prin experiență, emoțiile și sentimentele ghidează și întăresc acest lucru procesul de învățare, construirea unui moral și a unui sistem de valori.

Dar ceea ce se întâmplă cu acești indivizi este că experiențele de socializare normale sunt ineficiente pentru crearea acestei moralități, care este mecanismul prin care socializăm oamenii. Prin urmare, ei nu reușesc la nivelul stabilirii legăturilor personale. Din cauza unui defect innascut, ei pot să verbalizeze ceea ce știu despre emoții fără a înțelege cu adevărat semnificația a ceea ce ei numără.

Cu toate acestea, ei pot simți toate acele sentimente care, dacă nu locuiesc, nu le-ar conduce să comită acțiunile, legale sau ilegale, pe care le comit. În cuvintele lui Gilbert și Sullivan:

“Atunci când delincventul nu se angajează în slujba sa, sau nu își forjează micile planuri criminale, el este la fel de capabil să simtă plăcere nevinovată ca orice om cinstit”. (P.192)

• Dacă sunteți interesat de tema psihopatiei, vă recomandăm articolele "Tipuri de psihopați" și "Diferența dintre psihopatie și sociopatie"

Referințe bibliografice:

• Cooke, D.J., Hart, S.D., Logan, C., & Michie, C. (2012). Explicarea construirii psihopatiei: dezvoltarea și validarea unui model conceptual, evaluarea cuprinzătoare a personalității psihopatice (CAPP). Jurnalul Internațional de Sănătate Mintală Legală, 11 (4), 242-252.
• Lykken, D. (1994) Personalități antisocialiste. Barcelona: Herder.
• Vinkers, D.J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H.W. (2011). Relația dintre tulburările mintale și diferite tipuri de infracțiuni. Comportamentul penal și sănătatea mintală, 21, 307-320.