Diferențele dintre psihopatie și sociopatie

Majoritatea experților în domeniile psihologiei, psihiatrie și criminologia concepe că Tulburare de personalitate antisocială este o categorie eterogenă, deși DSM-IV (Manual de diagnostic și statistic al tulburărilor mintale, Asociația Americană de Psihiatrie, 1994) o consideră un set cu identitate unică.

În cartea sa, David Lykken (1994) susține că subiecții care alcătuiesc acest grup “ele sunt caracterizate de o predispoziție persistentă față de comportamentul antisocial” (p 45).

Tulburare de personalitate socială, psihopatie și sociopatie

Pentru a stabili diferențele dintre psihopatie și sociopatie, Să examinăm ambele cazuri. Se poate spune că, în ciuda faptului că nu are recunoaștere oficială, acestea sunt două dintre cele trei categorii majore în care această tulburare bifurcă:

psihopatie

Psihopatia este exprimată prin tendințe antisociale înnăscute datorate diferențelor biologice, cantitative sau calitative ale funcției cerebrale a pacientului, ceea ce face dificilă socializarea acestora atunci când acestea cresc.

• Pentru a aprofunda analiza psihopatiei, vă invităm să citiți articolul: "Psihopatologie: ¿Ce se întâmplă în mintea psihopatului?

sociopatie

Acestea sunt persoane cu un temperament normal, dar care nu au dobândit atributele socializării ca o consecință a educației neglijente și incompetente de către principalii agenți ai socializării: părinții.

Educația copiilor este decisivă în sociopatia

Dinamica modelului stilul educațional neglijent din partea părinților, rezultă, în viitor, copiii sălbatici care nu pot socializa în mod corespunzător și care comit crime. Dacă, în plus, părinții acestor tineri au fost crescuți și sub supravegherea iresponsabilă și indiferentă, fiind imaturi în acest aspect, este foarte dificil pentru ei să știe cum să-și îndrepte puștii, dacă nu îi îngrijorează deloc. David Lykken sugerează că schimbările culturale recente care au avut loc în Statele Unite au contribuit la creșterea incidenței acestei educații inept a copiilor.

După cum autorul însuși spune: “personalitățile antisocial responsabile pentru majoritatea infracțiunilor din SUA nu sunt psihopați. Sunt sociopați” (P.10). Deci, atunci, personalitățile sociopatice sunt mai numeroase și reprezintă o problemă socială mai mare datorită creșterii ratelor de criminalitate și violență. Ei sunt foarte prezenți în societatea occidentală și mai mult în orașe decât în ​​populațiile rurale.

Profilul tipic al sociopath

Sociopatia este subgenrul mai larg al tulburării de personalitate antisocială. În ea găsim indivizi (de obicei tineri, deși prezența femeilor crește), care nu au socializat bine în copilărie și adolescență. Aceste deficiențe în dezvoltarea morală și afectivă sunt baza necesară pentru apariția unui caz de sociopatie.

“Sociopatii (...) au caracteristici impulsive sau tipare de obiceiuri care pot fi atribuite unei invataturi deviant care interactioneaza, probabil, cu tendinte genetice deviate de asemenea” (p 47).

Acest lucru nu ar trebui să ne inducă în eroare, deoarece temperamentul unui sociopat este adesea normal, în ciuda stării de incomodare a tatălui; în timp ce alții pot fi nervoși sau solicitanți constanți de stimuli. Majoritatea populației din penitenciare îndeplinește criteriile de diagnostic ale tulburării de personalitate antisocială care identifică mai mult de jumătate dintre bărbații pe care îi considerăm “criminali comuni”.

În rezumat, sociopatul este produsul unei educații neglijente și fără disciplină. Cu toate acestea, trebuie spus că faptul că a primit o educație proastă nu este singurul factor care explică sociopatia. Nu este neobișnuit să se întâlnească oameni care, în ciuda numeroaselor dificultăți întâmplate în copilărie, au reușit să-și găsească locul în lume și să fie indivizi cu care ne putem referi la normalitatea totală.

Referințe bibliografice:

• Lykken, D. (1994). Personalități antisocialiste. Barcelona: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Psihopați integrați: Profil psihologic și personalitate. Madrid: EOS Psihologie juridică.
• Werlinder, H. (1978). psihopatie: O istorie a conceptelor. Analiza originii și dezvoltarea unei familii de concepte în psihopatologie. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.